ratus ribu rupiah);

SRI HARTINI;

Uang sebanyak Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• 2 (dua) buah plat Nomor Polisi KB 5894 OK beserta braket plat warna hitam;
• 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda motor Honda CB150R warna putih biru tahun 2013, Noka : MH1KC411XDK024499 dan Nosin : KC41E-1024570 dari Dealer DZAKI MOTOR, tanggal 27 September 2019;
• 2 (dua

SRIHARTINI;e Uang sebanyak Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembarHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Saguang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah);e 2 (dua) buah plat Nomor Polisi KB 5894 OK beserta braket plat warnahitam; 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda motor Honda CB150R warnaputin biru tahun 2013, Noka : MH1KC411XDK024499 dan Nosin : KC41E1024570 dari Dealer DZAKI MOTOR, tanggal 27 September 2019;e 2 (

Saksi BUDIONO Bin MARUKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaCB 150 R warna putih biru tertutup skotlet warna hitam dengan nomor PolisiKB 5894 OK, nomor rangka : MH1 KC41 1XDK024499, nomor mesin KC41E1024570, STNK masih atas nama SRI HARTINI; Bahwa saksi membeli sepeda motor itu adalan bekas (second) secaracash pada tanggal 27 September 2011 di dealer DZAKI MOTOR yangberalamat di Jalan Merdeka Timur Sekadau; Bahwa

SRI HARTINI;e Uang sebanyak Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp1.000, (Seribu rupiah);e 2 (dua) buah plat Nomor Polisi KB 5894 OK beserta braket plat warnahitam;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Sag 1 (Satu) lembar nota pembelian sepeda motor Honda CB150R warnaputin biru tahun 2013, Noka : MH1KC411XDK024499 dan Nosin : KC41E1024570 dari Dealer DZAKI MOTOR, tanggal 27 September 2019;e 2 (dua)

SRI HARTINI; Uang sebanyak Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp1.000, (Seribu rupiah);e 2 (dua) buah plat Nomor Polisi KB 5894 OK beserta braket plat warnahitam; 1 (Satu) lembar nota pembelian sepeda motor Honda CB150R warnaputin biru tahun 2013, Noka : MH1KC411XDK024499 dan Nosin : KC41E1024570 dari Dealer DZAKI MOTOR, tanggal 27 September 2019;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motore 1 (satu) buah korek api

SRIHARTINI;Uang sebanyak Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah); 2 (dua) buah plat Nomor Polisi KB 5894 OK beserta braket platwarna hitam; 1 (Satu) lembar nota pembelian sepeda motor Honda CB150Rwarna putih biru tahun 2013, Noka : MH1KC411XDK024499 dan Nosin :KC41E1024570 dari Dealer DZAKI MOTOR, tanggal 27 September2019; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada saksi

Bahwa Penggugat mohon agar hak asuh anak yang bernama ACHMAD DZAKI H ALAZHAR bin ZULKIFLI, umur 7 tahun, jatuh kepada Penggugat, mengingat anak tersebutmasih membutuhkan kasih saying ibunya ( Penggugat);7.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ACHMAD DZAKI H. AL AZHAR binZULKIFLI, umur 7 tahun, jatuh kepada Peng gugat;4. Membebankan biaya perkara menerut hukum;5.

Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan kedua orang saksi dari pihakkeluarganya yang masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II dibawah sumpah telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya saling berseaian dan menguatkan dalil dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat mengenai hak asuh seorang anak yangbernama ACHMAD DZAKI

dilakukan menumt hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya ituBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yaitu Dzaki

dan pertengkaran dan tidakadaharapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaHAK ASUH ANAKHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Ckr15.16.Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon, yaitu DzakiSyahdan Pasaribu perhatian serta kasih sayang dari Pemohon selaku Ayahkandungnya;Bahwa dikarenakan anak hasil dari perkawinan itu masih dibawah umurpenggugat menyerahkan hak asuh anak kepada termohon akan tetapipemohon masih dibolenkan menemui anak untuk melihat tumbuh kembanganak (Dzaki

Syahdan Pasaribu) dan oleh karenanya Pemohon mohonapabila perkawinan Pemohon dan Termohon putus karena perceraian agaranak (Dzaki Syahdan Pasaribu) diasuh oleh Termohon sebagai IbuKandung Akan tetapi termohon sebagai ayah kandung diperbolehkanbertemu untuk melihat tumbuh kembang anak ;HAK ALIMENTASI17.18.Bahwa Pemohon sanggup bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan kehidupan seharihari dan biaya pendidikan yang diperlukanAnak, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNo

Menetapkan anak yang bernama Dzaki Syahdan Pasaribu, umur 7 tahunyang lahir pada tanggal 28 September 2013, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Termohon dan Mengizin kan Pemohon tetapdapat melihat anak untuk melihat tumbuh kembang anak;4.

Pemohon:
1.Yeni Herawati binti Hendarmin
2.LUTFIA ZAHRA BINTI BUDI WIWIKO
3.abdurrahman bin budi wiwiko
4.abdullah dzaki dzakiroh bin budi wiwiko

Dzaki Abiyyu bin Liswandi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, sertaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbI10.

Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbImereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNetri Ana Anggraini binti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi,dan Dzaki Abiyyu bin Liswandi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.

Muslem bin Ajis, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNetri Ana Anggraini binti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi,dan Dzaki

Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbIbinti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi, dan Dzaki Abiyyu binLiswandi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta

dan Muslem bin Ajis, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan perikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Netri Ana Anggrainibinti Liswandi, Assifan Lisya Putri binti Liswandi, dan Dzaki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dzaki Kurnia Subkhi bin Zaris Danis Nofiar) terhadap Penggugat(Oktavia Purnasari binti Supono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
   1. Khansa Lahinia Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 24 Maret 2010;
   2. Syahmina Adlina Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 15 September 2011;
   3. Gatra Danish Nareswara bin

Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 16 Februari 2016;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 26 April 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalayakarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa iaTerdakwaRATIH SUNARTIHBintiOMAN SURYADI bersamasaksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wibatau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Warnet Dzaki Cell Jalan Suryalaya, KecamatanPageurageung,

JAUHAR THOHAR melakukaninvestigasi internal dan ternyata pelaporan tersebut dillakukan olehTerdakwa; Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan yakni berawaldari saksiRIANI Binti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian Terdakwadi Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan telephone

Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia TerdakwaRATIH SUNARTIH BintiOMAN SURYADI bersamasaksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wibatau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Warnet Dzaki Cell Jalan Suryalaya, KecamatanPageurageung, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya

JAUHARTHOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporan tersebutdillakukan oleh Terdakwa;Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan yakni berawaldari saksiRIANI Binti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian Terdakwadi Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan telephone

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nauval Salman Dzaki Anabil bin Arief Sudianto, lahir 18 Pebruari 2014 setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, selain biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa;4.

BjnBahwa benar setelah menikah saya bertempat tinggal dirumah Penggugatdan hidup dalam keadaan harmonis sampai lahirnya anak saya bernamaNouval Zalman Dzaki Anabil;Bahwa mengenai sebab perselisinan rumah tangga saya dengan Penggugatyang didalilkan karena Penggugat membaca SMS di HP saya kemudianPenggugat sampai syok kemudian masuk rumah sakit itu semuanya tidakbenarkarena HP saya selalu dibuka dengan password;Bahwa yang benar saya selalu menjenguk Penggugat waktu di opname dirumah sakit malah saya

Ma'ruf, RT.014 RW. 001, Kelurahan MojokampungKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergufgat;Bahwa saya kenal mereka karena saya adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal19 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama NauvalSalaman Dzaki

putus komunikasi karena sudah samasama berumahtangga dan saya tinggal di Banyuwangi, namun sejak tahun 2014 sayasambung lagi dengan Penggugat karena mertua saya tinggal di Bojonegorodan jika saya sambang ke anak terkadang bermalam dirumah Penggugat;Bahwa saya tidak tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinannya;Bahwa pada saat saya sambung lagi dengan Penggugat, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Nauval Salaman Dzaki

adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nauval Salman Dzaki

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Nauval Salman Dzaki Anabil boin AriefSudianto, lahir 18 Pebruari 2014 minimal sebesar Rp. 750.000; ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat;4.

;

• SHM No: 03334 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 520 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .

• SHM No: 03335 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 177 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .
• SHM No: 03336 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 85 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .

• SHM No: 03337 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 102 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .
• SHM No: 03338 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 101 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun.;.

., sebagai Ketua Majelis, Samsudin Dzaki,S.H, dan Ahmad Abdul Halim, S.H.l, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.l, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Samsudin Dzaki, S.H. Drs. H.

kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Jatiwarna, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi selama 4 tahunkemudian terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa samong, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama tahun 2bulan dan selama bertempat tinggal bersama terakhir Pemohon bekerja diJakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Abiyyu idlal Dzaki

Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : Abiyyu idlal Dzaki, umur 7 tahun, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Samong,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasiselama 4 tahun kemudian terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orangtua

:Saksi II, umur 61 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai PamanTermohon Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : Abiyyu idlal Dzaki, umur 7 tahun, dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Samong, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Jatiwarna, Kecamatan Jatiasih

Bahwa kami berenam bersaudara sepakat dan bermaksud untukmenjual tanah termaksud, sementara anak Alm.Bambang RetnoWibowo masih di bawah Umur. lbu dari HAFIZH FAKRI WIBOWOdan DZAKI ARIF WIBOWO yang merupakan Wali dari anak anaktersebut yaitu LILIES SULISTYOWATI ( Bukti P10 ) telahmemberikan persetujuan kuasa kepada pemohon untuk pengurusanPenjualan tanah Termaksud; (Bukti P 11.1 dan P 11.2 )..

Bambang RetnoHalaman 2 dari 22 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN BglWibowo hasil penjualan menjadi hak anak anaknya berduayaituHAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIF WIBOWO.Berdasarkan uraian diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kls IA Bengkulu melalui Yang Mulia Hakim Yang memeriksaPerkara ini untuk dapat memberikan penetapan Sebagai Berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bambang Retno Wibowo hasilpenjualan menjadi hak anak anaknya berdua yaitu HAFIZH FAKRIWIBOWO dan DZAKI ARIF WIBOWO.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon tersebutdibacakan selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat, yaitu sebagaiberikut :1.

Ibu dari HAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIFWIBOWO yang merupakan Wali dari anak anak tersebut yaitu LILIESSULISTYOWATI telah memberikan persetujuan kuasa kepada pemohonHalaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bgluntuk pengurusan Penjualan tanah Termaksud dengan alasanalasanyang diuraikan di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai walidari kedua anak alm Bambang Retno Wibowo terkhusus untuk mewakillmenandatangani jual beli atas tanah yang dimaksud diatas yaitu sertifikathak milik No

Ibu dari HAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIFWIBOWO yang merupakan Wali dari anak anak tersebut yaitu LILIESSULISTYOWATI telah memberikan persetujuan kuasa kepada pemohonuntuk pengurusan Penjualan tanah Termaksud dengan alasanalasanyang diuraikan di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai walidari kedua anak alm Bambang Retno Wibowo terkhusus untuk mewakillmenandatangani jual beli atas tanah yang dimaksud diatas yaitu sertifikathak milik no 05077/Sisa sesuai Surat persetujuan kuasa dari Ahli waris

[endif]-->

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURDIN, S.Pd.I. bin ALUI) terhadap Penggugat (RIZA SUPRIYANTI, S.Pd. binti RINALDI);
3. Menetapkan anak yang bernama FARDAN DZAKI MUBARAK bin NURDIN, S.Pd.I.

Menetapkan anak yang bernama FARDAN DZAKI MUBARAK bin NURDIN,S.Pd.l., lahir tanggal 23 April 2010, berada di bawah pemeliharaan Penggugat;. Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak yang dibayarkan kepadaPenggugat minimal sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya dengan kenaikan sejumlah 10% setiap tahunnya hingga anaktersebut dewasa dan/atau mandir;.