Tergugat, untuk merubah sikapdan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marah kepada Penggugat sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, saat itu Penggugat danTergugat bertengkar sewaktu Tergugat di Rutan Dumai dikarenakanTergugat ketahuan massenger

dari suami istri NadjmiArifin dan Monna Dessilya, dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.2;3 Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tanggal 27 Mei 2008, yang isinyamenunjukkan bahwa ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT adalahanak dari suami istri PENGGUGAT dan TERGUGAT, dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.3;4 Print Out Blackbarry Massenger

dengan aslinyaternyata cocok, dan isinya sesuai dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil,karenanya dapat diterima sebagai bukti yang mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 adalah print out dari BlackbarryMassenger, yang kekuatan pembuktiannya masih diperdebatkan, namun menurutmajelis, sepanjang tidak dibantah oleh Tergugat dan didukung oleh bukti lain, makaBlackbarry Massenger

tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Blackbarry Massenger tersebut tidak dibantah olehTergugat dan didukung atau sesuai dengan keterangan tiga orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5 adalah fotokopi akta autentik berupabukti penerimaan laporan pengaduan oleh Polda Metro Jaya yang menunjukkan bahwaPenggugat melaporkan Tergugat ke Pelda Metro Jaya karena Tergugat telah melakukankekerasan psikhis terhadap

lembar bukti transfer ke aplikasi dana atas nama Muhammad Jefri nomer handphone 082251896429 yang di sita dari korban Nur Fitriati

akun facebook Rossela Sella kepada akun facebook Nur Fitriati

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekitarpukul 22.00 wita, awalnya saksi RISWANDI berkomentar di postinganfacebook Info Jual Beli Kota Palu, beberapa saat kemudian terdakwadengan akun facebook bernama CHARLES ABAS SITOHANG langsungmengirim pesan facebook massenger kepada saksi RISWANDI untukmenawarkan dan memperlihatkan laptop merk ACER 14 inchi denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) namun terdakwamengatakan kepada saksi RISWANDI bahwa laptop tersebut masihtergadai

atasnamahadilii407 yang dikirimkan ke akun Instagram atasnamaVnitaanggraini yang bermuatan unsur Kesusilaan.3 (Tiga) Lembar Screenshot Postingan dari AkunWhatsapp Atasnama MERIS Pnk yang memperlihatkan unsurKesusilaan.2 (Dua) Lembar Screenshot Akun Instagram atasnamahadilii407 yang mengirimkan foto foto sdri TIARA ANANDA yangbermuatan unsur Kesusilaan keakun Instagram zakihimwanto.2 (Dua) lembar screenshor foto TIARA ANANDA yangdikirim dari akun riskikuk34 ke Instagram TIARA ANANDA melaluiDM (Direct Massenger

Bahwa Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Eva, Penggugat mengetahui hal itu darisosial media yaitu BlackBerry Massenger milik Tergugat terdapatpercakapan mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut.b. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga, yang mana Tergugat jika memberi ratarata Rp.200.000,per minggu, itu pun pemberiannya tidak menentu.

Hinggaseminggu kemudia Tergugat menerima pesan melalui BBM (BlackBerryMassenger) dari Penggugat yang mengatakan Penggugat tidak akankemabli lagi kerumah Tergugat dengan alasan Penggugat tidak mau hidupsudah dengan Tergugat namun Tergugat hanya mendiamkan dan berpikirPositif dan menganggap Penggugat hanya emosi karena kurangnyakomunikasi; Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 51/Padt.G/2019/PN Pms7.3 Bahwa sejak pesan Penggugat melalui BBM (BlackBerry Massenger)kepada tergugat, Penggugat tidak pernah

mengusir Penggugat dari rumahpada tanggal 3 Maret 2015 tetapi Penggugatlah yang meminta izin dari Tergugatuntuk pulang kerumah orangtuanya di Tanjung Balai dan tidak benar Penggugatdan Tergugat pisah ranjang dengan Tergugat sejak 4 Desember 2016, yang benaradalah sejak kepergian Penggugat kerumah orangtuanya di Tanjung Balai tanggal3 Maret 2015 dimana Penggugat tidak memberi kabar dan tidak pernah menjawabtelepon Tergugat dan Tergugat pernah menerima kabar dari Penggugat melaluiBBM (Black Berry Massenger

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasisejak Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat tidakpernah menghubungi Penggugat ataupun bertanya bagaimanakondisi anak Tergugat kalaupun pernah menghubungi hanya melaluBalcberry Massenger (BBM) ;.

/2018/PN Migharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padasekitar bulan April 2018 Terdakwa TERDAKWA meminta pertemanan melaluiakun medsos aplikasi facebook Terdakwa dengan nama ADE SIMON kepadasaksi KORBAN dengan nama akun facebooknya SAM TAMEN dan sejakperkenalan di facebook tersebut hingga akhirnya Terdakwa dengan saksiKORBAN sering mengirim pesan via Inbox/massenger

Batu Kota Batu telah ditangkap oleh petugasKepOliSian 22222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n ene eeBahwa berawal Terdakwa TERDAKWA meminta pertemanan melalui akunmedsos aplikasi facebook Terdakwa dengan nama ADE SIMON kepadasaksi KORBAN dengan nama akun facebooknya SAM TAMEN;Bahwa sejak perkenalan di facebook tersebut akhirnya Terdakwa dengansaksi KORBAN sering mengirim pesan via Inbox/massenger facebook danakhirnya mengajak ketemuan saksi KORBAN, sedangkan hubunganTerdakwa dan saksi KORBAN hanya

atau hubungan layaknya suami Istri; Bahwa perekaman memakai tablet karena layarnya lebih besar; Bahwa video tersebut Terdakwa ambil sekitar Tahun 2014, dikostTerdakwa di Perumahan teluk Jambe No.265 Karawang Barat; Bahwa video tersebut kemudian Terdakwa simpan di handphone XiaomiRedmi 2 warna hitam (handpone sudah rusak); Bahwa sekitar bulan Desember 2015 Terdakwa mengirim videohubungan intim atau hubungan layaknya suami istri tanpa busana antaraTerdakwa dengan Agus tersebut kepada Agus melalui massenger

Terdakwa dan Kumbang melihat hasil rekaman berdua, selanjutnyavideo tersebut Terdakwa simpan di handphone Xiaomi Redmi 2 warna hitam.Setelah terdakwa menyimpan video hubungan intim atau hubungan layaknyaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Smnsuami istri antara Terdakwa dan Kumbang tersebut, kemudian sekitar bulanDesember 2015 atau sekitar selama 1 (Satu) tahun terdakwa mempunyaldan menyimpan video tersebut, kKemudian Terdakwa bermaksud mengirimvideo tersebut kepada Kumbang melalui massenger

Achmat Salafudin Als Salafudin)yang mengiklankan telepon genggam/ HP berupa 1 (satu) buah HP OPPOHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smnseri A5S dengan harga Rp.1.999.000.00 (satu juta sembilan ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menghubungi akunFacebook tersebut lewat media sosial Massenger dengan memakai namasamaran Apreliea. Selanjutnya Terdakwa mengatakan jika berminat akanmembeli HP yang ditawarkan oleh Saksi korban.

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa melihat postingan di media sosial Facebook dengan namapengguna Salafudin (saksi korban Sdr Achmat Salafudin Als Salafudin)yang mengiklankan telepon genggam/ HP berupa 1 (satu) buan HP Opposeri A5S dengan harga Rp.1.999.000.00 (satu juta sembilan ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menghubungi akunFacebook tersebut lewat media sosial Massenger

Untuk melaksanakan keinginannya tersebut,Terdakwa menggunakan tipu muslihat untuk berpurapura berniat membeliHP tersebut dengan cara menghubungi akun Facebook tersebut lewatmedia sosial Massenger dengan memakai nama samaran Apreliea.Selanjutnya Terdakwa berpurapura berminat akan membeli HP yangditawarkan oleh Saksi korban.

mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan dengan rencanaHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 507/PID.B/2021/PT SBYterlebin dahulu merampas nyawa orang lain, perbutan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal dari perkenalan antara korban ARIF dan saksi SIT KHUSNULKHOTIMAH yang merupakan istri dari saksi KHOLIS BIGI al PAIMO melaluiFacebook dan antara korban ARIF dan saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAHsaling memberi kabar dan sering berbicara melalui Facebook Massenger

Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja merampas nyawaorang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari perkenalan antara korban ARIF dan saksi SIT KHUSNULKHOTIMAH yang merupakan istri dari saksi KHOLIS BIGI al PAIMO melaluiFacebook dan antara korban ARIF dan saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAHsaling memberi kabar dan sering berbicara melalui Facebook Massenger

sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, dan jika karena perbuatan itu mengakibatkan kematian, perbutanmana dilakukan saksi dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan antara korban ARIF dan saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH yang merupakan istri dari saksi KHOLIS BIGI alPAIMO melalui Facebook dan antara korban ARIF dan saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH saling memberi kabar dan sering berbicara melaluiFacebook Massenger

Tergugat memiliki kebiasaan ke tempat hiburan malam (tempatkaraoke/ panti pijat) dan Tergugat terindikasi memiliki orientasiseksual menyimpan (biseksual), yang Penggugat ketahui setelahmelihat beberapa pesan blackberry massenger (BBM) Tergugat;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tidur sejak pertengahan tahun 2015 sampaisekarang .7.

Print out photo percakapan via massenger WhatsApp, Bukti tersebuttidak dicocokkan dengan aslinya, telan bermeterai cukup dandinezegelen oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;3. Print out photo percakapan via massenger WhatsApp, Bukti tersebuttidak dicocokkan dengan aslinya, telan bermeterai cukup dandinezegelen oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;4.

karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 7 Juli 2014, dimana Pemohon membacapesan Blacberry Massenger (BBM) dari Handphone milik Termohon,Obrolan antara Termohon dan seorang lelaki yang berisi komunikasimesra yang menunjukkan bukan seorang teman biasa, hingga Pemohonmempertanyakan kepada Termohon perihal tersebut dan ternyataTermohon mengakui bahwa memang antara Termohon danlelakitersebut memiliki hubungan;.

Bukti P4, print out rekaman komunikasi antara Pembanding dan Terbandingmelalui Blackberry Massenger (BBM) tertanggal 29 November 2013.

ANDESPARANI memberikanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi REPIANDESPARANI, dan pada saat yang bersamaan yaitu hari tanggal danjam yang sama, saksi RAMADANI alias MADAN bin BUYUNG RUSDImelalui akun facebook miliknya MADAN menginbox akun facebook milikterdakwa AHA LIWA melalui massenger berkata Bang ini ada satu HPlagi, lalu terdakwa bertanya Merk apa?

ANDESPARANI memberikanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi REPIANDESPARANI, dan pada saat yang bersamaan yaitu hari tanggal danjam yang sama, saksi RAMADANI alias MADAN bin BUYUNG RUSDImelalui akun facebook miliknya MADAN menginbox akun facebook milikterdakwa AHA LIWA melalui massenger berkata Bang ini ada satu HPHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Liwlagi, lalu terdakwa bertanya Merk apa?

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YumailWidarianti, hal tersebut diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesancinta di Hp Tergugat, bahkan Tergugat mengetahui pesan perempuantersebut di massenger Tergugat bahwa perempuan tersebut hamil danbahkan sekarang Tergugat telah menikah secara siri dengan perempuantersebut;b.

Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, tetapi pernah membaca statusBBM (Blackberry Massenger) yang isinya mengindikasikan Tergugatmenjalin kasih dengan wanita lain;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki wanita idaman lain selainPenggugat dan mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;f.