Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rambu rambe ramba rimbo rambi
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
4317
  • Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA turun darimobil dan kemudian SAKSI SARPANI pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA denganmaksud untuk menyembunyikan mobil guna menghilangkankecuriagaan.Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA menuju ke sebuah pondokkemudian RAHMAN RAMBO, Saksi SUPERIADI langsungmendobrak pintu, setelah pintu terbuka kemudian RAHMANRAMBO, Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA mengancam
    namaRahman Rambo tas tersebut dibawanya kembali.
    RAMBO dan nama SUPRIYADI Als.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 15_Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 2 April 2013 — _PIDANA
9514
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribuom.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwamenawarkan kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa inginmenyewa sepeda motor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belashari, namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapitawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluhribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewasepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sep edamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 25-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 541/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Joni Rahman Als Jojon Als Rambo Bin Azis (Alm)
370
    1. Menyatakan Terdakwa Joni Rahman als Jojon als Rambo Bin Azis (alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Joni Rahman Als Jojon Als Rambo Bin Azis (Alm)
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/PID.B/2013/PN.BJW
Tanggal 2 April 2013 — PIDANA - HASAN PUA DAWE
379
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsungmengantar terdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saatdiperjalanan terdakwa menawarkan kepada saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepeda motorsaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari,namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.
    Kemudian terdakwa19memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO sebagai uangjasa ojek. Selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO dan setelah 12 hariternyata Tedakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motoratau membayar uang sewa sebesar sewanya Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) nya kepada saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padaSaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.33Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASRI ALIAS DJ BIN MARE
6519
  • lama kemudian Saksi datang bersama saudara ALAN denganmenggunakan speed boat warna biru mesin 40 Pk , ke rumah SaksiRAMBO di selumit pantai selanjutnya saksi naik kerumah, kemudianTerdakwa bertanya ke Saksi USMAN dan Saksi RAMBO dengantt ttmengatakan mesin siapa bang lalu Saksi RAMBO mengatakanmesinmu selanjutnya Terdakwa mengambil karung yang ada di rumahSaksi RAMBO yang berisikan 2 ( dua ) pucuk senjata api rakitan laraspanjang dan parang samurai, selanjutnya Terdakwa mengatakan ayolahsudah mau
    ,saudara YOS, Terdakwa dan saudara ALAN keluar ke Tarakan denganmenggunakan speed boat milik saksi, selanjutnya menuju rumah SaksiRAMBO, selanjutnya Saksi RAMBO, saudara YOS, Terdakwa turun dirumah Saksi RAMBO, lalu Terdakwa bersama Saksi USMAN danHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.
    gunting tali kepiting selanjutnya saudara RAMBO mencari uangyang ada di dalam kamar tetapi tidak menemukan kemudian saudaraRAMBO keluar dari Kamar dan menanyakan lagi ke laki laki penjagatambak yang ada di luar dengan mengatakan mana uangmu lalu lakilaki tersebut menjawab tidak ada lalu saudara RAMBO mengambilberas sekitar 10 Kg yang ada di dapur dan saudara BAPAK BOTAK ,saudara YOS , saudara MADI dan Terdakwa juga mencari barang baranglainnya yang ada diatas rumah, selanjutnya saudara RAMBO masuk
    RAMBO, dan saat keluar saudara RAMBO membawa berassekitar 10 Kg yang diambil untuk dimasak di rumahnya dan barangbarang lainnya yang kami rampok masih di sembunyikan ditambak ,selanjutnya saudara BAPAK BOTAK, saudara MADI masuk lagi ketambak ;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal 1 ( satu ) Parang samuraitersebut yang diperlihatkan oleh pemeriksa yaitu 1 ( satu ) parangsamurai tersebut adalah milik saudara RAMBO ;Bahwa Terdakwa menjelaskan barang berupa 1 ( satu ) unit Hp merksamsung , dompet yang
    (satu juta rupiah),saudara RAMBO mengambil sebesar Rp 1000.000. (satu juta rupiah)sisanya sebesar Rp 1.000.000.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
3810
  • Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOdengan maksud untuk menyembunyikan mobil gunamenghilangkan kecuriagaan.Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan = Saksi MUH.TORIANTO;Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOturun dari mobil dan kemudian terdakwa pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan = Saksi MUH.TORIANTO.Bahwa tidak lama berselang terdakwa mendapat telepon dariRAHMAN RAMBO yang meinta terdakwa untuk menjemputRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOkemudian RAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.TORIANTO. Dan setelah terdakwa bertemu dengan RAHMANRAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.
    TORIANTO kemudianRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH. TORIANTOkemudian terdakwa diminta RAHMAN RAMBO untuk membantumengangkat 1 (satu) buah control panel, 1 (satu) buah monitorpanel dan 2 (dua) buah panel drive. Dan setelah selesai kKemudianterdakwa , RAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan Saksi MUH.TORIANTO pergi kearah Paringin, Kab.
    Rambo menelpon SaksiM.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PID/2020/PT JMB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI ANANDA Bin KARNADI
9940
  • Oleh karena uang yang diberikankurang, sepeda motor teman Rambo yang bernama Dafa ditahan oleh Kelpindan temantemannya; Bahwa, benar Dafa memberitahu Rambo perihal sepeda motornya telahditahan Kelpin dan temantemannya. Kemudian, Rambo bersama Dafa pergike parkiran untuk menanyakan maksud Kelpin dan temantemannya menahansepeda motor Dafa.
    Namun, Kelpin langsung memukul kepala Rambo danpada saat itu Rambo mencoba melawan, tetapi Kelpin bersama temantemannya mengeroyok Rambo dan Dafa; Bahwa, benar selanjutnya Rambo pergi bersama Dafa ke rumah Terdakwa diPulau Pandan dengan menggunakan Honda Vario warna Hitam milik ljal untukmeminjam senjata tajam.
    Melihat kedatangan Rambo yangmemegang senjata tajam, Kelpin bersama temantemannya berusahamelarikan diri, namun Kelpin dan Riko terjatuh. Lalu, Rambo langsungmembacok Kelpin dengan senjata tajam yang dipegangnya beberapa kali danmengenai paha Kelpin.
    pada saat kejadian, serta kayu reng yang dipegang oleh salah satuteman Kelpin pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yang diuraikan diatastersebut, telah terbukti fakta bahwa dalam perkara ini walaupun Rambo danTerdakwa Rudi Ananda Bin Karnadi datang bersamasama ditempat kejadianperkara untuk mencari keberadaan korban dan kawankawannya akan tetapiyang mengejar korban terlebin dahulu adalah Rambo dan begitu Rambo melihatkorban ditempat kejadian perkara Rambo dengan membawa senjata
    melakukan perbuatan, sebagai berikut : Bahwa Rambo menemui Terdakwa untuk mengambil senjata tajam yangkemudian Terdakwa mengajak Rambo mengambil celurit dari rumah Adit danmembawanya serta menemui Kelpin dan teman temanya yang sebelumtelah bertengkar dengan Rambongan Rambo oleh karena masalahpembayaran uang parkir di parkiran Karaoke Bar Omnie; Bahwa Terdakwa bersama Rambo mengambil 2 ( dua) senjata tajam berupacelurit dan membawa menuju Karaoke Bar Omnia dengan mengenderaisepeda motor berjalan
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Zubirman Als Zuhirman Als Indra Als In Rambo Bin Azrul
234
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Zubirman Alias Zuhirman Alias Indra Alias In Rambo
    Bin Azrul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias Zuhirman Alias Indra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Zubirman Als Zuhirman Als Indra Als In Rambo Bin Azrul
    LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :: Jalan Lintas Sumatera Km.28 Rt.07 Rw.02Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Zubirman Alias Zuhirman Alias Indraalias In Rambo Bin Azrul;: Kapuk;: 43 Tahun / 16 Juli 1975;: Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Pasar Baru Rantau PanjangKecamatan Tabir Kabupaten Merangin;: Islam;: Swasta;: SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zubirman Alias Zuhirman AliasIndra Alias In Rambo Bin Azrul dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah)subsidiair 3 (tiga bulan) penjara;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias Zuhirman AliasIndra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Arifin, SH Panitera PenggantiTtd,MuhammadHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN BkoPETIKAN PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2019/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Zubirman Alias Zuhirman Alias Indraalias In Rambo Bin Azrul;Tempat Lahir : Kapuk;Umur / Tg.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias ZuhirmanAlias Indra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Wawan Afrizal Bin Suharto
5313
  • 4 (Empat) buah pipet yang bagian ujungnya diruncingi diduga terdapat sisa narkotika jenis shabu;
  • 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan;
  • 1 (Satu) buah manchis;
  • 1 (Satu) buah timah rokok;
  • 1(satu) buah pipet yang ujungnya diruncingi;
  • 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih;
  • 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua yang ujungnya terpasang 2 (Dua) buah pipet;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Galang Rambo

Rambo Anarki Bin Zulfanpulang kerumahnya dan kembali lagi Ke rumah di Jalan Mes Time RuangKampung Kemili Kecamatan Bebesen Kaputaen Aceh Tengah tersebutsekira jam 13.00 WIB;Bahwa sekira jam 15.00 WIB saksi Galang Rambo Anarki Bin Zulfanmeminta narkotika jenis shabu kepada terdakwa, kemudian terdakwatanpa hak dan melawan hukum meyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening kepada saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan, selanjutnya saksi Galang Rambo Anarki
dikenali olehterdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan membawa alat bantu hisap ke ruang tamu dan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan langsung masuk kembali ke kamar belakang;Bahwa setelah temanteman terdakwa pulang sekira jam 16.30 WIBdatang Aggota Kepolisian Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah kerumah yang ditempati oleh terdakwa, saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan dan saksi Indah Syafriani Binti Samsuar, selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah tersebut dan ditemukan
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam04.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan tiba di rumah tempat tinggal terdakwa dan saksi Indah SyarianiBinti Samsuar, setelah masuk ke dalam rumah, terdakwa masuk ke kamardepan satu kamar dengan saksi Indah Syafriani, sedangkan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan masuk ke kamar belakang untuk beristirahat,selanjutnya sekira jam 09.00 WIB saksi Galang Rambo Anarki Bin Zulfanpulang kerumahnya dan kembali
/2018/PN Tknterdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan membawa alat bantu hisap ke ruang tamu dan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan langsung masuk kembali ke kamar belakang;Bahwa setelah temanteman terdakwa pulang sekira jam 16.30 WIBdatang Aggota Kepolisian Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah kerumah yang ditempati oleh terdakwa, saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan dan saksi Indah Syafriani Binti Samsuar, selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah tersebut dan ditemukan
Anarki Bin Zulfanbersama dengan temanteman dari Terdakwa yaitu saudara Hendra (supirtruck/DPO), saudara Zaini (Mantan Anggota Kepolisian/DPO) dan 2 (dua)orang berseragam Kepolisian yang tidak dikenali;Bahwa saudara Galang Rambo Anarki Bin Zulfan meminta narkotikajenis shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meyerahkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningkepada saudara Galang Rambo Anarki Bin Zulfan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Galang Rambo Anarki
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
2510

  • Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 31 Maret 2017 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Rino Arianto Bin Syamsurizal
7817

Dipergunakan dalam berkas perkara Jhon Rambo Bin Samsudin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelahpekerjaan saksi selesai saksi hendak pulang namun tidak ada kendaraanjadi saksi meminjam motor Terdakwa JHON RAMBO, kemudian saksipulang ke rumah saksi menggunakan motor tersebut. kemudian saksimengembalikan motor Terdakwa JHON RAMBO kerumahnya setiba dirumah Terdakwa JHON RAMBO Sekira pukul 20.00 wib saat saksi bertemuTerdakwa JHON RAMBO.
Terdakwa JHON RAMBO memberikan kepada Terdakwa RINOARIANTO, tak lama kemudian Terdakwa JHON RAMBO mengatakan lajukite dan saksi, Terdakwa RINO ARIANTO langsung masuk ke dalam mobilTerdakwa JHON RAMBO kemudian Saksi, Terdakwa RINO ARIANTO danTerdakwa JHON RAMBO pergi ke arah Pasar Kota pagar alammenggunakan mobil Terdakwa JHON RAMBO.
turun/keluar dari mobil Terdakwa JHON RAMBO.
Saat tiba di pasar saksi JHON RAMBO membeli minuman alkohol.Kemudian terdakwa ikut bersama saksi JHON RAMBO dan saksi JAMILUDINmenuju ke jalan SWAKARYA. Saat kami sampai di swakarya tepatnya di rumahteman saksi JHON RAMBO. saksi JHON RAMBO langsung masuk ke dalamrumah tersebut. namun terdakwa dan saksi JAMILUDIN menunggu di dalammobil saksi JHON RAMBO, Sekira pukul 02.15 wib saksi JHON RAMBO masukke dalam mobil bersama Saksi M ALEX ISKANDAR, saksi BENI FITRIANTOALIAS BENG.
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 78/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.DEDDI DILIYANTO, SH
3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.AMIRUDIN Alias ANGGA
2.SYARIFUDIN Alias RAMBO
3.HERMANSYAH Alias RIAN
13263
  • SYARIFUDIN alias RAMBO dan Terdakwa III. HERMANSYAH Alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana" '

    2. Menghukum pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara, masing-masing selama seumur hidup ;

    3.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
    2.DEDDI DILIYANTO, SH
    3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
    4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
    Terdakwa:
    1.AMIRUDIN Alias ANGGA
    2.SYARIFUDIN Alias RAMBO
    3.HERMANSYAH Alias RIAN
    SYAFRUDINALIAS RAMBO, terdakwa Ill.
    SYAFRUDINALIAS RAMBO, terdakwa III.
    Ketika itu didengar juga olehTerdakwa III Hermansyah alias Rian dan Terdakwa II Syarifudin alias Rambo;Menimbang, bahwa saksi Saksi FARUK WM.
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 29 Maret 2017 — - UJI Bin AMAN
6216
  • Terdakwa JON RAMBO Als RAMBO Bin Jamhuri6. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa JON RAMBO Als.
    VIKONG Bin SUMUI denganmembawa 2 (dua) layar komputer ,sedangkan saksi JON RAMBO Als. RAMBO BinJAMHURI memakai motor sendirian dan tidak membawa apaapa dan saat tiba diMuara Teweh kemudian mereka singgah di parkiran depan pasar pendoposelanjutnya saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI dan terdakwaberboncengan untuk mencari orang yang mau membeli barangbarang Elektroniktersebut dan saat itu di dekat lapangan hijau terlinat ada toko komputer setelah itusaksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dansaksi MOKONG Bin WILEM berhasil mencuri dari SMPN8 Muara Teweh, setelahsampai di lapangan Volly Gunung Asam kemudian terdakwa melihat disemaksemakterdapat barang elektronik disembunyikan, melihat hal tersebut terdakwa bertanyakepada saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI apakah barang tersebutmerupakan barang curian dan saksi JON RAMBO Als.
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 33/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
YULIANUS MASUNENENG ALIAS RAMBO
3410

  • 2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
    Terdakwa:
    YULIANUS MASUNENENG ALIAS RAMBO
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 153 /Pid Sus/2015/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — Tanggap Jikwa
10133
  • Kolor Wonda menghubungi saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksiPimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamengirim uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui kurir danmeminta saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbountuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.
    KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda lanjutminum sampai mabuk kemudian Terdakwa pergi tidur di Hotel di jalan Iriansedangkan saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Ninditera Tabuni, saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksiMendamengga
    Tolikara alias BotakWanimbo berhubungan baik sehingga saling berkunjung kerumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 danketika Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo berkunjung ke rumah Terdakwa, Terdakwa adamenunjukan peluru yang dimilikinya karena belum ada uangsehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian PimusWonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda
    ke rumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 dan ketika Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo berkunjung ke rumahTerdakwa, Terdakwa ada menunjukan peluru yang dimilikinya karenabelum ada uang sehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian Pimus Wondaalias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamenghubungi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 25 Juni 2019 — Pidana - Baso Bin Salani
6913
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitam-hitaman) tanduk tarangga umur sekitar 2 (dua) tahun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara NASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO Bin BAHARUDDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitamhitaman) tanduk tarangga umursekitar 2 (dua) tahun, tetap di jadikan barang bukti dalam perkaraNASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO BIN BAHARUDDIN.4.
    Atas kesepakatan tersebut maka pada hari Selasa tanggal 12 Februari lel.RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO dan GUSUNG pergimelakukan pencurian sapi dan sekitar pukul 04.00 maka lel.
    NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG, pergi lagi melakukan pencurian dan menemukan 1 (satu) ekor sapijantan berwarnah hitam berumur sekitar 2 (dua) tahun dan sekitar pukul 04.00wita meka lel. RAMLI bersamasama dengan lel.
    RAMLI,NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNG untuk melakukan pencurian sapisedangkan terdakwa bertugas untuk memelihara hasil curian saksi berteman,sesuai dengan kesepakatan hasil yaitu apabila terjual maka harganya di bagirata;Bahwa sewaktu RAMLI, NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNGmelakukan pencurian sapi jantan di Kampung Pasir Putin maka maka sekitarpukul 02.00 wita terdakwa menerima seekor sapi jantan.
Register : 21-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 364/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 7 September 2010 — ANDY KUSYONO Als. GANDEN als. GONDRONG Bin KUSWARI
265
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Rambo yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar jam22.30 wib. bertempat di alunalun Kota Mojokerto. Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di dalam warung, terdakwamelihat saksi RAMBO berjalan melintas didepan warungnya, terdakwamengatakan kepada saksi bahwa saksi RAMBO telah berhubungan intimdengan istrinya.
    Bahwa terdakwa melakukan penganbiayaan terhadap saksi Rambo tersebut karenasebagai suami merasa sakit hati kepada saksi Rambo karena dia telahmemperkosa saksi. Bahwa saksi diperkosa oleh saksi Rambo disebuah rumah kosong di pacet. Bahwa pada saat itu merasa dibohongi oleh saksi Rambo yang menggatakan akanmeminjamkan uang, namun setelah saksi diajak ke sebuah rumah saksi didorongdan ditempeleng dua kali, lalu saksi diperkosa oleh saksi Rambo.
    Bahwa saksi Rambo sering mengancam saksi melalui SMS. Bahwa karena merasa sakit hati terdakwa yang pada malam itu melihat saksiRambo langsung mengejar saksi Rambo dan membacok dengan alat bendo. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Anuawar als.
    Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di alunalun Kota Mojokerto terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rambo. Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Rambo karena dia sering ada di alunalun. Bahwa selaku suami terdakwa merasa sakit hari karena saksi Rambo pernahmemperkosa dan mengancam istri terdakwa. Bahwa kejadian pemerkosaan tersebut pernah dilaprkan ke Polisi namun tidakditindak lanjuti.
    Bahwa setelah terdakwa bacok, saksi Rambo langsung melarikan diri dan setelah ituterdakwa tidak pernah melihat saksi Rambo lagi. Bahwa terdakwa pernah mendatangi keluarga keluarga saksi Rambo untuk mintamaaf, namun tidak bertemu dengan saksi Rambo.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoimya diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Nomor.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 457/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
WAHYUDI
214
  • TapianNadenggan kemudian timbul niat Terdakwa untuk ikut mengambil buah kelapasawit tersebut bersama Rambo dan Mandongar Harahap kemudian tidakberapa lama datang adik Terdakwa bernama Susanto (belum tertangkap)mengajak Terdakwa untuk menyusul Rambo dan Mandongar Harahap tersebutmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    6 (enam) janjang lalu Susanto mengatakan kepada Rambo Akulahyang mengegrek lalu Rambo bergantian mengegrek dengan Susantomengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa kemudian Rambo (belum tertangkap) melangsir buah kelapa sawit yangdiegrek oleh Susanto (belum tertangkap) tersebut dengan cara dipikul menujukeparit bekoan sedangkan Terdakwa yang berada didalam parit bekoantersebut menunggu buah yang dilangsir oleh Rambo dan setelah buah kelapaHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2021/PN Rapsawit
    Sei Kanan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Mandongar Harahap (dalamberkas perkara terpisah), Susanto dan Rambo (Masingmasing belumtertangkap) mengambil 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit seberat 192(seratus sembilan puluh dua) Kg milik PT. Tapian Nadenggan tersebut adalahuntuk dimiliki dan dijual;Bahwa Terdakwa bersama Mandongar Harahap (dalam berkas perkaraterpisah), Susanto dan Rambo (Masingmasing belum tertangkap) tidak adaizin dari PT.
    TapianNadenggan kemudian timbul niat Terdakwa untuk ikut mengambil buah kelapasawit tersebut bersama Rambo dan Mandongar Harahap kemudian tidak berapalama datang adik Terdakwa bernama Susanto (belum tertangkap) mengajakTerdakwa untuk menyusul Rambo dan Mandongar Harahap tersebut mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
HERMAN alias RAMBO bin ONDING
6616
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
    3. Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    HERMAN alias RAMBO bin ONDING
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — ., MH
Terdakwa:
Satria Mandala Alias Rambo
3219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair
    ., MH
    Terdakwa:
    Satria Mandala Alias Rambo
    Nama lengkap : Satria Mandala Alias Rambo. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan III Sejahtera Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satria Mandala Alias Rambodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum yang didahului, diserta atau dlikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memunginkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang
    Membebaskan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo dari dakwaandan/atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Satria MandalaAlias Rambo dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb4.