Ditemukan 2158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namanya natabaya nasatya nasaya nasibnya nasabaha nasabahnya nasabila namamnya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Serka Joko Trisuseno Hariyanto
60 — 39
  • Bahwa sesuai keterangan Saksi2 Kyai H Umar Mahfud, tersebutdiatas, juga dikaitkan dengan keterangan Saksi Ahli Sdr K.H.M Muhajirin.Yang menyatakan bahwa apabila orangtua kandung berhalangan maka tugassebagai wali dapat digantikan oleh orang lain sesuai urutan nasabnya danapabila sesuai urutan nasabnya sudah tidak ada maka dapat digantikan olehorang lain, atau Wali hakim, Bahwa berdasarkan keterangan SaksiAhlitersebut, maka majelis berpendapat bahwa jika seorang wali tidak dapatmelaksanakan tugasnya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 312/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
63 — 38
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untukdinikahi, tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...Bagi mempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelaiwanita, benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan denganbanci, meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 08/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat :
- ANTONIUS NUGROHO SUSANTO
Tergugat :
- KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN DENPASAR SELATAN
96 — 33
  • Dapat berlaku adil ;3) Untuk melaksanakan pernikahan wali nasab dapat mewakilkan kepadaPPN, Penghulu, Pembantu PPN atau orang lain yang memenuhi syarat,berhalangan atau adhal ;4) Kepala KUA Kecamatan ditunjuk menjadi wali hakim, apabila calon istritidak mempunyai wali nasab, wali nasabnya tidak memenuhi syarat,berhalangan atau adhal ;5) Adhalnya wali sebagaimana dimaksud pada ayat (4) ditetapkan dengankeputusanpengadilan ;Dalil Penggugat bahwa Tergugat menerbitkan Kutipan Akta Nikah tidak sesuaiprosedur
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0039/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... BagiPutusan Nomor 0039/Pdt.P/2020/PA. Sdn.Hal. 17 dari 25 hal.mempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 17-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. IMAM SUGIANTO Melawan 1. NITI B. ABDUL KARIM ; 2. KABDUL KARIM 3. SITI ASIYAH
83 — 13
  • Hibah yang diperkenankan kepada orang laindiluar nasabnya dibatasi hanya 1/3 bagian ( Qs Al Ahzab(33) 4,5 ), itupun dengan persyaratan yang lain sepertihalnya memiliki apa yang dihibahkan, Penghibahbukanlah orang yang dibatasi haknya karena suatualasan, dalam hal ini Begina merupakan orang yangdibatasi haknya karena tidak mengerti baca tulis, dankarena obyek hibah itu sendiri merupakan satu kesatuandari budel waris yang belum terbagi selayaknyalah sipenghibah wajib memberitahu dan meminta ijin ahiwaris
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 30
  • menikahkannya maka Pemohon mohon agarwali ditetapkan sebagai wali adhal;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukeberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan agar Pengadilan mengizinkan Pemohon menikah dengan calonsuami Pemohon dengan wali hakim karena wali nasabnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Drs. YUSUF FANANI lawan Ny. SITI FATIYAH, DK dan YAYASAN AL FATAH, DKK
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supadmisehingga nasabnya hanya ibunya dan sampai sekarang ibunya jugamasih hidup, sehingga Ny. Siti Fatiyah tidak mempunyai kapasitassebagai Penggugat, kalau pun Ny. Siti Fatityan merupakan anak sahdari Shaleh Fathoni dan Ny. Supadmi seharusnya Penggugat dalampositanya gugatan akan dapat menguraikan asal usul Ny.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • seorang budak kekuasaannya kurang lebih terhadap anakdan kepentingan terhadap anak lebih tercurahkan kepada tuannyahalaman 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3) Beragama Islam, karena masalah ini untuk kepentingan agama yang iayakini atau masalah perwalian yang mana Allah tidak mengizinkan terhadaporang kafir4) Amanah5) Belum menikah dengan lakilaki lain bagi ibunya6) Bermukim bersama anaknya, bila salah satu di antara mereka pergi, makaayah lebih berhak karena untuk menjaga nasabnya
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untukdinikahi, tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...Bagi mempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelaiwanita, benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan denganbanci, meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 23 April 2015 — Fesol Seff bin Muhsin
143 — 36
  • mengetahui siapa ayahkandungnya, maka Terdakwa nantinya yang akan dimintapertanggungjawaban.Bahwa Terdakwa selalu meminta maaf kepada siapapun ketikaTerdakwa bersalah, namun Terdakwa tidak mau untuk dipaksa membuatsurat pernyataan bahwa ayah kandung Nina adalah Abdurrahman Salim,karena Terdakwa tidak mengetahui siapa ayah kandungnya.Bahwa tuntutan Penuntut Umum agar Terdakwa dijatuhi pidana selama 3(tiga) bulan, sedangkan awal dari persoalan adalah karena anak yangTerdakwa besarkan menuntut hak nasabnya
    Bahwa awal dari persoalan adalah karena anakyang Terdakwa besarkan menuntut hak nasabnya secara islam kepada orang tuanyayang bernama Dalilah, sedangkan Dalilah sebagai ibu kandungnya tidak menjelaskansecara detail siapa ayahnya dan hanya mengatakan sudah meninggal, kemudian munculnama ayah Abdurrahman Salim sebagai ayah kandung melalui tes DNA yang diajukansecara lisan oleh Faruk dan hasil tes tersebut telah dibantah oleh Abdurrahman Salimdan anakanaknya, mengapa kemudian harus Terdakwa yang menanggung
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Putusan Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.SdnHal. 16 dari 24 hal.Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
  • Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untukdinikahi, tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...Bagi mempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelaiwanita, benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan denganbanci, meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Trt
Tanggal 31 Oktober 2012 —
68 — 12
  • Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, maka untuk menjamin hakhak anak danmasa depannya yang lebih baik, Pemohon I dan Pemohon II dipandang sebagaiorang yang layak dan cakap untuk mengangkat anak tersebut, dimanapengangkatan anak tersebut hanya peralihan pemeliharaan untuk hidupnya seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tuaasal kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusan Pengadilan Agama tanpamemutuskan nasabnya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untukdinikahi, tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...Bagi mempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelaiwanita, benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan denganbanci, meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0257/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT
140 — 49
  • bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan eksepsiPemohon eksepsi (Tergugat) adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pkoknya Tergugat mendalilkaneksepsinya gugatan Penggugat salah alamat karena Penggugatmenggugat Tergugat bernama SETYO WIBOWO bin SISWOYO, sedangTergugat ini bernama SETYO WIBOWO bin SOEHARDJO;Menimbang, bahwa terkait status Penggugat dan Tergugat dalamhubungan nasabnya
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • Dari buktiT.1 terungkap fakta bahwa Pengugat dan Tergugat mengangkat seorang anakyang telah diterbitkan akta kelahiran yang nasabnya dihubungkan denganPenggugat sebagai ayahnya dan Tergugat sebagai ibunya;Menimbang bahwa bukti T.2 merupakah akta Otentik, telah bermateraicukup dan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga menjadi bukti yangmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat. Bukti T.2 berupa fotokop!