Ditemukan 3657 data
18 — 3
Husni Thambrin , lahir di Banjarmasin, 05 Mei 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, Gang Tiram 17 MPH, RT.003, No. 16,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal
124 — 45
Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya HarapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan.e Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.
Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :e PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahane Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Andi Perdana Putra
2.Alimsyah Als Alim
36 — 21
Tempat lahir : Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 23 April 19964. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan CemaraDusun Il Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.Batubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: WiraswastaTerdakwa II:i. Nama Lengkap : ALIMSYAH Als ALIM2. Tempat lahir : Tanjung Tiram Kab. Batu Bara3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengantanggal 21 Juni 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 20193.
15 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara : Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMU, bertempat tinggal di Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram
87 — 31
dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram
depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video
14 — 0
Gusti Syahrudin bin Subahri, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di jalan Pasar Lama RT.08 RW.01 No.28Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 21 Maret 2016:;Bahwa
14 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANIS Bin NASRUDDIN) dengan Pemohon II (IRDAWANI Binti ARIFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004, di Dusun IX Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman
13 — 8
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal07021988, Pendidikan SMEA, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di KabupatenBatubara.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 332/41/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
12 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1999 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
14 — 2
Islam, pekerjaan Karyawan CV.Pajar Usaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Komplek Amd PermaiBlok B10, Rt. 22 Rw.02, No. 271, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin sebagai Pemohon,melawanYuliati Binti Anang Burhan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15April 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan Gang Bahagia, Rt.10, Rw. 01, No. 2, Kelurahan Teluk Tiram
Ahmad Suriadi bin Muslim, tempat tanggal lahir 18081989, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, alamat Jalan Teluk Danau LautGang Odi RT.30 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiistri pernikahandilangsungkan pada tanggal 11 April 2005, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah kumpul layaknya suami istri
11 — 4
Putusan No.251/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 10 September 2013;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut diatas, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/33/IX/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 10 September 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Hari Rabu, Tanggal 01 Pebruari 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 063/01/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 03 Pebruari 2012;2.
XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal17 Oktober 2012;b. XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Batu Bara, pada Tanggal 09Maret 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir Tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a.
11 — 4
Asni binti Hasyim, My, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Yusri, adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian
Aida binti Hasyim, My, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Yusri, abang ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
12 — 6
KisAgama Kisaran Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehi ataubertepatan dengan 10 Rabiul Akhir 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 063/63/I/2015, tertanggal29 Januari 2015.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 063/63/I/2015, tertanggal 29Januari 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
18 — 11
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY SUHERLI Bin SAHARUDDIN) terhadap Penggugat (ASMAYANI ZEN Binti BAHMAR ZEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubaradibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak
Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batubara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan Tergugatadalah suami Pennggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak
14 — 3
PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Lidawati binti Murjani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Baju,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Tengah, RT.023, No. 56.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya
tanggal 12 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 1.393/078/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.10.4/PW.01/DUP.N/095/VITI/2014 tanggal 18 Agustus 2014, dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal JalanAntasan Raden RT.023 No. 56 Kelurahan Teluk Tiram
19 — 8
PENETAPANNomor:0120/Pdt.P/2018/PA.TIgs eats) 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II
, RT.0O1 RW.005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiramll, RT.00O1 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon dan
14 — 10
Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 270/55/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,Hal. 4 dari 12 hal.
11 — 7
Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 452/31/XII/2004, tertanggal 20Desember 2004.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 452/31/XI1I/2004, tertanggal 20Desember 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
11 — 5
Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 413/41/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat
Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK: 02.26.06/PW.OO/II/106/2014, tertanggal 14 februari 2014 2019, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.