Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tuntut tjatur tuntuk tutup tumatua tutua tentua tjuatja tuatuka tuatul tuatun tatua
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
58 — 30
  • Pada waktu itu dihadiri pulah oleh Teku Sanda,Toyo Pajo, Soo Sanda, Asia Toyo Togo, Wulu Reo (Penggugat 3 s/d 7)(Lihat Gugatan Penggugat No.2/Pdt .G/1989/PN.BJW) dan dihadiri pulaoleh tuatua adat setempat seperti: Meo Wea, Mere Ito, LeonardusLengi, Daniel Bhoko Sei, Raga Sawo. Pada waktu itu Mere Itomenanyakan kepada Pajo Teku istri dari almarhum Laki Bengu dalambahasa adat ea eww be tii ena sai;(harta warisan dan tanggung jawap ini berikan kepada siapa ?)
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Tob
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pdt. Ir.TIMOTIUS SUBEKTI - Pdm. Ir. ANDRIANUS ANGGAPUTRA Melawan : - EDDY TOBIN - Pdt. THEO KUMENDONG - Gereja Bethel Indonesia (GBI) Cq Gembala Sidang/Pimpinan Jemaat GBI Tobelo. - Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden RI Cq Pemerintah Provinsi Maluku Utara Cq Gubernur Provinsi Maluku Utara, Cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara Cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara Cq Kepala Kecamatan Tobelo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Tobelo, - Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara
68 — 44
  • Dasar danAnggaran Rumah Tangga Gereja BethEl Tabernakel karena Pdt TheoKumendong adalah Gembala / pimpinan jemaat Gereja BethEl Tabernakel ;Bahwa saksi mengetahui perpindahan/peralihan jemaat Gereja BethElTabernakel ke Gereja BethEl Indonesia ;Bahwa hal tersebut adalah ide dari Pdt Theo Kumendong sebagai GembalaOtonom yang selalu memperhatikan keluhan jemaat karena tidak adaperhatian dari Pusat, sehingga kemudian Pdt Theo Kumendong mendatangiserta menanyakan untuk beralin ke organisasi lain kKeapda tuatua
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 66 / Pdt.G / 2013 / PN. Jbi
Tanggal 12 Juni 2014 — MARYATI ( NGUI SIE LANG ),(Penggugat) lawan USMAN (dkk)
103 — 46
  • Foto Copy Surat Keterangan tuatua kampung, bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda T T Il 16;16. Foto Copy Surat Keterangan IDRIS HM, bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda TIT Il 17;17. Foto Copy Surat Kegiatan Proyek Lurah IDRIS HM, bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda T Tl18, TIT W19dan TIT Il 20;18.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 40
  • berapa;Bahwa philip Mandacan punya tanah di Swapen sedangkan Ullo itu tanahnya ada diReremi; Bahwa saksi tidak kenal Marthen Mandacan, Namun saksi mengenal OktovianusMandacan yakni anah dari Ullo Mandacan; Bahwa Lukas Indow kenal dengan papa dari Paulus Indow; Saksi tidak mengetahui kenapa baru di tuntuk ganti rugi, yang saksi tahu adalahsejara dan letak tanahtersebut; Bahwa saksi tidak tau asal mula suku Arfak punya tanah (tanah sengketa) dari mana;Bahwa benar saksi mengetahui dari cerita orang tuatua
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.RONNY PASOLANG
2.JUNIATI PASOLANG
Tergugat:
1.AHLI WARIS YAKOB RURU
2.KADANG
Turut Tergugat:
1.PAPAK ANI
2.BPN TORAJA UTARA
57 — 19
  • Bahwa data fisik dan data yuridis atas permohonan hak yang diajukanoleh Tergugat II telah diumumkan pada Kantor Pemerintah setempatguna memenuhi ketentuan tentang Pendaftaran Tanah selama 60 hariyaitu sejak tanggal 25 November 1981 s/d 25 Januari 1982 dandiadakannya pemeriksaan tanah dari Panitia A berdasarkan suratKeputusan Menetri Dalam Negeri Nomor 96 tahun 1971 denganSK.NO.142/DjjA/73 yang disaksikan orang tuatua RK.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
99 — 326
  • Pengukuran Tanah yang dilakukanmelibatkan Pemangku Adat/Tuatua Adat Desa Danowudu (sekarangKelurahan Danowudu) serta dihadiri oleh pemerintah Desa Girian Weru(sekarang Kelurahan Girian Permai) sebagai desa yang berbatasan sertadihadiri oleh pengukur dari kedua Desa (Sekarang kelurahan) tersebut dandidapati yang mana sebagian Tanah Pemberian ARNOLDUS G.
    Negeri Adat Danowudu di lokasi Air Hujan.> Bukti P 24.Buku 100 Tahun Negeri Adat Danowudu Dengan JudulLESTARIKAN AIR & LINGKUNGAN.Dari bukti ini menerangkan bahwa betul Negeri Adat Danowudusudah ada sejak Jaman dahulu serta prosesi adat sudah dilakukansejak Kampung/Negeri Adat Danowudu berdiri pada tahun 1908.Dalam buku ini diceritakan mengenai asal mula Kampung/NegeriAdat Danowudu serta Adat Kebiasaan yang dilakukan jugabagaimana acara/prosesi Adat dilakukan dan diakui sertadihadiri/disaksikan oleh Tuatua
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
69 — 51
  • Mt.Pemeriksaan Tanah dan Tuatua Kampung tertanggal 03 September 2003) ;6. Poin 7 Replik Para Penggugat kepada Tergugat Il, tidak benar pernahmenerima hibah dari orang tua (Hi. BAKRI) sebidang kebun lada seluas+ 3.024 m?
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : 1.EDDY THOMAS HERMANTO 2.MARIANI - Tergugat : Drs. Muhammad Darwis
252 — 161
  • Tergugat Konvensi untuk membuktikandalil sangkalan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan oleh NimbrotHanuebi tertanggal 12 November 2019, yang selanjutnya diberi tandabukti TT.1.II1;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan oleh IbrahimHanuebi tertanggal 12 November 2019, yang selanjutnya diberi tandabukti TT.1.II2;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Peta Keseluruhan Tanah milikSuku Hanueby yang ditandatangani oleh Kepalakepala Suku dan TuaTua
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
208 — 68
  • > Ya, Fungsionaris Adat itu. sudan bahasa yang kerensekarang, dahulu disebut TuaTua Ulayat.18). Apakah saksi bisa jelaskan saat itu apa Fungsionaris Adatyang ada saat itu?> Kalau untuk Kab. Manggarai, lebin khusus lagi wilayahNggorang memiliki 1 Fungsionaris Adat19). Kapan dan siapa yang membentuk Fungsionaris Adat?Halaman 44 dari 115 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2020/PTKPG> Kalau pada tahun 1940 Dalu sudah dipegang olehISHAKA.
    keduabelan pihak, karena Majelis Hakim tingkat pertama tidakmengungkapkan asal usul tanah obyek sengketa yang digarap olehLois Leo,alm.yang diperoleh dengan cara membuka ladang/kebunmenggarap sejak tahun 1948 tersebut apakah awalnya tanahtersebut merupakan tanah Negara atau tanah hak Ulayat, sebab dariketerangan saksi Penggugat/Terbanding atas nama AntoniusHantam(vide BA. sidang hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 hal.120123) dibawah sumpah saksi menerangkan sekarang disebutFungsionaris Adat, dahulu disebut TuaTua
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
94 — 10
  • lisan JAMIYUM (Alm) sejak tahun 1995;43) Penggugat XLIII seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yangberasal dari Hibah secara lisan MUNARDI sejak tahun 2004;44) Penggugat XLIV seluas + 751 (tujuh ratus lima puluh satu) meterpersegi yang berasal dari hibah lisan dari KASAN SUKIMAN sejakTahun 1996;45) Penggugat XLV seluas + 5.600 (lima ribu enam ratus) meter persegiyang berasal dari hibah lisan dari SAIMAN sejak tahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P.U1, berupa Surat Mandat danPernyataan TuaTua
    antaranya Para Penggugat, yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh masyarakat adalah terkaitdengan siapa yang berhak menerima ganti rugi, Karena ternyata di atastanahtanah yang terkena pembangunan proyek jalan tol tersebut,terdapat 2 alat bukti, yaitu sporadik tahun 2013 yang dimiliki olehmasyarakat dan sertipikat yang dimiliki oleh pihak ketiga lainnya, diantaranya Tergugat I, yang keluar terlebin dahulu dibandingkansporadik;Bahwa berdasarkan cerita dari tuatua
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
  • sudah beritikat baik ingin membagi bersamaharta tsb, tanpa ada campur tangan pihak lain, kami pernah dudukbersama antara PENGGUGAT, TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGATlll DAN TERGUGAT IV, dan kami menanyakan kepada PENGGUGAT apaisi hati ataupun keinginan yang ingin dia sampaikan karena diaPENGGUGAT diam dan akhirnya kami Tergugat berkesimpulanmemberikan kepada PENGGUGAT harta berupa unit mobil, ongkos naikhaji dan akan dibelikan rumah di Kempo (di kampungnya), dia menolakdengan alasan biar oarang tuatua
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 29 Juni 2016 — - Penggugat 1. ISWADI LATIEF 2. RUSTAM KURI, AMD 3. KUSLIMIN LINTANG 4. RIDWAN LINTANG - Tergugat 1. PT. AMAN LIMAN JAYA 2. TOMMY LASUT 3. ELSYE MARIA PANTOW - Turut Tergugat 1. INGE SOFYAN, SH. Mkn 2. Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
113 — 55
  • sejak lama bapak Jantje Worang menjaga tanahmilik Tergugat I;Bahwa saksi tahu dan pernah lihat foto copy ada kuasa dari Tergugat Ikepada bapak Jantje Worang untuk menjaga tanah, foto copy surattersebut saksi lihat melalui bapak Hengky Dunggio;Bahwa saksi tahu dari sejarah desa ada tanah + 4,6 ha pemberian dariPaul Baker untuk desa dan sekarang sudah diduduki oleh penduduk ;Bahwa saksi tahu tidak ada lapangan bola dalam tanah pemberianseluas 4,6 ha ;Bahwa saksi dengardengar dari masyarakat dan orang tuatua
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 35
  • Mengenai buktitanda pemilikan tentang objek sengketa adalah jebakan yang dibuatkuasa hukum Para Penggugat, sebab tanah milik Para Tergugatsangatlah luas dan ekonomi lemah belum disertifikatkan dan belummasuk untuk prona oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKupang, tuatua adatlah yang menjadi saksi dari bukti kepemilkan objektanah milik Para Tergugat dan Simon Sora. Mengenai peta desa Oefetotahun 2014, sudah terjawab di nomor 2 dan menurut Pasal 17 UUNomor 6 tahun 2014 terntang Desa.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — M. DANTO, Dkk b/d MAWARDI, SE, Dkk
178 — 56
  • Ali Amran Munaf pada tanggal15 Juli 1977, dimana Para Penggugat Intervensi tidak ada diberikepastiannya sampai saat ini dimana kami para Penggugat Intervensisudah tuatua dan sama sekali belum dapat menikmati harta warisandari orang tua Kami Para Penggugatintervensi;6. Bahwa oleh karena Para Penggugat Intervensi selalu menagih tanahyang dikuasakan pengurusan kepada H. Abdul Munaf oleh ayahPenggugat Intervensi yang bernama H. Bustamam Amin, maka padatanggal 25 Juli 1992 A.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.DOMINGGUS A. TUASUUN
2.NOVI BENONI LAISATAMU
Tergugat:
1.Pemerintah R I cq. BAPAK GUBERNUR Provinsi Maluku
2.Pemerintah R.I. cq. BAPAK WALIKOTA Ambon
Turut Tergugat:
Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
Intervensi:
RONALD TUHULERUW
91 — 49
  • Bahwa kepemilikan bidang tanah Dusun Pusaka Hatu Putih milik JacobTuhuleruw yang terdapat dalam petuanan Negeri Hative Besar dikuatkandengan surat pengakuan dari Pemerintah dan Tuatua Negeri Hative Besartertanggal 17 Nopember 1814 yang diketahui oleh J. D. SIRAT selaku orangkaya Negeri Hative Besar .;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh saksi dan orang tuatua, namun tidakberhasil dan kelihatannya sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun kembaii;Hal. 20 dari 12 Putusan Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sertamewujudkan kehidupan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Suwanto Bin Legimin
45 — 13
  • ,padahal berdasarkan informasi anggota kelompok tani yang sudah tuatua di situlah lokasinya;Bahwa luas lahan milik Kelompok Tani tersebut +450 Ha;Bahwa pada tahun 2000 jumlah anggota Kelompok Tani 186 (seratusdelapan puluh enam) Kepala Keluarga, pada tahun 2013 jumlahanggotanya menjadi 127 (seratus dua puluh tujuh) kepala keluarga untuklahan seluas 450 Ha; setiap kepala keluarga memiliki lahan seluas 23Ha;Bahwa sewaktu karet milik kelompok tani digusur Terdakwa sudahmenjadi anggota kelompok tani
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 18 Nopember 2016 — 1.MASTUR AYAN; 2.LUSIAH Binti SAHURI; 3.ARBAYAH Binti SYAHRANI USMAN; 4.TINA Binti SYAHRANI USMAN; 5.FINAH Binti SYAHRANI USMAN; 6.SITI HUTAMI Binti SYAHRANI USMAN; 7.ESAH Binti SYAHRANI USMAN; 8.SADARIAH Binti SYAHRANI USMAN; Melawan 1.EDI Bin KANI; 2.PIMPINAN PT KARYA MAKMUR BAHAGIA Wilayah I Mentaya; 3.CAMAT KECAMATAN PARENGGEAN; 4.KEPALA DESA KABUAU;
166 — 23
  • dijadikan sebagai Turut Tergugat saja karena hanya menjalankanamanat undangundang sebagai Kepala Desa;Bahwa apa yang telah ditandatangani oleh Tergugat IV dalam hal iniadalah sesuai prosedur yang berlaku, karena sebelum dilakukanpenandatanganan dan melakukan register, Tergugat IV telah melakukanpenelitian atas sebuah surat keterangan tanah milik Tergugat , kemudianmelakukan cek lapangan, melakukan pengukuran, kemudian menanyakandengan para pihak yang berbatasan, selanjutnya melakukan konfirmasidengan tuatua
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
136 — 48
  • DesaTanggal 7 Mei 2017 Perihal Pengunduran diri olen 5 Calon, dan memintaTergugat untuk memerintahkan Panitia Pemilihan Kepala Desa Olilit Rayaagar segera menetapkan Penggugat sebagai Kepala Desa terpilin atasdasar pengunduran diri Caloncalon Kades lainnya tersebut, namunTergugat tidak menghiraukan Somasi Penggugat justru sebaliknyaTergugat secara sepihak menyatakan sikapnya untuk melakukan ProsesPenjaringan Ulang Kepala Desa yang baru dalam pertemuan bersamaPejabat Kepala Desa, BPD Desa Oliilit Tuatua
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.BOIMIN
2.ASNAWI.Z
3.DIDIK HARYONO
4.ERNAWATI
5.ADI SUJARNO
6.SUWARNO
7.SUGIYANTO
8.EPA PUTRI YANA
9.MAIRIZAL
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MERI
3.JUHADI
4.YUSUF
5.MARDON
6.AGUS PRANOTO
7.Lurah Kelurahan Pandan Jaya
105 — 45
  • Bahwa Para Para Penggugat telah keliru dalam menguraikan status hakatas tanah yang dimiliki oleh Tergugat V karena Tergugat V mempunayi alashak berdasarkan surat penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIkK)Nomor:591.3/.dan SKET TANNAH atas Nama MARDON,juga berdasarkansurat peryataan TUATUA KAMPUNG dan pemilik Tanah yang berbatasantanah yang saat ini saya kuasai adalah mutlak milik saya yang sudahmemiliki kekuatan hukum tetap /inkrah:3.