Ditemukan 2258 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
65 — 38
(Lima puluhjuta rupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).243)1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA.2012 Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1788, tanggal 12 Desember2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2004 tanggal 03 Desember 2012berikut lampirannya:a.~o 2090 5Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris DaerahKab.
(Lima puluhjuta rupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).243)1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA.2012 Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1788, tanggal 12 Desember2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2004 tanggal 03 Desember 2012berikut lampirannya:a.Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris DaerahKab.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 34
2019/PN TIkHal 1779 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TlkHal 1780 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1781 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1782 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1783 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1784 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1785 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1786 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1787 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1788
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 35
2020/PN TIkHal 1779 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1783 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788
154 — 63
Penegasan itu dikemukakan dalam putusan Mahkamah Agung RINomor 1788 K/SIP/1976 dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor279K/SIP/1976, gugatan provisi seharusnya bertujuan agar ada tindakansementara dari Hakim mengenai hal yang tidak termasuk pokok perkara. Gugatanatau permohonan provisi yang berisi pokok perkara harus ditolak (vide M.YahyaHarahap,SH.
2114 — 1425
Bahwa berdasarkan Putusan MA RI No. 1788 K/Sip/1976 dan Putusan MA RINo. 279 K/Sip/1976 dinyatakan bahwa tuntutan provisionil merupakan tuntutanyang berisi tindakan sementara menunggu sampai putusan akhir mengenaipokok perkara dijatuhkan. Prof. Sudikno Mertokusumo, S.H. berpendapatbahwa tuntutan provisionil merupakan tuntutan agar untuk sementara diadakantindakan pendahuluan guna kepentingan salah satu pihak sebelum putusanakhir dijatuhkan (Prof. Dr.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
245 — 147
02/1779 JUNIYANTI 003101004610 50.000,000 50.000,000 28/02/17go JANUAR A.B 003101004611 50.000,000 50.000,000 28/02/1781 WIDODO 003101004613 50.000,000 50.000,000 28/02/1782 AGUSTIN 003101004616 48.000,000 48.000,000 28/02/1783 DESI AT 003101004617 40.000,000 40.000,000 28/02/1784 BAROKAH 003101004618 50.000,000 50.000,000 28/02/1785 NOVA B.P 003101004619 50.000,000 50.000,000 28/02/1786 SEPTA RAHMAWATI 003101004620 40.000,000 40.000,000 28/02/1787 MULYO 003101004621 50.000,000 50.000,000 28/02/1788
02/177g JUNIYANTI 003101004610 50.000,000 50.000,000 28/02/17go JANUAR A.B 003101004611 50.000,000 50.000,000 28/02/1781 WIDODO 003101004613 50.000,000 50.000,000 28/02/1782 AGUSTIN 003101004616 48.000,000 48.000,000 28/02/1783 DESI AT 003101004617 40.000,000 40.000,000 28/02/1784 BAROKAH 003101004618 50.000,000 50.000,000 28/02/1785 NOVA B.P 003101004619 50.000,000 50.000,000 28/02/1786 SEPTA RAHMAWATI 003101004620 40.000,000 40.000,000 28/02/1787 MULYO 003101004621 50.000,000 50.000,000 28/02/1788
127 — 78
Penegasan itu dikemukakan dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 1788 K/Sip/1976 dan Putusan MahkamahAgung Nomor 279 K/Sip/1976;Menimbang, bahwa provisi bertujuan agar ada tindakan sementara darihakim mengenai hal yang tidak termasuk pokok perkara.
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Tergugat:
1.BIANTORO SUDARGO
2.PT. Puji Surya Indah
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
233 — 150
Banding,atau kasasi dari PARA TERGUGAT (uit voorbaar bij voorraad);Berdasarkan uraian fakta hukum di atas maka PENGGUGAT memohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru (Kalimantan selatan) melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISIBahwa, menurut Putusan MA RI NO 1788 K/Sip/i976 dan Putusan MA RINo.279 K/sip/1976 dinyatakan, bahwa tuntutan provisionil merupakan Tuntutanyang berisi tindakan sementara menunggu sampai
169 — 128
Bahwa penerbitan sertipikat Hak Pengelolaan No.2/Pulogebang berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 29 Desember1995 No.175/HPL/BPN/95 dengan bukti perolehan dari girikgirik C yaitu :C No.2857; C No.3033; C No.1312; C No.2590; C No.1343; C No.1788;C No.1785; C No.2897; C No.987; C No.2659; C No.1787; C No.2258;C No.981; C No.1786; C No.3035; C No.2974; C No.1711; C No.740;C No.2558; C No.365; C No.2931; C No.54; C No.48; C No.52; C No.1575;C No.3036; C No.2759; C No.2143
254 — 147
No. 1788/K/Sip/1976. Dan jugaditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung RI. No. 279/K/Sip/1976. Dimanagugatan provisi agar tindakan sementara dari Hakim mengenai hal yang tidakmasuk dalam pokok perkara dan terhadap gugatan atau permohonan provisiyang sudah masuk dalam pembahasan materi pokok perkara haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap putusan provisionil dapat pula dijatunkanbersama sama dengan putusan akhir dalam materi pokok perkara hal inisesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI.
284 — 55
Penegasan tersebutdikemukakan dalamputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor. 1788.K/SIP/1976dan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor.279.K/SIP/1976, gugatan provisi seharusnya bertujuan agar ada tindakansementara dari hakim mengenai hal yang tidak termasuk dalam pokokperkara.
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
129 — 107
Para Penggugat juga tidak pernahmenyampaikan alasanalasan diajukannya permohonan putusan pendahuluantersebut.ahwa menurut Putusan MA RI No. 1788 K/Sip/1976 dan Putusan MA RI No.279 K/Sip/1976 dinyatakan bahwa tuntutan provisionil merupakan tuntutanyang berisi tindakan sementara menunggu sampai putusan akhir mengenaipokok perkara dijatunkan. Prof.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1779 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1783 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
31 — 53
2020/PN TIkHal 1779 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1783 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
DEAN NURISTIFARI BAULI
141 — 24
Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor : 07816709 dengan Nomor Polisi DD 1788 UW, atas nama pemilik DEAN NURISTIFARI BAULI;
50. 1 (satu) rangkap Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No : M-09281447 Mobil Mercedes Benz Nomor Registrasi DD 1179 TS, atas nama pemilik MUH.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1779 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1783 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kosmar Timur Raya An.PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dari DepartemenKehutanan dan Perkebunan Nomor : 1788/MenhutbunVI/1999 tanggal 14Oktober 1999 perihal Persetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survaidan Amdal. (BB491);493 Surat Bupati Siak Nomor : 522.1/EK/1328 tanggal 10 Mei 2002 perihalPermohonan jin Usaha Hutan Tanaman Industri An. PT. Bina Daya Bintarayang ditandatangani oleh Wakil Bupati Siak Drs. H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
89 — 42
(Lima puluh jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1788, tanggal 12 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2004 tanggal 03 Desember 2012 berikut lampirannya :a.Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0921 tanggal 27November 2012.Hal.158 dari 279 hal
(Lima puluh jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);m.SPP2 (Ringkasan);n.SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1788, tanggal 12 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2004 tanggal 03 Desember 2012 berikut lampirannya :a.> oo20 85Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0921 tanggal 27November 2012..
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1779 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1783 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1779 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1780 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1781 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1782 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1783 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1784 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1785 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1786 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1787 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788