PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507127105820002, tempat/tanggal lahir Malang, 31 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0473

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RISA WATIBinti SLAMET SANTOSO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SYAFI'l Bin SALIM;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Permohon Nomor :474.1/62/421.617.004/2012 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISA WATI BintiSLAMET SANTOSO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD SYAFI'l Bin SALIM;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA JT.ear sl port all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin H.

/Pdt.P/2020/PA JT.dibawah register perkara Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.JT., tanggal 03September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masingyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Habibeh binti H. Abdul Rohim, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kaum Utara RT.001RW.001, Tanjung Sari, Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 1977 di Wilayah Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahwali nasab Bapak Sofian Bin M.

Ira Puspita Sari, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.Hamim Nafan, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,320.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 0473/Pdt.P/2020/PA JT.

SALINAN PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sukran yang berwakil kepada Wildan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hasan Basri dan RenalamSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 6undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain;3.

Menang nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 April 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

MHSalinan Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 9

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.PtkZales t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan bu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk0473/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23 April 2015 telah

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebaskan seluruh biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri

Zainidarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal.11 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptkoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota danHj. Nurhayati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Fachruddin Nasution, SH Drs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA II,Dra. ZainidarPANITERA PENGGANTI.Hj.

Meteral secccccceseeeeteet teeter RP. 6.000.Juma wove cccccscsseesseeseesees Rp. 305.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk

0473/AG/2014

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan

XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 08 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0473/Pdt.G/2014/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Nopember 1998, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Nopember 1998;Halaman dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CN. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Dirumah kontrakan;.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1998;Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

AGUS WAHIB, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

0473/Pdt.P/2016/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kikin Sodikin bin Suhandi, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tipar RT.0O3 RW. 01Desa Naringgul Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Elis Nurfalah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nanang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjrsaksi nikah, bernama Ujam dan Ace dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

MajelisHakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 M.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0473/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlKA ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di , Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlTangga, pendidikan terakhir SMP, status : Perawan, bertempat tinggal di ,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CAON ISTRI, telah aqilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan tugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pml

Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 04 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

ANAK , perempuan, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.4. ANAK , lakilaki, umur 14 tahun;4.

Bahwa sejak bulan Mei 2015 tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah2 tahun 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;8.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, secara terus menerus;Halaman 8 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun dan masingmasing tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/201 7/PA.BktDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriah, oleh Drs. Alizaryon,sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

0473/Pdt.G/2017/PA.TL

Harta bergerak berupa satu set meja kursi tamu, satu setmeja kursi makan, sebuah Spring Bed, satu almari baju, peralatandapur berupa sendok 24 buah, piring 24 buah dan gelas 24 buah,sebuah TV 21 inchi Merk Sharp, Kulkas satu pintu merk Polytron,Mesin Cuci Merk LG dan sebuah bipet kaca.Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 95.

MUHAMADTRIBUSONO, S.E., S.H., Nomor 16.02361 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depanPutusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL.

,S.H.., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakiliPutusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 92.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 9Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Ara VS zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ape Supriyadi bin Aep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Jl.

/Pdt.P/2017/PA.T gts.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tanggal 29September 2017 bermaksud mengajukan permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

Ahmad Fauzi bin Ali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

0473/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, selama dalamHal.1 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK Ill, umur 10 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 901/61/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaHal.3 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1.2.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sampai saat ini keneradaan Tergugattidak diketahui lagi;Hal.4 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sejak saat itu Penggugat putuskomunikasi dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.Hal.5 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, SHI.Hakim Anggota Il,Hal.13 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.MkdA1A2 jIV sek SMa, saadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT01 RW 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi

tanggal 13 April2015, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.XXXXX No 25 XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 hal Putusan No.0473

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.SUBSIDARMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 13 hal Putusan No.0473/Pat.G/2015/PA.Mkdtanggal 11 Maret 2015 dan tanggal 01 April 2015yang dibacakan dalam sidang,telah

MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdtidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MungKid, ..............cccceeeeeeeee eensUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 12 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Mkd

0473/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA. Kdiselama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal di JlanWayong Kelurahan Bende Kecamatan Kadia selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Makassar selama kurang lebih 6tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.Kdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kendari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.KdiUrusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P.);2. Asli Surat Keterangan Nomor : 100/165/2019 tanggal 3 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari;B, 2 == nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ccnaSaksi1.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dalam hal ini adalah ibu kandung dan keluarga dekat Penggugatdan telah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.KdiDrs. H. Abd. Rahim, T. Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.kKdi

0473/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada

,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 03 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik.

Tang, S,HIPanitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikPencatatan : Rp. 30.000,00ATK/Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 650.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik

0473/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0473/Pdt.G/2016/PA.Prob.aul Ceaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo.

/Pdt.G/2016/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob.

Nafkah lampau (madhiyah) selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Hal.23 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI!

H.MUSTHOFA ALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Prob tanggal 13 Oktober2016 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HJ.

MAKHMUD, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHal.24 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA ProbHj. WAHIBATUL MASRUROBH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 507.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 598.000,(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITINURUL QOMARIYAH, SH., M.HES Hal.25 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob

Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan Agama Sidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sda.

0473/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidakada, Tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, Pemohonll;sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 7 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0473

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Sudirman, dan dua orang saksi nikah yang bernama H. Muh.Sewang dan Idding dengan mas kawin 88 Real dibayar tunai, dan dinikahkanoleh Ayah Pemohon II sendiri yang bernama Andi Sudirman;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Latawe, yang saat iniHal. 2 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

0473/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan namun tidak berhasil;.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnaa he Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mna