Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama:1. ANAK Perempuan umur 22 tahun.2. ANAK II Lakilaki Umur 12 tahun Yang saat ini keduaanak ikut Penggugat5.
    Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2.
    Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Nqw
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 1825/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.05 RW. 01 Desa XXX KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Tani, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.05 RW. 01 DesaXXX Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sekarang Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1825
    saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon kurangPutusan Nomor :1825
    w2U al sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor :1825/Pdt.G/2010/PA.Tbn.
    ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.SOEPANDI Drs.H.NURHADI,MHHakim Anggota IPutusan Nomor :1825/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 7 dari8 Hal.Drs.ABDURRAHMAN,SH.MHPanitera PenggantiILYAS,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SULTONI,SH, dan HARYPURNAWAN,SH, Advokat yang berkantor
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba2)3)4)5)6)7)8)Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor : 612/81/X1/2005 dalam status Jejaka dan Perawan) tertanggal 21November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,hingga tahun 2007, kemudian pindah dirumah bersama di KabupatenBanjarnegara sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal 8dari 8 hal Put. No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMUur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di = XxXxxxxxxxxxx , KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXX , Advokat yang berkantor di XXxxXXxXxXXXXXXxXxXKabupaten
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 20 Agustus 2015 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.KbmPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx , tertanggal 13 Agustus 2020;2.
    Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat xxxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XXxXXXXXXXXXXx ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( XxXxxxxxXxxxxxx ) kepadaPenggugat (XxxXxXXXXXXXXX );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Kbm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 17 September2020 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 H oleh Drs. H.
    KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.KbmPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 3 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnHIR.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnO55 agp CP pel gl Ferggl Stee lal ol Alger s Gre IS! 5oe lal jpeg let eel Ge Spdell algo ane Gl: KX clLY!
    Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. Bjn
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000,- ( satu juta enam ribu rupiah );

    1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbath nikah antara:Pemohon (XXXXXXXXXX) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanTermohon (XXXXXXXXXX) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai PLN, tempat tinggal di Surabaya, sebagai"Termohon
    TermohonIII;Termohon IV (XXXXXXXXXX) umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Sidoarjo, sebagaiTermohon IV;Termohon V (XXXXXXXXXX) umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Surabaya, sebagai TermohonVv";Termohon VI (XXXXXXXXXX) umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Surabaya, sebagaiTermohon VI";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825
    Pemohon I;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Pemohon(XXXXXXXXXX) dengan XXXXXXXXKXKXKXKXKK (KXKXKXKXKXXKXKX)XXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada1962 di Kabupaten Jombang ;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Para Termohon tidak hadir menghadap dalampersidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000, ( satu juta enam riburupiah );Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1439Hijriyah., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. H.AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. CHAIRULANWAR, MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 915.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 1.006.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan
    Bahwa, pada tanggal 18 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 18 November 2011;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;3.
    Hj.Saniyah KH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Pemohondengan Termohon, namun upaya tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 18 Nopember 2011 dan ikatan perkawinan tersebutHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.6.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe PN yall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanmeskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH dan Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1825/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsOs 3s bel ol derasll See elall ot lges Ce N51 5op ool jpeg Le eel Ge Spd alg> ane Sle.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gs
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.PML
    No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML5. Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan tanpa alasan yang syah pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.004 RW.001 Desa Banyumudal, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan;6.
    No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya dikeluarkan oleh DISCUKCATPILKabupaten Pemalang (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 0950/303/IX/2011 tanggal 22 September2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.
    No. 1825/Padt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar!
    No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Shobirin, S.H., IPanitera Pengganti,H. Mokh. Farid TA., S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara Tingkat Pertama:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 08-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 2 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 1825/Pdt.G/2013/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juli 2013 dengan register Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 8 bulan,Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 9 tahun) yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat ; 4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SHODIQ,SH H.MARJONO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.H.MA'SUM,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00PANITERA PENGGANTIKARMO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:OKTAVIANTI binti MUJERI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat
    kediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 31 Maret 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0131/040/III/2016, dalam status jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms8.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Bahwaketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja selama 14 (empat belas) tahun berturutturut, tanpa kembalidan tanpa memberikan nafkah sama sekali. Bahkan saat ini Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya (GHOIB);6.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah
    Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 486.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tngsrodeesaly9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671111810800003, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3173074906870006
    , umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, O9 Juni 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, lahir di Tangerang, 11 desember 2014;b. Anak II, perempuan, lahir di Tangerang, 03 Februari 2017;c. Anak Ill, lakilaki, lahir di Tangerang, 10 Mei 2019;.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang cq.
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah > Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Karyawan Swasta, tempat tinggal di,Kota Tarakan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kota Tarakan;4.
    Majelis Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    BUKTI SAKSI :i, SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqwadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.
    sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :tT Ts ae v oo
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 1825/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1825.
    Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,
    Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuAal Kutipan Akta Nikah, Nomor0236/087/V1I/2019, tanggal 26 Juni 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.SAKSI 1,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun xxxxXxxxXxXxxxx, Kecamatan Soko, XXxXXXXXXxX XXXxx;.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 26 Juni 2019, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp587.500,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1825 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXKX XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX Ganterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebutdiatas;3.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon saat ini sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2018 dan yang meninggalkan rumahadalah Pemohon dikarenakan diusir oleh Termohon. Bahwa pernah diusahakan damai namun tidak berhasil karenaPemohon tidak mau rukun lagi;2.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JUdan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 HIR. yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak satu orang.
    Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.JU Bahwa dengan keadaan ini disimpulkan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalam meneruskanrumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JUKetua Majelis,ttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs. Ahd SyarwaniPanitera Pengganti, ttdMastanah, SHRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14456
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 338/72/VIII/2019 Tertanggal 30 Agustus 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr.kami Dra. Nurhaida, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMukhtar, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Nurhaida, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I dan Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H., dan Dra. Zulhana, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHj.
    Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 518.000,( lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinya;Pekanbaru, 28 Desember 2020;Panitera;Hj. Nuraedah, S.Ag.Hm. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 001 DesaPulorejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 41
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLae cla! lS ae C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH.
    Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. Jbg