Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyani cahyati cahyadi cahyana casyati
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 27 / Pdt. P / 2014 / PN. Psr
Tanggal 21 Juli 2014 — ANDRI DWI PURWANTI
14 — 4
  • Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : KARTIKA AYU PRAWITA CAHYANTI,perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 3 Desember 2012 ;3. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 suami Pemohon tersebut ( SIGITCAHYANTO ) telah meninggal dunia karena sakit ;4. Bahwa sejak kematian suami Pemohon tersebut anak yang lahir dari hasilpernikahannya telah diasuh oleh Pemohon ;5.
    ANDRI DWI PURWANTI (istri almarhum/Pemohon), 2.KARTIKA AYU PRAWITA CAHYANTI (anak) ;Bahwa almarhum SUTIKMERU (almarhum) dan RA.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ANDRI DWI PURWANTI baik untukkepentingan diri sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak sebagai walimewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama KARTIKA AYUPRAWITA CAHYANTI, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 3 Desember 2012,untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun aktaakta dalam hal menjual harta warisan yang merupakan hakdan bagian dari anak Pemohon tersebut, berupa :sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah
    sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmohon penetapan atas permohonan pemohon tersebut di atas;11wonnnee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuatdalam penetapan Ini;= nnn nnn nnn nineTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAaan Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan ini adalah Pemohoningin mengajukan dirinya sebagai wali dari seorang anak perempuan yang bernamaKARTIKA AYU PRAWITA CAHYANTI
    atau yurisprudensi ; nnn nnn nnn enn nnnonnnnnswennnee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa anak yang belum mencapai usia18 tahun dan belum menikah maka berada di dalam kekuasaan orangtuanya sepanjangorangtuanya tidak dicabut dari kekuasaannya itu dan berhak dalam mewakilikepentingan anak dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;wn Menimbang, bahwa orangtua ayah dari KARTIKA AYU PRAWITA CAHYANTI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama RYAN EVENS, Laki-laki, Umur 13 tahun 9 bulan, lahir di Bogor, tanggal 28 September 2007 adalah anak dari Pemohon (KEITH BRIAN EVENS BIN BRIAN HUDSON O'BRIEN EVENS) dengan Isterinya (Vicky Dwi Cahyanti binti Zainal Arifin);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengurus pengesahan Akta Kelahiran Anak Nomor 563/BG/U/2007 dengan menambahkan nama KEITH BRIAN EVENS
    Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.TgrsBahwa PEMOHON telah melakukan pernikahan syar'i dengan Sdri.Vicky Dwi Cahyanti binti Zainal Arifin dengan tata cara yangditentukan dalam Agama Islam pada tanggal 18 Januari 2007 di ClubHouse Meilia Golf Driving Range, Lagenda Wisata Cibubur, JalanTransyogi Km 6 Cibubur, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor, Jawa Baratdengan wali nikah Zainal Arifin, ayah kandung Vicky Dwi Cahyanti.Bahwa selama pernikahan antara PEMOHON dan Vicky Dwi Cahyantitelah dikaruniai 1 ( satu
    Vicky Dwi Cahyanti telah berakhir;Bahwa mantan istri PEMOHON yang bernama Vicky Dwi Cahyanti telahmenikah kembali dengan seorang pria yang bernama Garry Danskinberkebangsaan Warga Negara Asing pada bulan Februari 2020;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.TgrsBahwa PEMOHON telah menikah kembali dengan seorang perempuanyang bernama Meilia Arifan binti H. Agus Miftach Santoso.
    Vicky Dwi Cahyanti binti Zainal Arifin,serta mempunyai hubungan hukum dengan PEMOHON;Hal. 5 dari 15 Hal.
    Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama RYAN EVENS, Lakilaki, Umur 13 tahun 9bulan, lahir di Bogor, tanggal 28 September 2007 adalah anak dariPemohon (KEITH BRIAN EVENS BIN BRIAN HUDSON O'BRIENEVENS) dengan Isterinya (Vicky Dwi Cahyanti
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.SOPIK APRI HAMDANI Bin SOPIAN
2.MUHAMMAD ZAKHI Bin SAHLAN
3.ANISA NUR CAHYANTI
40 — 19
  • ANISA NUR CAHYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SOPIK APRI HAMDANI BIN SOPIAN, Terdakwa II. MUHAMMAD ZAKHI BIN SAHLAN, Terdakwa III.
    ANISA NUR CAHYANTI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar plastic klip berisi Shabu dan 2 (dua) Poket Shabu dengan berat bersih sisa 0,50 gram;
    • 1 buah potongan plasti klip bekas poketan Shabu;

      Terdakwa:
      1.SOPIK APRI HAMDANI Bin SOPIAN
      2.MUHAMMAD ZAKHI Bin SAHLAN
      3.ANISA NUR CAHYANTI
      Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No: NARRO00122/ LHU/ LKPKPM/ I/ 2020, No: NARROO123/ LHU/ LKPKPM/ I/2020, No: NARR00124/ LHU/ LKPKPM/ I/ 2020 tanggal 09 Januari 2020pada Balai laboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Mataramtelah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol urine milik SopikApri Hamdani Bin Sopian, 1 (Satu) botol urine milik Muhammad Zakhi BinSahlan, dan 1 (satu) botol urine milik Anisa Nur Cahyanti dengan hasilpositif (+) mengandung Methamphetamin.
      IlMuhammad Zakhi Bin Sahlan, Terdakwa III Anisa Nur Cahyanti, pada hari Jumattanggal 03 Januari 2020 sekira pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu sekitarbulan Januari 2020 bertempat di Sebuah Rumah yang beralamat di LingkunganKemuter Telu, Kelurahan Manala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Sbwperkaranya
      Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No: NARRO00122/ LHU/ LKPKPM/ I/ 2020, No: NARRO0O123/ LHU/ LKPKPM/ I/2020, No: NARR00124/ LHU/ LKPKPM/ I/ 2020 tanggal 09 Januari 2020pada Balai laboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Mataramtelah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) botol urine milik SopikApri Hamdani Bin Sopian, 1 (Satu) botol urine milik Muhammad Zakhi BinSahlan, dan 1 (satu) botol urine milik Anisa Nur Cahyanti dengan hasilpositif (+) mengandung Methamphetamin
      ANISANUR CAHYANTI Alias ICA Binti MUHAMMAD telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani rohani.
      ANISA NUR CAHYANTI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
ERNA MELIANTI TAJUDIN
Tergugat:
YUNITA EKA CAHYATI
50 — 30
  • PENGGUGAT ;LAWAN :YUNITA EKA CAHYANTI :tempat tinggal di Jalan Rinjani Rt.10 Rw.03 Kelurahan JembatanKecil, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai : .........
    Yunita Eka Cahyanti, 2).Meizara Cahya Sari, 3). Yanuarto Cahya Putra dan 4). Vira CahyaNingrum;Bahwa dari ke empat Ahli Waris Drs.H.Yahya Kemadja danDra.Suharti Yahya tiga orang Ahli Waris yaitu 1). Meizara Cahya Sari,2). Yanuarto Cahya Putra dan 3). Vira Cahya Ningrum, sudahmenanda tangani Akta Jual Beli di depan Notaris Idayanti,SH.
    ;Bahwa Yunita Eka Cahyanti (Tergugat) dalam kepengurusan AktaJual Beli di depan Notaris tidak mau menanda tangani Akta Jual Bellitersebut dengan berbagai alasan sehingga tidak bisa melanjutkankepengurusan balik nama atas tanah yang penggugat beli denganorang tua Tergugat;Bahwa sekitar bulan Januari 2018 Penggugat mau mengurus baliknama Tanah yang Penggugat beli tersebut kepada seluruh Ahli Warisdari Almarhum Drs.H.Yahya Kemadja dan Dra.
    G/2019/PN.BglYahya Kemaja, menjadi atas nama Erna Melianti Tajudin, namunYunita Eka Cahyanti (Tergugat) selaku ahli waris dari Bapak H.Yahya Kemaja dan Ny.
    Yunita Eka Cahyanti, 2.Meizara Cahyasari, SE., 3. Yanuarto Cahya Putra, 4. ViraCahya Ningrum Tanggal 08 Juli 2004, diberi tanda T2;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti diatas,Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan persidangan sebagai berikut :1. Saksi BACHTIAR ;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi sengketa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan H.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN Koba Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
1.TEGAR SEFTIAWAN Alias TEDA Bin MUNARDI
2.RESTA S Bin Sulaiman
73 — 7
  • Penuntut Umum:
    Maharani Cahyanti, S.H
    Terdakwa:
    1.TEGAR SEFTIAWAN Alias TEDA Bin MUNARDI
    2.RESTA S Bin Sulaiman
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 September 2013 — NYOMAN MARTA HADI Als MARTA bin BASARI
35 — 15
  • lima ribu rupiah) kemudianterdakwa menaruh pil dobel sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir kemasan plastik di dalam helmmilik saksi NIKEN Dwi Cahyanti, sedangkan sebelumnya terdakwa juga telah menjual pil dobelL kepada saksi NIKEN Dwi Cahyanti dan saksi IMUD sudah tiga kali pertama pada hari Kamistanggal 6 Juni 2013 jam 10.00 wib sebanyak 1 (satu) kit isi 7 (tujuh) butir kemasan plastik klipseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) transaksi di jalan utara SMA 2 masuk Ds.
    menaruh pil dobel sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir kemasan plastik di dalam helmmilik saksi NIKEN Dwi Cahyanti, sedangkan sebelumnya terdakwa juga telah menjual pil dobelL kepada saksi NIKEN Dwi Cahyanti dan saksi IMUD sudah tiga kali pertama pada hari Kamistanggal 6 Juni 2013 jam 10.00 wib sebanyak (satu) kit isi 7 (tujuh) butir kemasan plastik klip seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) transaksi di jalan utara SMA 2 masuk Ds.
    NIKEN DWI CAHYANTI dan sdri. MAHMUDATINMUNASHIROH Als. IMUD karena telah mengedarkan pil dobel L kepada sdra. FAJARyang sebelumnya sudah kami amankan beserta barang bukti pil dobel L sebanyak 27 (duapuluh tujuh) butir, dari pengakuan sdri. IMUD dan sdri. NIKEN mendapatkan pil dobelL yang dijual kepada sdra.
    Saksi NIKEN DWI CAHYANTI ; e Bahwa saksi ditangkap petugas Sat Reskoba Polres Trenggalek pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 jam 21.15 wib di rumahnya Rt.24. Rw.11, Dsn. Ceme, ds. Ngadirenggo,Kec. Pogalan Kab. Trenggalek karena saksi bersama MAHMUDATIN MUNASHIROHAls. IMUD telah menjual pil dobel L kepada sdra. FAJAR ; Bahwa saksi mengakui pil dobel L yang dijual kepada sdra.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 675/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. SUKRADI bin SEKRANUN-PEMOHON I 2. SAI'AH binti NURISAH alias ITAH-PEMOHON II
13 — 4
  • Diah Cahyanti, perempuan, lahir 18 Januari 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan
    Diah Cahyanti;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Safarudin Bin Amag Kartimah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah
    Diah Cahyanti;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam ;e Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan
    Diah Cahyanti, perempuan, lahir 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin, JuzIll, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1444/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama I'IS CAHYANTI Binti BUNADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama CANDRA WAHYU IRAWAN Bin MAT SYAMSURI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > T'S CAHYANTI Binti BUNADITanggal lahir : 13 April 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Puntodewo RT.002 RW. 014 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > CANDRA WAHYU IRAWAN Bin MAT SYAMSURITanggal lahir : Malang, 27 April 1999, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW. 004 = 4DesaTamankuncaran
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CANDRA WAHYU IRAWAN Bin MAT SYAMSURI, tanggal lahirMalang, 27 April 1999, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 004 Desa Tamankuncaran KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaIS CAHYANTI
    Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MAT SYAMSURI bin HAMID, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 004 DesaTamankuncaran Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (CANDRA WAHYUIRAWAN Bin MAT SYAMSURI) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (I'IS CAHYANTI
    sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Surat Keterangan Kelahiran atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Il'lS CAHYANTI
    Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1444/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama I'IS CAHYANTI
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
PEPRIA PALOGI ALIAS PEPRIA BIN SUPARDI
66 — 27
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone SAMSUNG J1 ACE warna Hitam dengan Nomor IMEI 357926/07/898960/0 dan 357927/07/898960/8;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone SAMSUNG J1 ACE warna Hitam dengan Nomor IMEI 357926/07/898960/0 dan 357927/07/898960/8;

    (Dikembalikan kepada saksi korban Fahni Cahyanti Binti Turatno (Alm)).

    Anak Korban FAHNI CAHYANTI Binti TURATNO, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 pukul 20.15 WIB bertempatdi jalan umum depan Cafe Shindu di Desa Padang Jaya KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Agm2.Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara 1 (Satu) unit handphone
    dibawah 15 (lima belas) tahunpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN AgmBahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 pukul 20.15 WIB bertempatdi jalan umum depan Cafe Shindu di Desa Padang Jaya KecamatanPadang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara 1 (Satu) unit handphone SamsungJ1 Ace warna hitam milik anak korban Fahni Cahyanti
    Fahni Cahyanti Binti Turatno yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone SamsungJ1 Ace warna hitam adalah milik Anak Korban Fahni Cahyanti dan bukankepunyaan orang lain baik itu anak Anak Wandi Purnomo maupun Terdakwa,dengan demikian unsur yang seluruhnya milik orang lain dalam perkara initelah terpenuhi;4.
    Fahni Cahyanti Binti Turatnoyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Sulfadli bin Firman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Indah Cahyanti binti Iwan Alamsyah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Mincarae, DesaLoeha, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.dengan seorang wanita bernama : Indah Cahyanti binti Iwan Alamsyah, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaPekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.2.
    Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,(Sulfadli bin Firman) untuk menikah dengan calon istrinyabernama, (Indah Cahyanti binti lwan Alamsyah);3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.
    ataspersetujuannya untuk menikahkan anaknya dan calon istrinya, sertaPemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon istrinya untukdidengar keterangannya masingmasing :Anak Pemohon : Sulfadli bin Firman, di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dirinya sudah berpacaran dengan calon istrinya; Bahwa dirinya mengaku tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa dirinya mengaku tidak ada hubungan keluarga dengancalon istrinya;Calon istri anak Pemohon : Indah Cahyanti
    tahun 4bulan, namun tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonadalah untuk mendapatkan penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama Masamba karena anak Pemohon masih berusia 17tahun 4 bulan, usia mana belum memenuhi batas minimal usia 19tahun bagi pihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon Sulfadli bin Firman besertacalon istrinya Indah Cahyanti
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sulfadli bin Firman) untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (Indah Cahyanti binti Iwan Alamsyah);S.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 13 Desember 2016 — RONY SETYONO Bin UNTUNG MARTOPRAYITNO (Alm.); sebagai PENGGUGAT ;
62 — 29
  • EVY LIA CAHYANTI (karyawan Mustika Gold) sebanyak 213,360gram dengan dilengkapi 1 (satu) lembar nota penerimaan penyerahan barangwarna putih nomor nota: 0047944, tertanggal 25 Maret 2016, yangmana bahanemas yang diterima terdakwa dalam bentuk lempengan emas dan berbagaimacam batu permata, untuk dibuatkan perhiasan cincin dengan permintaan dalamwaktu kurang lebih 1 (satu) bulan sudah selesai;Bahwa setelah beberapa waktu berselang, sdr.
    EVY LIA CAHYANTI maupun sdr.RENY JAMILA selaku Vice General Manager HK Mustika Gold menghubungiterdakwa dan menanyakan apakah bahanbahan berupa lempengan emas danberbagai macam batu permata tersebut sudah selesai dibuat perhiasan, yangmanaterdakwa mengatakan saat itu bahwa terdakwa belum selesai mengerjakanperhiasan tersebut, dan alasan terdakwa itu masih diterima oleh sdr. RENYJAMILA maupun sdr. EVY LIA CAHYANTI. Sampai pada sekitar bulan Agustus2016 sdr. RENY JAMILA mendapat laporan dari sdr.
    EVY LIA CAHYANTI maupun sdr.RENY JAMILA selaku Vice General Manager HK Mustika Gold menghubungiterdakwa dan menanyakan apakah bahanbahan berupa lempengan emas danberbagai macam batu permata tersebut sudah selesai dikerjakan, yangmanaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa belum selesai mengerjakan perhiasantersebut, dan alasan terdakwa itu masih diterima oleh sdr. RENY JAMILA maupunsdr. EVY LIA CAHYANTI;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2016 sdr. RENY JAMILA mendapat laporandari sdr.
    EVY LIA CAHYANTI yang mendengar kabar bahwa terdakwa belumdapat menyelesaikan pekerjaan nya dalam perhiasan, disebabkan karena bahanbahan berupa lempengan emas dan batu permata yang seyogyanya untuk dibuatperhiasan namun telah digadaikan oleh terdakwa, yangmana setelah mendapatkabar tersebut sdr. RENY JAMILA dan sdr. EVY LIA CAHYANTI langsungberusaha mencari terdakwa yang saat itu sulit untuk dih ubungi;Bahwa baru pada hari Jumat tanggal 16 September 2016, akhirnya sdr.
    Namun sesuaibatas waktu yang telah di tentukan, pembuatan perhiasan emas tersebut tidakselesai, oleh karenanya saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYA melaporkan haltersebut kepada saksi RENY JAMILA selaku Vice Manager Toko Mas HKMustika Gold yang juga mengetahui adanya pekerjaan pembuatan perhiasanyang diberikan kepada terdakwa namun belum juga selesai.Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYAtersebut, selanjutnya saksi RENY JAMILA dengan meminta bantuan saksiNUR KHOLIQ agar mencari
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2017 — pidana - Yana Supiyana Bin Ukin - Tatang Permana Bin Enu
114 — 13
  • KOYIMAH sesuai dengan STNK melalui terdakwa I YANASUPIYANA bin UKIN.e Uang tunai sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CAHYANTI binti CUMARTO.e Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IMAN EFENDI bin SURIF.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya
    SGMWdengan mengeluarkan uang juga ada beberapa orang yaitu saksi IMAN EFENDI,saksi WAHYU ARIE SANDI dan saksi CAHYANTI juga mengeluarkan uangdengan alasan untuk administrasi.Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan uang kembali untuk yang keduakalinya sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tidak dibuatkan kwitansi dipinggir jalan pintu masuk Pemda Kabupaten Bekasi Sukamahi Kec. CikarangPusat Kab.
    Bekasi yang dilakukan oleh para terdakwabersamasama dengan saksi YANA SUPIYANA bin UKIN , saksi TATANGPERMANA bin ENU dan saksi MELINDA.Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi YANA merupakan penyalur pencarikerja untuk perusahanperusahan yang ada di Karawang dan Bekasi.Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa membohong saksi, saksiMAHRUS, saksi CAHYANTI, saksi IMAN EFENDI, saksi IMAM SAPUTRAdan saksi WAHYU ARIESANDI untuk bekerja di PT.
    yang mana rencananya saksiingin tahu dan janji bertemu saksi YANA dilokasi di pinggir jalan pintu masukPemda Kabupaten Bekasi dan akhimya saksi ikut dibawa kekantor PolsekCikarang Pusat.15Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa bersamasamadengan saksi YANA, saksi TATANG dan saksi MELINDA telah melakukanpenipuan tersebut kepada saksi MAHRUS, saksi CAHYANTI, saksi IMANEFENDI, saksi IMAM SAPUTRA dan saksi WAHYU ARIESANDI.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya
    SGMW,selanjutnya saksi RAMDANA langsung menanyakan apa tujuan dari kedatangan rombongantersebut dan dijawab bahwa akan melakukan penandatangan Surat Perjanjian Kerja WaktuTertentu, mendengar jawaban tersebut saksi RAMDANA langsung mengamankan saksiMAHRUS, saksi IMAM, saksi CAHYANTI, saksi IMAN EFENDI, saksi WAHYU ARIESANDI, saksi SRI SUWARSONO dan para pencari kerja lainnya beserta saksi NONO dan saksiMELINDA menuju kantor proyek PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Masayu Ramadiani
24 — 7
  • 8129559, atas nama Masayu RamadianiBerenos, tertanggal 28 April 2014 (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Sunarwan Erwianto dan Vicky Dwi Cahyanti
    VICKY DWI CAHYANTI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa saksi merupakan sepupu Pemohon;eBahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 1977,dengan nama Masayu Ramadiani;eBahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis dengan nama MasayuRamadiani;eBahwa didalam Passpor Pemohon tertulis nama Pemohon dnegannama Masayu Ramadiani Berenos;eBahwa Pemohon datang menghadap kepersidangan ini untukmemperbaiki nama
    Utr.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon pada Passpornya, yang semula tertulis Masayu Ramadiani Berenosmenjadi Masayu Ramadiani;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dihubungkan denganketerangan saksi Sunarwan Erwianto dan Vicky Dwi Cahyanti, diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 1977,dengan nama Masayu Ramadiani;e Bahwa didalam
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.DEGI JANUAR PURNAWAR Als DEGI Bin ROMLI
2.ACHMAD ZAINURI Als JAI Bin SUPRAPTO
29 — 5
  • Penuntut Umum:
    Maharani Cahyanti, SH
    Terdakwa:
    1.DEGI JANUAR PURNAWAR Als DEGI Bin ROMLI
    2.ACHMAD ZAINURI Als JAI Bin SUPRAPTO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.DEGI JANUAR PURNAWAR Als DEGI Bin ROMLI
2.ACHMAD ZAINURI Als JAI Bin SUPRAPTO
20 — 8
  • Penuntut Umum:
    Maharani Cahyanti, SH
    Terdakwa:
    1.DEGI JANUAR PURNAWAR Als DEGI Bin ROMLI
    2.ACHMAD ZAINURI Als JAI Bin SUPRAPTO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 285/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.ATMAN Als DEDEK Bin NASIR
2.HERI YUSUF Als HERI Bin RASWAN
21 — 4
  • Penuntut Umum:
    Maharani Cahyanti, SH
    Terdakwa:
    1.ATMAN Als DEDEK Bin NASIR
    2.HERI YUSUF Als HERI Bin RASWAN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • N.Z
    2.Intan Cahyanti Binti Kemin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • N.Z, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp.Kademangan No. 24 Rt.004/002 KelurahanKademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Intan Cahyanti Binti Kemin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.
    N.Z) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Intan Cahyanti BintiKemin) pada Tanggal 27 Maret 2014 Di Kecamatan Setu Kota TangerangSelatan dengan Pemohon Il (Intan Cahyanti Binti Kemin), dengan WaliNikah Wali Hakim Pemohon II yang bernama Ustd.
    Yudi.N.Z) dengan Pemohon Il (Intan Cahyanti Binti Kemin) yang telahdilangsungkan Tanggal 27 Maret 2014 di Kecamatan Setu adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
    N.Z2.Intan Cahyanti Binti Kemin) dengan Pemohon II (), yang dilaksanakanpada tanggal di wilayah ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah#kuakecamatantpihak1#;Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan No. 970/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN Koba Nomor 93/Pid.B/LH/2022/PN Kba
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
1.Yuliono alias Yuli bin Maryono
2.Sumardi alias mardi bin Sumarno
55 — 16
  • Penuntut Umum:
    Maharani Cahyanti, S.H
    Terdakwa:
    1.Yuliono alias Yuli bin Maryono
    2.Sumardi alias mardi bin Sumarno
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 15 Agustus 2012 — NURAIDA
13 — 2
  • Mkt , pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :~ Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama DWI NUR CAHYANTI, lahir di Mojokertopada hari Jum at Wage tanggal 21 Mei 2010 pukul 10.50 Wib ;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ;~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingananak Pemohon ; ~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan
    ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran Pemohon sudah lebih darisatu tahun ;Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernamaDWI NUR CAHYANTI lahir di Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 21 Mei 2010 padaKantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebutdicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diMojokerto tanggal 21 Mei 2010 pada hari Jumat Wage, telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama DWI NUR CAHYANTI
    anak Pemohon yang kedua yang diberi nnma DWI NUR CAHYANI, lahir diMojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 21 Mei 2010 ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI NUR CAHYANT tersebut belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anaktersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh Akte Kelahiranatas anaknya yang bernama DWI NUR CAHYANTI
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
MUSTAR MAHMUD
34 — 5
  • Bahwa Pemohon (Mustar Mahmud) telah resmi menikah dengan istriPemohon (Puput Cahyanti) pada tanggal 27 November 2014,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/09/X1/2014;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/09/X1I/2014 antaraMustar Mahmud dan Puput Cahyanti, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Satul, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut di atas, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Watinidan Saksi Suyitno, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    SAKSI WATINI:Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi bertetanggarumah dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda, dan tidak memiliki Nubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2013, dan Saksimulai hidup bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2014;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 10/Pdt.P/2021/PN BinBahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan istrinyayang bernama Puput Cahyanti, dan dari pernikahan tersebut lahirlahanak
    SAKSI SUYITNO;Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi bertetangga rumah dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda, dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2013, dan Saksimulai hidup bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan istrinyayang bernama Puput Cahyanti, dan dari pernikahan tersebut lahirlahanak Pemohon yang bernama Ahmad Al Aghib Mahmud;Bahwa Saksi