Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2014 — MARTIN TRIBOWO bin BAMBANG SUGIANTO
98 — 12
  • keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MARTIN TRIWIBOWO Bin BAMBANGSUGIANTO tidak bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair melangar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 8 Nopember 2010 — AGUS TRI LAKSONO bin SUDIARTO
26 — 2
  • ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuaidengan faktafakta hukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yangdidakwakan oleh Jaksa / Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melangar pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP dengan unsurunsursebagai berikut :1. Barang siapa ;2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I GEDE KANDIAWAN BENDESA ALIAS DEK AWAN
50 — 45
  • togel yang dibeli kepada saksi oleh para pembelisaksi setorkan kepada tersangka dan saksi mendapatkan potongansebesar 5 % (lima) persen sehingga pendapatan saya dalam setiappembelian paling kecil sebesar Rp 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah)hingga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Saksi tidak mengetahui darimana perjudian togel berasal dan untukpermaian togel sifatnya untunguntungan serta perjudian togel tidak adamendapatkan jjin dari instansi terkait bahkan saksi menyadari kalauperbuatannya melangar
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 29 Juni 2016 — DERI SUDRAJAT Als DERI Bin DAYAT
40 — 4
  • seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas;maka Maajelis berkesimpulan bahwa sub unsur sebagaiperantara telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, maka unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPrimair, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
SHOFWAN alias IWAN
86 — 31
  • Terdakwaberdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk subsidairitas yaitu Primair melanggar Pasal Pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Subsidair Pasal 480 ke2 KitabHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN RnoUndangundang Hukum Pidana, oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk Subsidairitas maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmemeprtimbangkan dakwaan Primair Penuntut Umum melangar
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ANONG Anak AKIM Alm.
111 — 53
  • hutan Tamolana tempat berburu; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut Terdakwa dan wargayang lain melihat korban Andreas sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Pertama : melanggar Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor 12 Tahun 1951tentang Undangundang Darurat;AtauKedua : melanggar Pasal 338 KUHPidana;AtauKetiga : melangar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — YUSRAN SAHNI ZAKARIA alias YUS
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa sulit dilakukan penyembuhantanpa melakukan rehabilitasi sosial dan medis secara teratur; Bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut, perobuatan Terdakwamenyerahkan Narkotika jenis ganja kepada seseorang, merupakan tindakpidana melangar ketentuan Pasal 114 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 11 April 2016 — - 1. HERMAIN YUSUF alias MAIN - 2. INDRA ABDULLAH alias INGGA
47 — 5
  • tidak ikut taruhan, melainkan hanya memasang taji (pisaukecil) pada ayam yang akan diadu ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judisabung ayam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas yaitu dalam primair terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Juni 2016 — SAPARUDI bin HADRI
32 — 20
  • bahwa sample obat shabushabu tersebut yang di kirim oleh PolresKutai Barat berupa sample serbuk kristalbewarna bening termasuk dalam Golongan Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu karena mengandung ZATMETHAMPHETAMINE ;e Bahwa obat tersebut biasa digunakandalam dunia Kesehatan dan obat tersebuttidak bisa beredar bebas di Pasaran bebas,dan apa bila ada orang lain yang telahmemiliki obat tersebut tanoa kuasanya atauHak, resep dokter dan atau bukan dalamtahap pengobatan maka orang tersebuttelah melangar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.INDIRWAN BIN MATSORI
2.BONI PRATAMA BIN BRAM WIBOWO
46 — 29
  • Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban YODIPERNIAWAN BIN HERIYADI mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, olen karenanya Majelis Hakim akanmemilih salah satu alternatif dari dakwaan Penuntut Umum yang menurut MajelisHakim sesuai dengan faktafakta yang terungkap tersebut di atas, yaitu DakwaanAlternatif Kesatu melangar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — LALU MUHAMAD, S.Pt VS 1. H.L. MAHRIP (almarhum), DKK
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal28 Februari 2011, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur atas nama Tergugat I diterbitkan atasperbuatan melawan hukum dan/atau melangar hukum, maka menuruthukum sertifikat tersebut harus dibatalkan atau tidak mempunyaikekuatan hukum lagi serta dinyatakan tidak berlaku;Bahwa atas tindakan Tergugat I, I, IJ dan IV yang telah menimbulkankerugian bagi Penggugat, maka wajarlah kalau kemudian Penggugatmengajukan tuntutan ganti rugi materi kepada Tergugat I, I, II dan IVsebesar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — CHAN PON PHIN >< MELINDA CS
50 — 32
  • Syamsul Syah Alam inidahulu tidak pernah dikenal sebagai pengusaha/pedagang alatalat sanitary.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum (onerechtmatige daad) dalam konteksperdata diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdataatau Burgelijk Wetboek (BW), dalam Buku Ill BW, pada bagian Tentangperikatanperikatan yang dilahirkan demi UndangUndang, yang mengatur:Tiap perbuatan melangar hukum, yang membawe kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian tu,mengganti
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 147/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — UNTUNG KATON BAGASWORO Bin JOYO SUDARMO
32 — 10
  • rupiah) setiap setor uang kepada TN Crew;" Bahwa benar terdakwa belum pernah setor uang kepada TN, uang disetor sekitar 5 (lima) hari jika telah terkumpul namun belum sempat disetorkan keburu di tangkap oleh polisi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 354/Pid.B/LH/2017/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA ALS DODI BIN MASRIL
399 — 33
  • Dalambentuk Surat Dakwaan ini, antara lapisan satu dengan yang lainnyamenggunakan kata sambung atau;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif makaMajelis Hakim akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan yangsesuai dengan fakta di persidangan yaitu dakwaan kesatu melangar Pasal 187ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Unsur Barang Siapa2. Unsur dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 25 September 2012 — -I GUSTI GEDE SUJANA
92 — 23
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan danTuntutan Penuntut Umum, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan sebagai berikut : bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang melangar hukum ; Setelah mendengar Replik dari
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: RAPIZAL ALS RAPI BIN NASIR
26 — 20
  • perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa;Putusan Perkara Pidana Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Prop.Halaman 13 dari 19 HalamanMenimbang bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, maka unsurtindak pidana dalam pasal yang didakwakan harus terbukti seluruhnya ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu Kesatu melangar
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 80/Pid/SUS/2016/PN.Skg
Tanggal 25 Mei 2016 — Andi Fajar alias Fajar bin H. Baharuddin
30 — 5
  • Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu:13e Dakwaan Kesatu : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,ataue Dakwaan Kedua : melangar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, di mana tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa berbeda
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2016 — Muhamat Fajar Maulana Bin Surono
29 — 4
  • dengan dakwaan alternatif yaitu: Kesatu: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Kedua: Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif, makaMajelis Hakim akan membuktikan salah satu dari dakwaan Penuntut Umum tersebutyang lebih memenuhi unsurunsur pidananya berdasarkan faktafakta di persidangan;w Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaankedua melangar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
IMAM FAHRI Bin ALI ROZI
51 — 3
  • dakwaan kesatu dan yanglainnya saling mengecualikan.Menimbang, dengan memperhatikan bentuk penyusunan surat dakwaantersebut, maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yang sesuai denganperbuatan terdakwa, dakwaan alternatif memberi pilihan kepada Hakim utukmenentukan dakwaan mana yang tepat dipertanggungjawabkan kepada terdakwasehubungan dengan tidak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bentuk surat dakwaan tersebut,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan kedua, yaitu melangar
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — 1. VICKY AZHARI alias VICKY bin ALI 2. URIP MARJASURIP alias URIP bin MARUF
35 — 4
  • Waidah Binti Wage yang melerai ;e Bahwa benar akibat dari pemukulan oleh Para Terdakwatersebut, terdapat luka memar dan lecet didahi kanan dankiri, luka memar dan lecet diantara alis kanan dan kiri,luka memar di hidung, luka lecet dibawah mata sebelahkanan, luka memar dan lecet dibawah alis sebelah kiri,luka memar kemerahan di sekitar mata kiri dan luka lecetdi siku sebelah kiri pada saksi Mulyani ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, yaitu :Kesatu : Melangar