Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 September 2017 — MUSABAKA alias BAKA binti ZARMIN
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkansuatu peraturan hukum, atau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;Terhadap alasan kasasi Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapat JudexFacti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana melangar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 564/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
RISKY WIJAYA PUTRA Bin SUNARTO
74 — 37
  • kelengkapannya ke tanganTerdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah melakukanrangkaian kebohongan untuk membuat saksi korban percaya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanKedua, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 11 April 2016 — RIDWAN MASSA Bin MAJA
33 — 29
  • tersebut yang di kirim oleh Polres Kutai Barat berupasample serbuk kristal bewarna bening termasuk dalam Golongan Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu karena mengandung ZATMETHAMPHETAMINE;enenenennec eneBahwa Ahli menerangkan obat tersebut biasa digunakan dalam duniaKesehatan, dan obat tersebut tidak bisa beredar bebas di Pasaran bebas,dan apa bila ada orang lain yang telah memiliki obat tersebut tanpakuasanya atau Hak, resep dokter dan atau bukan dalam tahappengobatan maka orang tersebut telah melangar
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 13 Januari 2016 — ARIF IRAWAN BIN SENIMIN
31 — 35
  • Menyatakan terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga, melangar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 48/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.CILING BUDIONO BIN HASIBOLA
2.EKO BIN LA UNDI
89 — 43
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan pertama yaitu melangar pasal 480 Ke1 Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_PID_B_2012_PNBT_Hukum_26072012_Narkotika
Tanggal 26 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beni Ali Candra
72 — 8
  • sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika, atau kedua Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selanjutnya kami akan membuktikan unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun dalam bentuk alternitaf maka majelis akan membuktikandakwaan Jaksa penuntut Umum yang sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dakwaan ke dua dengan unsurunsur pasal yangdakwakan yaitu melangar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat II : HAMZAH Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan. SH
Pembanding/Tergugat I : H.M YUSUF DJUMA Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan. SH
Terbanding/Penggugat VI : MADIAH
Terbanding/Penggugat IV : ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ABD. RAHMAN
Terbanding/Penggugat IX : MULIATI
Terbanding/Penggugat VII : MANJANG DG. SIKKI
Terbanding/Penggugat V : LIMUN
Terbanding/Penggugat III : RAHMAT
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIA
Terbanding/Penggugat X : AGUSTINA
Terbanding/Penggugat VIII : NURBAYU
49 — 61
  • Bahwa akta a quo telah melangar AsasAsas Umum Pelaksanaan TugasJabatan Notaris yang Baik, diantaranya, yaitu :a. Melanggar Asas Persamaan; yaitu Notaris dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat tidak boleh membedabedakan satudengan lainnya namun faktanya adalah pihak Para Penggugatditempatkan pada posisi yang lemah sementara pihak H. Djuma beradapada posisi yang kuat, hal ini sebagaimana terurai berikut:1) Bahwa pada saat akta a guo dibuat, hanya dihadiri oleh H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2017 — -Welson Hulopi Alias Weli
52 — 7
  • dengan berat bersih 0,19 gram adalah positif mengandungMetamfetamin (shabu); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang saat menyimpan,memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 1801/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.
Tanggal 29 Januari 2015 — - Pidana REFLINO MAURITZ FRANZ anak dari DAUD FRANZ
72 — 11
  • Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang bersifat alternatif yaitu:e Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ataue Dakwaan Kedua melangar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif, dimana tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa berbeda
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 7 April 2014 — Hj. RINA MURI YATI Amd. Keb Als RINA Binti MUHAMMAD ALI BUSRO LUBIS
76 — 41
  • dari pejabat yang berwenang memberikan ijintersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur TANPA HAK atau MELAWAN HUKUM telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dengan telah terpenuhinyaseluruh unsurunsur pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kesatu, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melangar
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Sopian Alias Iyan Bin Jamaludin
56 — 30
  • (tiga ratussembilan puluh satu juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Sopian Als lyan Bin Jamaludin sebagaimana diaturdan diancam pidana melangar Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP jo.Pasal 56 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 252/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 8 Desember 2015 — - SAIFUL SUGI alias IPUL
27 — 5
  • lempengan emas, hasil leburan potongan /% gelang emas ;Y2 (setengah) potongan gelang emas;Oleh karena telah disita secara sah menurut hukum dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Primair terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122 — 33
  • Bahwa Pemohon dalam kesehariannya berperilaku baik dan tidakpernah melakukan halhal yang buruk dan melangar hukum.Bahwa Pemohon telah mencukupkan alatalat buktinya dan tidakmengajukan bukti lainnya selain yang sudah diajukannya dalam persidangan,selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya.Bahwa mengenai hal ikhwal jalannya pemeriksaan di persidangan,semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dan MajelisHakim menunjuk Berita
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 21 Juli 2011 — SUTRISNO WAHYUDI WANCA Bin MINARDI
77 — 10
  • persidangantersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutdapat dinyatakan menurut hukum terbukti bersalah melanggar ketentuan pidana seperti yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, untuk itu perbuatan terdakwa harus terlebihdahulu memenuhi semua unsur dalam ketentuan pidana dari pasal yang menjadi dasar suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal, yaitu melangar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HENDRO DWI CAHYONO Bin NUR HIDAYAT
44 — 3
  • diperiksa HP terdakwa ada titipan nmr juditogel Hongkong selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Paron ;+ Bahwa terdakwa main judi hongkong kurang lebih selama 1 (Satu) bulan ;** Bahwa saksi mengetahui terdakwa main judi hongkong karena tetangasaksi pernah nitip beli nomor kepada terdakwa ;+ Bahwa saksi selama terdakwa berjualan nomor togel diwarung saksi, Saksitidak pernah dikasih uang terhadap terdakwa malahan saksi pernahmenasehati terdakwa agar berhenti jualan nomor karena melangar
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 7 Juli 2015 — WAHYUDI Alias MOMON Bin TAKWAT
39 — 3
  • pemasang yang bulatannya cocok dengan dadu.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membantu WILUDO AliasDOYOK (selaku Bandar) untuk melakukan permainan judi dadu, oleh karena itu unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ALFI SHAHRIL HUTAJULU ALS COKY
24 — 10
  • apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasalini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Ad.2 Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud penyalah guna sesuai pasal1 angka 15 UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak/MelawanHukum adalah setiap perbuatan yang melangar
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 1 Juni 2016 — Ujang Supendi als Bule bin H. Endang Kuswandi
31 — 3
  • Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa dalamDe,perkara a quo adalah sebagai pemakai atau penyalah guna Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanLebih Subsidair, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
FERIANA DOGA
136 — 46
  • minuman Ballo tidakmempunyai ijin usaha maupun ijin edar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini yang tidak dapatterpisahkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan Subsideritas yakni Primair melanggarPasal 136 huruf a dan b Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun2012 tentang Pangan Subsidair melangar
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO
62 — 7
  • Menyatakan terdakwa Tegar Marantika Oramana Bin Marjono bersalahmelakukan tindap pidana penadahan melangar Kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan npidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol.