1653/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman

surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 16Agustus 2011 dengan register perkara Nomor1653/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2008, Pemohon denganHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1653

meskipun berdasarkan relaas panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 22 Agustus 2011dan tanggal 22 September 2011 yang dibacakan dimukasidang, bahwa termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu. disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1653

DARMUDJI, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1653/Pdt.G/2011/PA.BjnDrs. H. MASDUQI dan Drs. H. FARIHIN, S.H., masing masingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. MASDUQI Drs. H.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1653/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1653/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 30 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1653

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di

Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni2019

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sari MakmurPekanbaru Riau kurang lebin selama 1 Tahun, dan sekarang tinggal diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 10 bulan;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. KasroriMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00.2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 380.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1653/ Pdt.G /2013/ PA.Sby

PENETAPANNomor : 1653/ Pdt.G /2013/ PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidanganNomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 21 Oktober 2013;Mendengar keterangan PENGGUGAT, pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2013 yang antara lain telah menyatakan, bahwa PENGGUGATmohon untuk mencabut kembali Gugatan cerai yang telah diajukan padatanggal 08 April 2013 dalam perkara antara :PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Menyatakan perkara nomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.Sby. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkarayang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 OKtober2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H oleh kami Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, MH. selaku Ketua Majelis Drs. MUHTAROM,SH.dan Drs. ABD.

1653 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 1653 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor: 2436/2017/S.692.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal29 Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 18 Mei 2017;11.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1653 K/PID.SUS/2017Ema membalas dengan berkata Nanti kalau kau ketemu sama Ari ambiltitjpanku ya kau pegang, kemudian sekitar pukul 24.00 WITA Sdr. Ari (DPO)misscall Terdakwa Indra Herianto alias Indra bin Roni Roring aliasAbdurrahman dan Terdakwa Indra Herianto alias Indra bin Roni Roring aliasAbdurrahman langsung menelepon balik dan berkata Arikah, di manasudah dan dijawab Sdr.

Putusan Nomor 1653 K/PID.SUS/2017Apakah sabusabu sebanyak 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram yangditemukan Polisi milik Terdakwa?

Putusan Nomor 1653 K/PID.SUS/20176. Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., L.L.M., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

Putusan Nomor 1653 K/PID.SUS/2017

1653/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rianto Bin Mangsir, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.Edy Syafiq, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.

1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 19 April 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 26 Juli 1972 (

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXX M/18 Muharrom 1438 H berdasarkanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgKutipan Akta Nikah dari KUA, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX.Tertanggal XXXXX.2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Tergugat.Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg6. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.7.

Surat:Fotokopi alat bukti nikan Nomor XXXXX tertanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA , danbermaterai cukup (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1. .... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ...

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1653/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7berkaitan dengan penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/2017dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf c,dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai.

1653/Pdt.G/2018/PA.Bi

Wangkis RT.003 RW. 007 Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya yang pastidi seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Hal. 2 dari9Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Nopember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi. padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan dari Pemohon untuk seluruhnya.Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 4 dari92. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON bin PULAN) untukmenjatuhkan talak satu roj kepada Termohon (TERMOHON binti PULAN) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali.3.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tlobong RT. 004 RW. 006 Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1653/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M. Nurden Bin M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Nurden Bin M.

Tohirsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Dulhak bin Mustakim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 DesaSukamampir Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P2.2.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sunaryasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.Srg

1653/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0699/03/VII/2014 tanggal 25Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Batang Kabupeten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganSalinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Denasri Kulon Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdH. Paryanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

MASKURSalinan Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1653/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.memberitahukan alamat tempat dimana Tergugat bekerja ataupun tinggalsampai sekarang kurang lebih 6 tahun 11 bulan, tanopa memberikan nafkahwajib kepada Penggugat. Penggugat telah berulang kali mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat pada orang tua (keluarga) Tergugat, akantetapi orang tua (keluarga) Tergugatpun tidak mengetahuinya.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Stw.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.HI Hj. RIZKIYAH, S.Ag.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA. Siw.

1653/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nung Nurwahidah alias Nurwahidah binti Supena, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Il Pasilaur No. 08, RT. 014 RW. 004 DesaSangkanmulya Kecamatan Cigandamekar

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngNomor : 211/24/IV/2006 tanggal 18 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di Dusun IlPasilaur No. 08, RT. 014 RW. 004 Desa Sangkanmulya KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngKumendong alias Christo Sweeny Kumendong bin Albert C. Kumendong)terhadap Penggugat (Nung Nurwahidah alias Nurwahidah binti Supena);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 1 bulan;3.

No 1653/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1653/Pdt.G/2021/PA.Kng

1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg

LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 26 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'da Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg(1) Belvania Permata Brilyan binti lahir tanggal 29 Juli 2015 saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 1orang anak, bernama:(1) Belvania Permata Brilyan binti lahir tanggal 29 Juli 2015 saat ini anaktersebut tinggal bersama PenggugatHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakana.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1653/Pdt.G/2020/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Binna Golf, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat selama kurang lebih 9Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama: DHAVIN FIZI ALBIZIO, umur 5 Tahun;Him 1 dari 16 hlm, Putusan.No.1653/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Him 2 dari 16 hlm, Putusan.No.1653/Pdt.G/2020/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ACHMAD RIADI bin ANJALABDUR ROHMAN) terhadap Penggugat (ANIS RAKHMAWATI bintiWANALID);3.

,Him 14 dari 16 him, Putusan.No. 1653/Pat.G/2020/PA.BglHakim Anggota I,ttdHj. Anis Nasim Mahiroh, S.HI, M.H.,Hakim Anggota II,ttdMuhammad Sopalatu, S.H.,Panitera Pengganti,ttdWiwik Umroh, S.H.,Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 750.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 866.000,Him 15 dari 16 him, Putusan.No. 1653/Pat.G/2020/PA.Bgl(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 16 dari 16 him, Putusan.No. 1653/Pat.G/2020/PA.Bgl

1653/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai Satu orang anak yang bernama :3.1. ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LahirPada Tanggal 25 Januari 2019;4.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAgama Kalianda serta kedudukan hukum para pihak (legal standing) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1653/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yaa tl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ...

Tertanggal26 September 2016;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 553/114/IX/2016 Tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA XXXX Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya, Bukti suratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. TmkB.

Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. Tmk12. Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugat dalamrumah tangganya ;13. Bahwa Penggugat sanggup dan telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);14.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. TmkJumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

berkantor diJalan Mayor Moin No. 02 Longkrang Wonosobo,berdasarkan suarat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus2012, sebagai Penggugat;MELAWANSUPRIADI bin RASIMAN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Serabutan, dahulu bertempat kediamandi, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan No :1653

Selama itu Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai suami;Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa atas dasar permasalahan seperti tersebut diatas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, SelanjutnyaPenggugat mengajukan permasalahan tersebut ke Pengadilan Agama Wonosobountuk diselesaikan secara hokum;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SUP bin RAS) terhadap Penggugat(ERNA binti TAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo;5.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .................. 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp 200.000,4. Redaksi ............ ccc cece eee Rp. 5.000,5. Materai ...................... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 12 halaman

1653/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1653 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal16 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 16 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :1.

No. 1653 /Pdt.G/2019 /PA.Bm. Saksi tahu keluarga sudah berusaha menasehati agar agar bersabarnamun tidak berhasil;Saksi Il: , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Rt. 05 Rw.

No. 1653 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.demikian Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1653 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 M bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1441 H oleh kami Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.I sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No. 1653 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1653/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal

dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 18Nopember 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 November 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu KabupatenNgawi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :199/02/X1/2017 tanggal 02 November 2017;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312171705960001tanggal O6 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Wng