1747/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1981 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Tangsi Nomor 16 Rt/rw 02/02 Kelurahan RegolKecamatan

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/26/III/2010, tertanggal 05 Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman saudara Penggugat yang beralamattersebut diatas;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPengugat ( PENGGUGAT )Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp210.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt

1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Indra Basuki Agus Sasongko, SH, Advokat,alamat JIn.

yang terdaftar di Pengadilan AgamaMalang nomor: 356/Kuasa/IX/2015/PA.Mlg,tanggal 16September 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747

Bahwa sudah pernah beberapa kali diadakan musyawarah danpertemuan keluarga antara kedua belah pihak, namun tetap tidakmerubah prilaku suaminya tersebut, sampai akhirnya Penggugatterancan jiwanya, dimana seringnya terjadi Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT), pengancaman;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bet ee eee eeeeeeeeeeeees , tanggal 24 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1747/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 1 tahun lakilaki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Padt.G/201 7/PA.Cjr3.

perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Padt.G/201 7/PA.CjrAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/201 7/PA.Cjrwe PF SP Biaya prosesRp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1747/Padt.G/201 7/PA.Cjr

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 07 September 2015 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1747/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs.

Desa Karanganyar, ,Kabupaten Probolinggo, berdasarkah surat kuasa khusustanggal 06 September 2015, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor: 1747

Penetapan No. 1747 / Pdt.G /2015 / PA.KrsAgama Kraksaan untuk memanggil pihakpihnak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang kedua Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan, kemudianMajelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,dan atas nasehat tersebut Penggugat melalui kuasanya menyatakan bersediarukun kembai dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat dalam persidangantersebut mengajukan permohonan pencabutan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal07 September 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABUSYAKUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Penetapan No. 1747 / Pdt.G / 2015 / PA.Krs

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada MOH. NUR SHODIQIN, SHi.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Januari 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B25 / Kua.13.19.11 / DN.O1 / 09 / 2018 tanggal 28September 2018 ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik ;3.

Bahwa pada bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juli 2018 tersebutPenggugat kos / kontrak sendiri bersama anaknya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan ;Him. 2 dari 7 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gsttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 220.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 311.000,00. P .(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 30 Agustus 2018, di bawah Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang baik, sehingga Pemohon mendatangi keluarga Termohon danmenyampaikan bahwa Pemohon berkeinginan cerai dari Termohon.10.

, tanggal 20 September dantanggal 04 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasa hukumny agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 30 Agustus 2018, dan Kuasa Pemohonmenyampaikan perbaikan surat permohonan secara lisan pada petitum angka 2Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Nuraini, MA., masingmasingsebagai hakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1747/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx), di depan sidang PengadilanAgama Bekasi;4.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1747/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesual ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahKetua MajelisMoch.

1747/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1747/Padt.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1747/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah,SH, MH dan Dra. Hj.

No.1747/Pdt.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1747/Pdt.G/2019/PA.Srg

1747/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah, RT. 01RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.

Bahwa pada tahun 1995 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Palembang, Kabupaten Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPenggungat bernama , dengan saksi nikah dan , maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 50 gram tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan

mementingkandiri sendiri daripada perhatian kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suami ister;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarganya, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanya;Putusan No. 1747

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Putusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 12 halamanserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

MeteraiJumlahPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 12 dari 12 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETIYANTO, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabardan menasehati agarTermohon menyadari akan kewajibannya sebagai seorang isteri sertaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 2memohon pengertian Termohon agar Termohon bersedia membantuusaha dagang bakso Pemohon, akan tetapi Termohon selalu bersikapegois/ masa bodoh;8.

Desa Kemutug Lor KecamatanBaturaden xxxxxXxXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari 1990; Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Oleh karena itu, Pengadilan menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan /krartalak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 385.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 13BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 14

1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 31 Juli 2009, umur 11 tahun;3. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 17 Juli 2013, 7 tahun;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1747/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi Nomor 2015 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, Sekarang

Bahwa, pada tanggal 01 September 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0357/01/1X/2013, tanggal 01 September 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;Salinan Putusan, Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Salinan Putusan, Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Salinan Putusan, Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3523115507870002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXxX, tanggal 04 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;c.

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 500.500,00(lima ratus ribu lima ratus rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TUBANPANITERAASAD, S.Ag.Salinan Putusan, Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1747/Pdt. G/2016/PAJT

SALINANPUTUSANNomor : 1747/Pdt.

Pendidikan SMEA, Alamatdi Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Alamat Di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah meneliti dan mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan Nomor : 1747

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTtid tidDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantitidHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. ATK Proses RP. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2016/PAJT

1747 K/Pdt/2010

PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:CITIBANK N.A., berkedudukan di 8" floor, Citibank Tower, JalanJend. Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada FREDY N. MONTOLALU,SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Century Tower It. 3, Ruang302, Jalan HR. Rasuna Said, Kav.

BLS akan tetapiHal. 5 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010sampai batas perpanjangan waktu yang diberikan dalam surat pemberitahuantermaksud Tergugat Rekonvensi bersamasama PT. BLS tetap melalaikankewajibannya tersebut. Tindakan Tergugat Rekonvensi tersebut jelasmerupakan wanprestasi (ingkar janji) atas ketentuan Pasal 13 ayat 13.3Perjanjian Kredit yang merugikan Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Pasal 13 Ayat 13.3.

Jaka, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1730 KUHPerdata ;Pasal 1730 KUHPerdata :Hal. 9 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010Sekestrasi ialan penitipan barang yang berada dalam persengketaan kepadaorang lain yang mengikatkan diri untuk mengembalikan barang itu dengansemua hasilnya kepada yang berhak atasnya setelah perselisihan diputus olehPengadilan.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas hutang tersebutmasih ada pada pihak Tergugat ;Hal. 17 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/20103. Bahwa menurut hukum, apabila hutang telah lunas adalah kewajibanTergugat untuk mengembalikan SHGB sebagai jaminan tersebut ;4.

Rp 489.000,00Jumlah...... = Rp 500.000,00Hal. 19 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010

1747/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat di

Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1747

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Juli 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor: 694/46/VII/2004 tertanggal 18 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Cbn

1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr.FO SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartika Indah !

Tergugat berkatakata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Penggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1747/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018c. Tergugat sering pulang larut malam dan penggugat sering menasehatinya namun tergugat tidak mengindahkannya ;d. Tergugat mempunyai gadis idaman lain bahkan penggugat pernahberjumpa ditempat kerja tergugat sama gadis idaman lain tersebut;6.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2001.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Saksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2001 berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 16 halaman Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018

1747/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Jalan Taman Brantas 28 RT.004 RW. 004 Desa Randuagung Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Olss aa! 8 pel gl Farag l See celal ol LAlges Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spill alga ane Sls cl!asl dale gall agie > Dey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gs