Ditemukan 1785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMulyorejo, RT.
    agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Dukuhtunggal, RT. 001RW. 005, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1845
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan Nomor 0135/013/IV/2016 tanggal 6 April2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera,ttdDrs. H.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.ZN zai iDEM! KEADILAN BERDASARKAN..KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Kary.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 10Panitera Pengganti,Perincian Biaya Per1. Biaya PendafteDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 11
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaanjualan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan kulibangunan, Kabuaten Pasuruan , sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 17 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    MASIT AHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1845/Padt.G/2015/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00ai Biaya Panggilan Rp 435.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00 (lima ratus duapuluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1845/Padt.G/2015/PA.Pas
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 22 Agustus 2013 —
41
  • 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml
    PUTUS ANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2013 27 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 27 Juni2013 mengemukakan
    halhal sebagai berikutHalaman 1 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml..
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Halaman 9 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); ~~~~3.2. Nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)rsHalaman 11 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan Jakarta selama 11 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : 1. Nama anak 1, umur 11 tahun 2.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.BaDesember 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Danakerta, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ZAKWAN DAIMAN, S.H,MH., namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglLae elas!
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu SITI ULFAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.eo A KR YB NHakim Anggota,Ketua Majelis Hakim,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir :Pati, 11 Juni 1978 (umur: 42 tahun), NIK: X.Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wirun RT.01 RW.01, Desa Wirun, KecamatanWinong, Kabupaten Pati, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal
    RW.01,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Pati tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Mati dan Termohonadalah Janda Cerali;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldirumah Termohon di Desa Tambahmulyo RT 05 RW O01 KecamatanJakenan Kabupaten Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;5.
    Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis: Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt10.
    Slamet Abadi;Hakim Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanJumadi bin Tukimun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur
    , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 23 April 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PAJT1. (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa sejak tahun 2017, saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat serta Tergugat selingkuh dengan perempuanlain.
    Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JBvase Vesti vl 7Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolall;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta XXX;4.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.JBS.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Soleman, M.H. dan Dr. Mustar, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1845/Padt.G/2020/PA.JB3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1845/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1845/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1845/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Misraya bin Armin, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.CikukukGirangRT.00O5 RW.002 DesaPasanggrahan, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IAtikah binti H.
    DesaPasanggrahan, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohonll:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1845
    Jahidi, sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20160928, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2020/PA.Srg2.
    Ubaedi (L), lahir di Serang, 11 Maret 1981Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Arnawati (P), lahir di Serang, 02 April 1982c. Muheni (P), lahir di Serang, 10 Juli 1983d. Atmaja (L), lahir di Serang, 10 Maret 1986e. Sopiah (P), lahir di Serang, 06 Oktober 1990f. satriah (P), lahir di Serang, 15 Maret 1999g.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2020/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1845/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1845 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2.
    Putusan No. 1845 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1845 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 12-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1845/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menetapkan perkara Nomor:1845/Pdt.G/2010/PA.Sda dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1845/Pdt.G/2010/PA.Sda
    PENETAPANNomor:1845/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo Telah membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1845/Pdt.G/2010/PA.Sdaitanggal, 12 Agustus 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.Sda antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, sebagai PENGGUGAT
    ,LAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,sebagai TERGUGAT;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus2010 Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Sda ;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 16 Agustus2010, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang bahwa sebelum hari sidang telah ditetapkantersebut, Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Agustus2010 menyatakan mencabut perkaranya
    Menetapkan perkara Nomor:1845/Pdt.G/2010/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Sidoarjo,Pada tanggal 30 Agustus 2010,Ketua Majelis,Dra. SITIMUAROFAH SAADAH, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp., 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1845/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
81
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Rt 007 Rw 002, Desa .
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 19 Juli 2011.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Wsb7.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. Muhyidin Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengantentangganya yang bernama XXX.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
143
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, lahir di Medan 23 Pebruari 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di XXXX,telah memberi Kuasa Khusus kepada ElkaFajri,SH Advokat, Penasehat Hukum, KonsultanHukum pada Kantor Hukum Elka Fajri,SH
    danPartners beralamat di Jalan Letda SujonoNo.391/60 Medan 20225, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Sragen, 08 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat di XXXX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal dari 20Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tanggal 11September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 Oktober 2015,yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuaisyariah islam yang dilaksanakan di Medan pada hari Minggu, 08November 2009 bertepatan pada tanggal 20 Djulkaidah 1430 Hsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam secaraPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 20formil dan materiil saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danketerangannya dapat di pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksidipersidangan, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.
    Biaya Adm/ATK Rp 50.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 19 dari 203. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Biaya MeteraiJUMLAHRpRp600.000,5.000,6.000.691.000,
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di
    Putusan No.1845/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan belum di karuniai anak.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran
    Putusan No.1845/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh H.
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon Termohon
100
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JBmF) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Jakarta Barat yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan :TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta
    Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang ditandatanganinya sendiri, terdaftar sebagaiHalaman dari 16 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PAJBperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1845/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 05
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PAJB2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu.
    padapokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi Ibu kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah padatanggal 8 Maret 2001 ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di wilayah Kembangan dan telahdikaruniai 2 orang anak; bahwa setahu saksi sejak tahun 2003 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah tidak harmonis, sering bertengkardisebabkan Termohon banyak utang dan selingkuh denganpacarnya ;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1845
    Ridwan Ustha FE, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PAJB16Suparno, S.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 75.000,003 Panggilan Rp 500.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-12-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
73
  • 1845/Pdt.G/2010/PA.Mlg
    No. 1845/Pdt.G/201 0/PA.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Seputih Surabaya, Lampung Tengah selamaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11+ 1 bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bintoro, Demakselama + 1 bulan, lalu tinggal di rumah kontrakan di Wonosalam, Demakselama + 2 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK,perempuan, lahir pada tanggal 05 Desember
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihnan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan tanggapan atau jawabannya;Putusan Nomor 1845
    kKemudian sejak bulan Januari2017 kedua belah pihak sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan karena ekonomi, Termohon tidak terima terhadap nafkahwajid yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu. menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2018, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan lamanya,sedangkan Termohon masih di tempat kediaman tersebut danPutusan Nomor 1845
    Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Dra. UlfahPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11