Nafkah anak untuk masa yang akan datang, masingmasingbernama Fadiyah Putri Kaltsum, lahir tanggal 14 November 2011dan Dzaki Sabir Wahab, lahir tanggal 17 September 2012, sejumlahRp 1.000.000.

Putusan No.0061/Pdt.G/2016/PTA.Pbrpertimbangannya bahwa anak yang bernama Fadiyah Putri Kaltsum lahir 14Nopember 2011 dan Dzaki Sabir Wahab lahir 17 September 2012 yangkeduanya lahir di luar pernikahan, maka sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi/Terbanding dan pertimbangan majelis Hakim Tingkat Pertamauntuk menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding memberikan nafkah untukkedua anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa untuk diserahkan

Menetapkan kewajiban Tergugat/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat/Pembanding berupa:2.1.2.2.2.3.2.4.Nafkah lampau selama 23 bulan berupa uang sejumlah Rp34.500.000,00 ( tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nafkah untuk anak bernama Fadiyah Putri Kaltsum perempuan lahirtanggal 14 Nopember 2011 dan Dzaki Sabir Wahab lakilaki lahirtanggal

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisserta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak yang bernama:Daffa Al Dzaki Setiawan, lahir 18 November 2013 dan Daffi Al EhsanSetiawan, lahir 2 Oktober 2015;4.

Nomor 7506/Pdt.G/2015/PA.Cmi Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah terakhir di Cilacap Jawa Tengah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama Daffa Al Dzaki Setiawan dan DaffiAl Ehsan Setiawan; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rumah tangganya harmonis,tetapi kemudian sejak bulan September 2014 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar: Bahwa ketika berumah tangga di Bandung saksi sering mendengarpertengkaran

Secara psykhis, sulit bagi Penggugat menghadirkan saksi dari keluargaTergugat, karena sedang ada konflik;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan bukti P.2 danketerangan saksi saksi di persidangan yang keterangannyasalingbersesuaian, harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dari perkawinan,mana Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai dua orang anak bernamaorang anak bernama Daffa Al Dzaki Setiawan dan Daffi Al Ensan Setiawan,

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Dzaki Ramadhdan umur 2 tahun;4.

Menetapkan anak bernama Dzaki Ramadhan umur 2 tahun berada dibawah hadhonah Pemohon;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dari yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasniwar bin Jarre) terhadap Penggugat (Rosmaniar binti Maso);
4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh anak) atas anak-anak yang bernama Roihan Dzaki Ainur Ridho

lahir di Bantaeng pada tanggal 23 November 2008 dan Abrisam Dwi Dzaki lahir di Bantaeng pada tanggal 14 Juli 2016;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Budiharti binti Niti Untung) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dzaki Miftahurrizqie bin Siswanto;
3. Menyatakan pula Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dzaki Miftahurrizqie bin Siswanto berhak untuk mengurus penyelesaian segala hal yang berkaitan dengan kepentingan hukum

Diterangkan dalam SuratKeterangan Lurah Karang Pucung Nomor 645/15/II/2012 tanggal 29 Pebruari 2012menurut Peta Blok 002 Nomor 147 dengan luas bumi : 330 m2 dan luas bangunan :150 m2 atas nama Afif Nur Dzaki dengan batasbatas :Utara : Khusnul KhotimahTimur : Jl.

Suka DamaiSelatan : Jalan BuntuBarat : Sri Mujiati.Tanah dan bangunan tersebut kemudian menjadi obyek sengketa yang terjadikarena peralihan hak/jual beli dari Moch Tasripin Bin Ach Sadali kepada Afif NurHal 3 dari 28 hal Putusan 521/Pdt.G/2012/PA.Pwt.Dzaki (Tergugat II), sebagai pihak yang telah menguasai tanah obyek sengketadimaksud yang sejak tahun 2007 sampai dengan skarang, kepemilikannnyatidak berubah dan SPPT PBB tahun terakhir atas nama Afif Nur Dzaki(Bukti P8).Bahwa belum dibaginya harta

Tasripin Bin Ach.Sadali yang terletak sesuai Peta Blok 002 Nomor 147 dengan luas bumi 330 m2 danluas bangunan 150 m2 atas nama Afif Nur Dzaki (Tergugat II) yang berlokasi di Jl.Suka Damai RT 02 / RW 04 Kel. Karangpucung, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas dengan batasbatas :Hal 7 dari 28 hal Putusan 521/Pdt.G/2012/PA.Pwt.Utara : Khusnul KhotimahTimur : Jl. Suka DamaiSelatan : JI. BuntuBarat : Sri Mujiatidinyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum;9.

di dalamnya terdapat eksepsi, termasuk eksepsi kewenangan yang dalam hal ini adalaheksepsi kompetensi absolut, sebagai berikut :A DALAM EKSEPSI:01.PENGADILAN AGAMA PURWOKERTO TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA A QUO/EXEPTIE VANONBEVOEEDHHEID;Bahwa gugatan para Penggugat petitum 8, dimana para Penggugat mengajukanpermohonan agar peralihan hak/jual beli tanah Tergugat I yang terletak sesuai petaBlok 002 Nomor 147 seluas 330 M2 berikut bangunan diatasnya seluas 150 M2 atasnama Afif Nur Dzaki

I ;I Menimbang, akan eksepsi kompetensi absolut Tergugat I yang menyatakan bahwaPengadilan Agama Purwokerto tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, dengan alasan sebgai berikut;e Bahwa gugatan para Penggugat petitum 8, dimana para Penggugat mengajukanpermohonan agar peralihan hak/jual beli tanah Tergugat I yang terletak sesuai petaBlok 002 Nomor 147 seluas 330 M2 berikut bangunan diatasnya seluas 150 M2 atasnama Afif Nur Dzaki (Tergugat IT) dinyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum

Dzaki Bahiir yang lahir di Palembang tanggal 14 Juni 2013 untuk diubah menjadi menjadi Mohammad Dzaki Bahiir yang lahir di Palembang tanggal 14 Juni 2013;

BAGUS TRI KURNIAWAN
Turut Tergugat:
1.MAHFUZH FIRMANSYAH
2.AHMAD DZAKI

WARI MARTA ATMAJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Awal Fajar Sidiq, Yang lahir di Sukabumi, 04 Agustus 2002 (umur 17 Tahun), Muhammad Dzaki Nasywaan, Yang lahir di Sukabumi, 19 Oktober 2004 (Umur 15 Tahun), Adhwa Salsabila Zhufairah, Yang Lahir di Sukabumi, 12 Juli 2008 (Umur 11 Tahun), dan Hafiza Khaira Lubna, Yang Lahir di

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan memiliki 4 (empat) orang anak/keturunan ; Muhammad Awal Fajar Sidig, Yang lahir di Sukabumi, 04 Agustus2002 (umur 17Tahun); Muhammad Dzaki Nasywaan, Yang lahir di Sukabumi, 19 Oktober2004 (Umur 15 Tahun); Adhwa Salsabila Zhufairah, Yang Lahir di Sukabumi, 12 Juli 2008(Umur 11 Tahun) Hafiza Khaira Lubna, Yang Lahir di Sukabumi, 20 November 2013(Umur 6 Tahun)4.

Muhammad Dzaki Nasywaan, Lahir di Sukabumi Tanggal 19 Oktober2004 (Usia 15 tahun);c. Adhwa Salsabila Zhufairah, Lahir di Sukabumi Tanggal 12 Juli 2008(Usia 11 Tahun);d. Hafiza Khaira Lubna, Lahir di Sukabumi Tanggal 20 November 2013(Usia 6 Tahun);6.

Muhammad Dzaki Nasywaan, Lahir di Sukabumi Tanggal 19Oktober 2004 (Usia 15 tahun);C. Adhwa Salsabila Zhufairah, Lahir di Sukabumi Tanggal 12 Juli2008 (Usia 11 Tahun);d. Hafiza Khaira Lubna, Lahir di Sukabumi Tanggal 20November 2013 (Usia 6 Tahun);5. Menghukum Pemohon dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk menyerahkan seluruh berkas dan dokumen anakanakmereka terutama Akte Kelahiran seluruh Anak;6.

Muhammad Dzaki Nasywaan, Sedang mengikuti kegiatan Belajardi Eco Pesantren Daarut Tauhiid di Bandungc. Adhwa Salsabila Zhufairah, Akan Melanjutkan Sekolah SMP IslamAlARof kota Depokd. Hafiza Khaira Lubna, Akan Melanjutkan Sekolah SD Islam AlARof kota Depok10.

AL 6530470276tanggal 02 Agustus 2016 atas nama Naufal Latif Dzaki, dikeluarkanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor093/Pdt.P/2016/PA.Bms.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);6. Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raswan No.:330204864790008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.6);7. Foto copi Kartu.

Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah Kakak Pemohon ;=" Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon bermaksudmengangkat anak yang bernama Naufal Lathif Dzaki, umur 4 bulan,anak dari suami isteri bernama pak Rasman dan bu Rasiti dansudah diasuh oleh para Pemhon sejak anak tersebut lahir;=" Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai pedagangsedangkan Pemohon II sebagai

anaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuholeh Pemohon dan Pemhon II;Abdul Kholiq bin Nasihun, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon bermaksudmengangkat anak yang bernama Naufal Lathif Dzaki

Misna (isteri);

WAWAN RUSWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 20.30 Wib di Perum Dzaki PermaiIndah No. 7B Rt 03 Rw 07 Kel. Cempaka Kec.

Garut, saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa, saksi dan BRIPKA CARLOSSIRAIT adalah anggota kepolisian dari Unit reskrim Polsek AndirPolrestabes Bandung.Bahwa sehingga saksi menangkap terdakwa sewaktu korban telahmelaporkan terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 09 November2018 sekitar jam 20.30 Wib di Perum Dzaki Permai Indah No. 7B Rt 03Rw 07 Kel. Cempaka Kec.

Garut.Bahwa terdakwa di tangkap pihak kepolisian setelah terdakwa sudahmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 09November 2018 sekitar jam 20.30 Wib di Perum Dzaki Permai Indah No.7B Rt 03 Rw 07 Kel. Cempaka Kec. Andir Kota Bandung.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu) buah HandPhone Merk Vivo Warna Crown Gold, Tipe Vivo 1609, tahun 2017 danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Bag.barang tersebut adalah milik dari Sdr.

REKSA ALATAP MEGANTARAdi Perum Dzaki Permai Indah No. 7B Rt 03 Rw 07 Kel. Cempaka Kec.Andir Kota Bandung dengan tujuan untuk minta maaf karena sekitarbulan Mei 2017 yang lalu terdakwa mengambil sepeda motor milik Sdr.REKSA ALATAP MEGANTARA namun sudah terdakwa kembalikansepeda motor tersebut, kemudian setelah terdakwa sampai di rumah Sadr.REKSA ALATAP MEGANTARA terdakwa bertemu dengan kedua orangtua Sdr. REKSA ALATAP MEGANTARA yaitu Sdr. TETE dan Sdri.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para pemohon sesuai dengan akta kelahiran No. 5271 LT 28102016 0017 pada tanggal 07 April 2015, dari MUHAMMAD DZAKI BIN GADI menjadi MUHAMMAD DZAKI HAIDAR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus