Ditemukan 1243 data
10 — 0
Saksi saksi :Saksi pertama bernama: : SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kemanan,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah tetanggadekat ;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu penikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IT ,akan tetapi saksi mengetahui dan yakin bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon ITtelah terjadi pernikahan yang dilaksanakan pada
16 — 8
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Departeman Pertahanan Kemanan Nomor:Skep/860/VIV1982 tentang Pengakuan, Pe====han dan PenganugerahanGelar kehormatan veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia kepada==== Dg.====, yang dikeluarkan oleh an. Menteri PertahananKeamanan/Panglima Angkatan Bersenjata Wapangab bertanggal 31 Juli 1982,telah diberi meterai, berstempel pos, dan telah dicocokkan dengm aslinyaternyata cocok (bukti Pl).2.
26 — 19
beritahukan olehpetugas Lapas di Rutan Balige yaitu saksi Serasi Sembiring dan saksiIrwan Utama Panggabean bahwasanya saksi saksi telah melakukanpenagkapan terhadap terdakwa karena terdakwa kedapatan oleh saksi saksi menyimpan ganja pada hari kamis tanggal 26 Januari 2012sekira pukul 10.00 Wib di dalam Rutan Balige saat saksi saksimelakukan pemeriksaan didalam Rutan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkanbahwasanya terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukanoleh petugas kemanan
beritahukan olehpetugas keamanan Rutan Balige yaitu saksi Serasi Sembiring dan saksiIrwan Utama Panggabean bahwasanya saksi saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa kedapatan olehsaksi saksi menyimpan ganja pada hari kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 10.00 Wib di dalam Rutan Balige saat saksi saksimelakukan pemeriksaan didalam Rutan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkanbahwasanya terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukanoleh petugas kemanan
9 — 4
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep/83/03/31/AXVIVXII/1989tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia kepada =====oleh DirekturJenderal Personil, Tenaga Manusia dan Veteran DepartemenPertahanan Kemanan Republik Indonesia tanggal 23 Desember 1989,bermeterai cukup, distempel pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya dancocok (bukti P2).3.
Hary Handoko
Terdakwa:
1.NANDA TRAGULSA alias NANDA bin SUMARNO
2.BAMBANG EKO PRASETYO
17 — 2
Saksi SAID SYAMSURI, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi berkerja sebagai Karyawan BUMN pada PTPN V BagianPengamanan / Kemanan di PTPN V Amo ;Bahwa Para Terdakwa telah mencuri karet lump tersebut pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 05.00 Wib di Areal kebunAfdeling II Desa Lubuk Batu Tinggal Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.
13 — 1
.;10.Bahwa keyakin tergugat memilih hidup sendiri adalah demi ketenangandan kemanan kehidupan penggugat yang selama bebeapa tahunbelakangan in tidak tergugat rasakan, yang ada adalah ketakutan dantraumatis sehingga mempengaruhi terhadap psikologis penggugat, .11.Bahwa, Penggugatsangat yakin seyakinyakinnya lebih baik hidup sendirisaja, akhirnya Penggugat berketetapan hati untuk bercerai yang diajukandi pengadilan Agama banyuwangi ini ;12.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;13.Bahwa
12 — 6
Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pertahan Kemanan Republik Indonesia,Nomor XXX an. XXX. yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 3 April 1993oleh A.n. Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara yang diberi materaicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kodeP4.5. Fotokopi Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor XXX An .
14 — 6
melindungi anakanaknya, serta menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya dankarenanya Mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkanbahwa perwalian terhadap EoEE Cliberikan kepada diri Pemohon, hal ini sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 45 UndangUndang No. 1 Tahun 1974menyatakan bahwa kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya .Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa denganmempertimbangkan masa depan, pendidikan, jaminan kemanan
47 — 8
bertemu dengan sdr AGUS di kamarHotel Jati Wisata Pangkalpinang Nomor 105, lalu terdakwa masuk kedalamkamar dan ngobrol ngobrol dengan sdr AGUS, waktu itu terdakwa sambil baring baring dilantai disamping tempat tidur dan terdakwa sempat tertidur dilantai.Lalu sekira 10 (sepuluh menit) kKemudian ada yang mengetok pintu danterdakwa terbangun, tiba tiba terdakwa linat beberapa orang mengaku dari pihakkepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dengandisaksikan oleh salah seorang petugas kemanan
10 — 3
adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut, telahmembuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara formalbelum tercatat dalam register pernikahan, sehingga telah benar Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Kemanan
18 — 5
Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar peryaratan kemanan kasiat atau kemanfaatan dan memiliki, menyimpan ataumengedarkan sediaan framasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;Ad. 1.
Unsur dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar peryaratan kemanan kasiat atau kemanfaatan dan memiliki,menyimpan atau mengedarkan sediaan framasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika(Pasal 4 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan) dimana obat adalah sesuatu yang dapatdipergunakan untuk pengobatan dalam peyembuhan penyakit sedangkan obat daftar G adalah
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
CLARANTIO alias BUKRIK bin HERU NATO
79 — 8
memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana di lakukan olehTerdakwa dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Petugas Satuan PolisiPamong Praja ( Satpol PP) Pemerintah Kota Kediri dengan dilengkapi SuratTugas Nomor : 300/1211/419.117/2018 tanggal 28 Agutus 2018 melaksanakanPatroli kemanan
yang berwenang memeriksa dan mengadili,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN KDRtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan perbuatan atau keadaan sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Petugas Satuan PolisiPamong Praja (Satpol PP) Pemerintah Kota Kediri dengan dilengkapi SuratTugas Nomor : 300/1211/419.117/2018 tanggal 28 Agutus 2018 melaksanakanPatroli kemanan
97 — 41
Sesuai dengan KETERANGAN AHLI MUHAMMAD NAZARUDIN SKM,MPH selaku Kepala Bidang Pelayanan Kesehatan yang menjelaskan terhadapproduk pangan yang tidak memiliki nomor registrasi dari Balai POM RI, tidak dapatmenjamin kemanan dan mutu produk pangan tersebut, sehingga berdampakkepada kesehatan dan keselamatan konsumen dan tidak di jamin Aman, Sehat,Utuh dan Halal.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian dan laporan hasil pengujian BadanPOM RI di Pontianak : LP16.098.99.13.05.0023.K Tanggal 22 Agustus 2015
21 — 5
Bahwa kemudian terdakwa telah ditangkap Sat.Pamkemudian dibawa ke Pos kemanan kemudian oleh Posterdakwa dilanjutkan untuk dilaporkan ke PolsekPlosoklaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut di atas selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut memenuhi unsur unsur' yang didakwakan oleh PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum ttelah~ didakwa melakukan tindak pidanamelangar
12 — 1
kurang lebih satu tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,Tergugat sering berjudi sabung ayam, minumminuman keras;Menimbang, bahwa keterangan saksi SAKSI II Penggugatdengan Tergugat telah berpisah kurang lebih satu tahun, sedangkanuntuk kebutuhan hidup Penggugat sering dibantu oleh orangtuanya,disamping itu Tergugat memang sering berjudi (sabung ayam) dansering pulang malam dan singgah di Pos kemanan
33 — 5
Kikim Timur Kab.Lahat dan saksi Tukino,saksi Ujang Bin Enceng,saksi Engkom KomarnaBin Abdul Hamid, saksiKambali Bin Saidi, saksiJupri Bin Bejo, dan saksiMahroni Bin Sukatmadiamankan oleh PihakHalaman 31 Putusan Pidana No. 383/Pid.B/2015.kemanan/security dariperusahaan PT.
Lahat datanglah pihak kemanan dari PT.
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL RAMDANI Bin KARNA
37 — 2
Juli 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di Jalan Raya CibatuLeuwigoong Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa serta mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan kemanan
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YODI SIRODJUDIN, S.Si,M.Hkes, A.Pt Bin DEDEN SURAHMAT obat jenis Hexymer(TRIHEXYPHENIDYL) tersebut adalah obat yang bekerja di sistemsusunan saraf pusat dan dapat menimbulkan ketergantungan danperubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku sehingga obat tersebuttidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan, khasiat ataukemafaatan dan mutu bagi pemakainya.
37 — 8
Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, secara tanpa hak menguasai, membavwa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan atau menyembunyikan Senjata penikam atau senjatapenusuk Dimuka umum yang tidak sesuai dengan profesinya, yang kejadiannyasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saat saksi Syaiful, saksi Suradi, dan saksi Nyoman Widnyanaselaku anggota Polsek Lempuing sedang melaksanakan giat rutin patroli untukmengantisipasi gangguan kemanan
33 — 0
mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon Il dalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakuisebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Kemanan
51 — 7
Sarip telah meninggal dunia pada tanggal 8April 2016, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa suamiPemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Kemanan telah membuktikanbahwa suami Pemohon (H.