• Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2016, disebabkan Termohon masih seringberkomunikasi melalui telepon, SMS dan massenger bahkan bertemu danjalan bersama dengan lakilaki lain sehingga Pemohon marah kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang.6.

• Apabila bertengkar Tergugat sering berkata cerai kepada Penggugat,bahkan Tergugat juga sering mengusir Penggugat dari kediamanbersama;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 06 bulan Desember 2012, pukul 06:30 yang disebabkan karenaPenggugat membaca pesan singkat atau percakapan antara Tergugatdengan seorang wanita bernama WIL di BlackBerry Massenger Tergugat,dimana pesan singkat tersebut berisi percakapan yang tidak wajar danhanya pantas dilakukan seorang suami hanya

• Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang; Bahwa Terdakwa mengenal Herman melalui media sosial facebookdimana Terdakwa melihat Herman membuat postingan sedang mencari mobilseharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), lalu Terdakwa danTerdakwa II melanjutkan komunikasi melalui massenger; Bahwa setelah Terdakwa berkomunikasi dengan Herman kami lanjutkandengan tawar menawar hingga terjadi kesepakatan jual beli mobil tersebutseharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

  Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa setelah mobil milik Elida lpanna Sitompul tersebut kami ambil, lalumobil tersebut kami jual kepada Herman;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Big Bahwa Terdakwa Il mengenal Herman melalui media sosial facebookdimana Terdakwa melihat Herman membuat postingan sedang mencari mobilseharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), lalu kami lanjutkan denganberkomunikasi melalui massenger; Bahwa setelah Terdakwa Il dan Terdakwa berkomunikasi

• tidak disumpah):e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan yang dilakukan anak Billy Martinus Runtuterhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 04.30 wita dirumah saksi Henny Kapele di KelurahanTataaran Il Lingkungan XII Kecamatan Tondano Selatan KabupatenMinahasa;e Bahwa antara saksi dan anak (terdakwa) ada hubungan pacaranyang baru berjalan 4(empat) hari;e Bahwa awalnya anak (terdakwa) menghubungi saksi lewatBlackberry Massenger

  anak tersebut memberikan keterangan sehubungan dengantindak pidana percabulan yang dilakukan anak tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 24.00 sampai 05.00 wita subuh di Kelurahan Tataaran IIKecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa awalnya pada jam 17.00 wita anak tersebut bersama denganteman anak tersebut (saksi Giang Nelwan) kerumah saksi korbanmengendarai sepeda motor dan sebelumnya anak tersebutmenghubungi saksi korban lewat BBM (blackberry massenger

• telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Sunarni pada tahun 2015 melaluiakun media sosial Facebook, yang mana pada saat itu yang mengajakuntuk berteman di Facebook adalah Terdakwa dengan akun bernamaSuharno; Bahwa pada tahun 2016, antara Terdakwa dengan Saksi Sunarni pernahputus kontak, akan tetapi pada tahun 2018, antara Terdakwa dan Saksisaling berkomunikasi kembali ; Bahwa kemudian Saksi Sunarni berinteraksi dengan Terdakwa melaluiFacebook Massenger

  yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya bermula pada tahun 2015, yang mana Saksi Sunarnidiajak berkenalan oleh Terdakwa melalui akun media sosial Facebook,dengan akun bernama Suharno; Bahwa kemudian Saksi Sunarni berinteraksi dengan Terdakwa melaluiFacebook Massenger

• anak jadi anggota kemaluan lakilaki harusmasuk ke dalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan airmani;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan anak menurutUndangundang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapanbelas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Hal 18 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2016/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengenal saksi korban sebagai teman lewatblackberry massenger

  Setelah itu korban dan Terdakwaberkomuniki lewat Blackberry Massenger (bom), pada saat itu posisi saksikorban ada di Jakarta karena bekerja di sana, sekitar pertengahan Mei 2015,saksi korban pulang ke Wonogiri tanoa sengaja korban bertemu Terdakwa diTugu Bintang Jatisrono, awalnya hanya sekedar ngobrol kemudian setelahpulang malam harinya Terdakwa bbm korban dan menanyakan lewat bomtersebut apakah korban mau jadi pacar Terdakwa dan dijawab mau olehkorban;Menimbang, bahwa kemudian pada hari dan tanggal

• Menjawab point 5 atas sanggahan Tergugat, Penggugat dengan tegasmenyatakan bahwa hal itu tidak benar, karena walaupun Penggugatmenggunakan blackberry massenger atau gadget lain Penggugat tetapmelaksanakan kewajibannya sebagai ibu dari anakanaknya seperti apayang telah di sampaikan oleh Penggugat pada point 2, penggunaanblackberry massenger atau gadget lainnya tidak membuat Penggugat lalaiakan tugasnya sebagai Ibu rumah tangga, Penggugat tetap slap membantuanakanaknya disaat mereka membutuhkannya.4

• Bahwa pada tanggal 04 Januari 2014, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipuncak perselisihan dan pertengkar yang disebabkan: Termohon masih sering smsdan BBM (blackberry massenger) dengan PIL TERMOHON dan yang terakhirketika tengah malam Termohon membuka handphone milik Termohon yang berisisms dengan PIL TERMOHON kemudian Pemohon menayakan kepada Termohontentang jalinan cinta Termohon dengan PIL TERMOHON, Termohon mengakubahwa Termohon pernah bertemu 2 kali dengan PIL TERMOHON sehingga antaraPemohon

• apabila Penggugat mengajukan keberatan dan mempertanyakan hal tersebutkepada Tergugat ternyata Tergugat justru marah dan menjadi alasan untuk tidakberkomunikasi dengan Penggugat dan setiap kali Tergugat pulang ke rumah tidakmenunjukkan atau melakukan perbuatan untuk memperbaiki hubungan Penggugat danTergugat sehingga semakin lama interaksi Penggugat dan Tergugat semakin tidak baikdan tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi langsung akantetapi melalui Blackberry Massenger

• kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah )kecuali sewaktu Tergugat saksi Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa benar Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugat, namun kalauTergugat memukul Penggugat adalah tidak benar, yang benar hanya memukulyang tidak keras sebagai pembinaan kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat sering mengatakan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat menuduh selingkuh Penggugat memang kenyataannyaTergugat melihat di Black Berry Massenger

• Hal iniPENGGUGAT ketahui dari isi Black Berry Massenger (BBM) yangada pada Handphone TERGUGAT.6.

• 866727051721232;

Dirampas untuk Negara

• 5 (Lima) Lembar hasil screenshot foto-foto korban Pr.Hj.ST.NURLIANAH ALADIN,R. yang memilki muatan yang melanggar kesusilaan;
• 2 (dua) Lembar hasil screenshot chat pada aplikasi Whatsapp dengan menggunakan nomor : 081917604328;
• 2 (dua) Lembar hasil screenshot chat pada aplikasi Whatsapp dengan menggunakan nomor : 081251332330;
• 1 (satu) Lembar hasil screenshot chat pada aplikasi Massenger

• Dimana hubungan Termohon dengan Taufik iniPemohon pernah juga membaca Massenger nya tetapi sudahdihapus oleh Termohon yang mana isi pesan di Massengertersebut adalah jawaban dari Termohon yakni "maaf bang VCnya tidak keangkatHal. 4 dari 14 Hal. Pen.

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama PingkanDewi yang diketahui Penggugat setelah membaca percakapan mesraTergugat dengan perempuan tersebut melalui massenger facebook sertaseringkali mengajak satu sama lain untuk bertemu yang membuatPenggugat sakit hati.6.

• Bahwa pertengahan tahun 2017 penggugat mengetahui ternyata Tergugatmempunyai WIL ( wanita idaman lain ) itu di ketahui dari Bahasa SMS (Short Massenger Service) dan setatus Poto Profil Facebook di hend phonmilik Tergugat, sejak saat itu) batin Penggugat merasakan tidakmendapatkan kedamaian dan ketentaramn lagi dalam rumah tangga lagi,hingga Penggugat dengan tergugat tidak tidur bersama.9.

• Mohammad Gaguk BinSuwarso melalui pesan massenger aku due duit 150 gelem nambahi ta dansekira jam 11.00 wib pada saat Terdakwa I. Mohammad Gaguk Bin Suwarsoberada dirumah Terdakwa II. Afi Rudi Bin Jumaat baru di balas ok setelahitu sekira jam 13.00 Wib Terdakwa . Mohammad Gaguk Bin Suwarso danTerdakwa Il. Afi Rudi Bin Jumaat pergi ke kolam renang pada saat dikolamrenang tersebut sekira jam 14.00 Wib Terdakwa .

  MohammadGaguk Bin Suwarso melalui pesan massenger aku due duit 150 gelemnambahi ta dan sekira jam 11.00 wib pada saat Terdakwa I. Mohammad GagukBin Suwarso berada dirumah Terdakwa II. Afi Rudi Bin Jumaat baru di balasok setelah itu Terdakwa I.

• 2 (Dua) lembar screenshor foto TIARA ANANDA yang dikirim dari akun riskikuk34 ke Instagram TIARA ANANDA melalui DM (Direct Massenger).
• 1 (Satu) lembar screenshot percakapan Direct Massenger (DM) dari akun Instagram riskikuk34.
• 2 (Dua) lembar screenshot status Whatsapp Meris Pnk.
• 1 (Satu) lembar screenshot foto profil Meris Pnk.
• 1 (Satu) lembar screenshot akun Instagram hadiiii407 yang tersingkronisasi pada handpone Vio 1727 Warna hitam.

  atasnamahadilii407 yang dikirimkan ke akun Instagram atasnamaVnitaanggraini yang bermuatan unsur Kesusilaan.3 (Tiga) Lembar Screenshot Postingan dari AkunWhatsapp Atasnama MERIS Pnk yang memperlihatkan unsurKesusilaan.2 (Dua) Lembar Screenshot Akun Instagram atasnamahadilii407 yang mengirimkan foto foto sdri TIARA ANANDA yangbermuatan unsur Kesusilaan keakun Instagram zakihimwanto.2 (Dua) lembar screenshor foto TIARA ANANDA yangdikirim dari akun riskikuk34 ke Instagram TIARA ANANDA melaluiDM (Direct Massenger

• saksiPINJAMKA DULU MOTORMU KE RUMAH MAUKA MAKAN SAHURPERTAMA SAMA SAMA KELUARGAKU, dan saksi menjawab IA PAKAIMIPULANG MAMIKO CEPAT KARENA BESOK JUGA SAYA MAU PAKAIMOTOR SAYA, kemudian Terdakwa menjawab IA BESOK SAYA KEMBALI,setelah itu saksi memberikan pinjam handphone merk Iphone 6 miliknyakepada Terdakwa agar saksi bisa mengetahui keberadaan Terdakwa danbisa mengetahui kondisi motor saksi; Bahwa saksi setiap hari menanyakan kabar dan keberadaan Terdakwa,namun setiap saksi menelpon dan chat melalui Massenger

• Tergugat menjalin hubungan dan bermain cinta denganperempuan lain, antara ia dan perempuan lain tersebut sering salingberkomunikasi melalui facebook massenger, telpon bahkan Tergugatseringkali datang menemui perempuan lain tersebut. Ketika ditanyaTergugat mengakui bahwa ia ada hubungan dengan perempuan laintersebut;5.

• Bahwa ketika Tergugat pulang dari Satgas pamtas RIRDTL dankembali ke kesatuan Younzipur 18/YKR pada bulan Desember 2014,Tergugat ketika secara tidak sengaja membaca Blackberry Massenger(BBM) Tergugat dengan wanita lain yang isinya antara Tergugatdengan wanita tersebut telah melakukan pernikahan siri, dan ketikaditanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun mengakui kalau sudahmenikah siri dengan wanita lain, hal tersebut sangat menyakiti hatiPenggugat sebagai istri yang sah sehingga kami pun seringbertengkar

  Bahwa dikarenakan Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL)maka Penggugat melaporkan Tergugat ke kesatuannya denganmenyerahkan bukti percakapan Blackberry Massenger (BBM) antaraTergugat dengan wanita tersebut dan ditindak lanjuti oleh satuan YonZipur 18/YKR dengan menjatuhkan hukuman disiplin selama 21 (duapuluh satu) hari;g.