RAMBO Bin ALI sedang berbincangbincangdengan Saksi SOPIAN Als. IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, SaksiABDUL KADIR Als. ADE Bin SIDIK, dan Saksi SAFRUDIN Als. SAF BinJAMAL tibatiba terdakwa SAWALLUDIN Als. PET Bin DAHLAN bersamadengan beberapa pemuda dari Desa Kuala Merbau yang berjumlah + 9(sembilan) orang, diantaranya yaitu : Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), Hendri, Bogah, Sopianto Als.

RAMBO BinSesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.

RAMBO Bine Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.

RAMBO Bin ALI; e Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO dan Terdakwa IISYAHRANI Alias RANI Bin DADANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

BinDURAHMAN membeli obat jenis Carnophen dan Dextro tersebut dari toko obatdi Amuntai namun terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO BinDURAHMAN tidak mengenal siapa penjualnya, terdakwa AHMADDARMAWI Alias AMAT RAMBO Bin DURAHMAN membeli (satu) boxberisi 100 (seratus) butir Carnophen seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan obat jenis Dextro warna kuning Merx SF seharga Rp. 300.000, (tigaHalaman5 dari41Halaman Putusan No.18.

BinDURAHMAN membeli obat jenis Carnophen dan Dextro tersebut dari toko obatdi Amuntai namun terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO BinDURAHMAN tidak mengenal siapa penjualnya, terdakwa AHMADDARMAWI Alias AMAT RAMBO Bin DURAHMAN membeli (satu) boxberisi 100 (seratus) butir Carnophen seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan obat jenis Dextro warna kuning Merx SF seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) maksud terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMATRAMBO Bin DURAHMAN membeli Carnophendan Dextro

/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Bahwa yang memiliki barang bukti tersebut semua adalah terdakwaAHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO, namun apabila terdakwaAHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO sibuk yang menjualkan/yang menggantikan menjual obat tersebut adalah anak terdakwaSYAHRANI Alias RANI Bin DADANG namun hasil penjualan dilaporkankepada terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO, danterdakwa berjualan obat jenis Dextro dan jenis Carnophen sudah sekitar 6(enam) bulan lamanya.Bahwa cara terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT

, namun apabila terdakwa AHMAD DARMAWIAlias AMAT RAMBO sibuk yang menjualkan/ yang menggantikan menjual obattersebut adalah anak terdakwa SYAHRANI Alias RANI Bin DADANG namun hasilpenjualan dilaporkan kepada terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO,dan terdakwa berjualan obat jenis Dextro dan jenis Carnophen sudah sekitar 6 (enam)bulan lamanya.Halaman33 dari41 Halaman Putusan No.18.

1 (satu) sachetNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut bersama dengan saksi SAIFULAFSARIL Alias RAMBO Bin MUH.

Putusan nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Mrs(narkotika)sabu kepada saksi SAIFUL AFSARIL Alias RAMBO Bin MUH.

KASIM secara CumaCumakemudian Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut dikonsumsi olehsaksi SAIFUL AFSARIL Alias RAMBO Bin MUH. KASIM bersama RAND!(DPO) namun karena saksi RAHMAT Alias SOKA Bin AMIRULLAH tidakkebagian sabusabu yang terdakwa berikan kepada saksi SAIFUL AFSARILAlias RAMBO Bin MUH.

Bin MUH.KASIM secara CumaCuma kemudian sabusabu tersebut dikonsumsi oleh saksiSAIFUL AFSARIL Alias RAMBO Bin MUH.

SAIFULAFSARIL Alias RAMBO Bin MUH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

• 1 (satu) unit Honda Vario Nomor Polisi BK 6660 IAN warna merah;

ALIAS PANJANG berkata kembali tidak bisakahkamu kesini madi, baru kita masuk tidak lama kemudian Terdakwa danSaksi RAHMAT mendatangi Rumah Kontrakan Saksi MUHAMMADHERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN dengan menggunakan SpeedBoat warna biru mesin 40 PK setelah sampai dirumah Saksi MUHAMMADHERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN kemudian Saksi MUHAMMADHERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN mengambil 1 (satu) buahkarung yang berisikan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan laras panjang danparang samurai lalu Saksi RUSMAN

menjawab dijuata aku lalu saudara USMAN mengatakan lagi tidak bisakah kamukesini madi , baru kita masuk dan tak lama kemudian Terdakwa datangbersama saudara ALAN dengan menggunakan speed boat warna biru mesin40 Pk , ke rumah Saksi RAMBO di selumit pantai selanjutnya saksi naikkerumah, kemudian Terdakwa bertanya ke Saksi USMAN dan Saksi RAMBOdengan mengatakan mesin siapa bang lalu Saksi RAMBO mengatakan ftmesinmu selanjutnya saudara DJ mengambil karung yang ada di rumahSaksi RAMBO yang berisikan 2

mesin 40 pk, remote, dan kemudiTerdakwa ambil.Bahwa pemilik 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang kamigunakan untuk merampok di sungai bara yang tertinggal ditempat kejadianadalah milik Saksi RAMBO karena Saksi RAMBO yang membawa senjata apirakitan tersebut, saksi tidak mengetahui asal usul senjata api rakitan laraspanjang yang kami gunakan merampok di sungai bara yang tertinggalditempat kejadian karena senjata api rakitan tersebut sudah dibawa darirumah Saksi RAMBO;Menimbang,

ke bawa, lalusaksi berteriak jangan lari kKemudian Saksi USMAN lansung mengejar danSaksi RAMBO yang ada di berjaga dibawa lansung menembak, kemudiansaudara DJ dan saudara YOS lansung mengejar 2 ( dua ) orang laki lakitersebut sambil Saksi RAMBO mengancam dengan mengatakan jangan lari selanjutnya ke 2 ( dua ) orang penjaga tambak tersebut di tangkap laludibawa ke atas rumah lalu ke 2 ( dua ) orang tersebut di ikat olen saudaraYOS, selanjutnya Saksi RAMBO menanyakan ke penjaga tambak yangttsudah di

lagi tidak bisakah kamukesini madi , baru kita masuk dan tak lama kemudian Terdakwa datangbersama saudara ALAN dengan menggunakan speed boat warna biru mesin40 Pk , ke rumah Saksi RAMBO di selumit pantai selanjutnya saksi naikkerumah, kemudian Terdakwa bertanya ke Saksi USMAN dan Saksi RAMBOdengan mengatakan mesin siapa bang lalu Saksi RAMBO mengatakan temesinmu selanjutnya saudara DJ mengambil karung yang ada di rumahSaksi RAMBO yang berisikan 2 ( dua ) pucuk senjata api rakitan larastepanjang

(DPO/Belum tertangkap)sambil menunggu anak terdakwa pulang sekolah dan sekitar pukul 17.20 wibterdakwa menjemput anak terdakwa pulang sekolah, setelah terdakwamenjemput anak terdakwa sekolah terdakwa lansung mengantarkan kerumah.Bahwa kemudian selanjutnya setelah tiba dirumah terdakwa mandisetelah selesai mandi terdakwa keluar lagi dan menuju kerumah Rambo(DPO/Belum tertangkap) dan setelah tiba dirumah Rambo (DPO/belumtertangkap) tidak lama kemudian Rambo (DPO/Belum tertangkap) datangmenghampiri

Rambo(DPO/Belum tertangkap) yang sedang kosong dan tidak lama kemudianterdakwa pergi menyusul Muhammad Ali Sitompul dan calon pembeli besertadengan Irwan Als Iwan Kuping menyusul kerumah Bibik Rambo (DPO/belumtertangkap) dan kemudian terdakwa masuk kerumah Bibik Rambo (DPO/Belumtertangkap) yang sedang kosong, dan setelah tiba dirumah tersebut terdakwamedengar isi pembicaraan antara Muhammad Ali Sitompul dengan calonpembeli dimana pembicaraan nya mengenai bagaimana cepat transaksinarkotika jenis

(DPO/belum tertangkap) kepada Muhammad Ali Sitompulterdakwa pergi kedepan Gang Darma dan terdakwa bertemu dengan Rambo(DPO/belum tertangkap) dan terdakwa mendengar handphone Rambo(DPO/belum tertangkap) berdering kemudian Rambo (DPO/belum tertangkap)pergi masuk kedalam Gang Darma.Halaman 4 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN MdnDan kemudian pada saat itu juga terdakwa masuk kedalam Gang Darmadan menuju kerumah Bibik Rambo (DPO/Belum tertangkap) dan disanaterdakwa bertemu dengan Muhammad Ali Sitompul

(DPO/belum tertangkap) kepada Muhammad Ali Sitompulterdakwa pergi kedepan Gang Darma dan terdakwa bertemu dengan Rambo(DPO/belum tertangkap) dan terdakwa mendengar handphone Rambo(DPO/belum tertangkap) berdering kemudian Rambo (DPO/belum tertangkap)pergi masuk kedalam Gang Darma.Dan kemudian pada saat itu juga terdakwa masuk kedalam Gang Darmadan menuju kerumah Bibik Rambo (DPO/Belum tertangkap) dan disanaterdakwa bertemu dengan Muhammad Ali Sitompul dan calon pembeli yaituPetugas Kepolisian yang

RAMBO KUSUMA Als. RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I. SYAFWAN Als. OGEN selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. RAMBO KUSUMA Als. RAMBO selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Safwan als Ogen bin Abu Bakar danTerdakwa Il Rambo Kusuma als Rambo bin Ibrohim bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Perobuatan bermula saat korban Yusmayudi sedang bermain warnet, dansaat itu Terdakwa Syafwan mengajak Terdakwa Rambo untuk mengambilsepeda motor yang ada di Lighning Net dan Terdakwa Rambo kemudianlangsung menuju ke Lighning Net dengan menggunakan sepeda motormilik Bayu sekira pukul 03.00 Wib.

Bangun Karya rumah kos Terdakwa Rambo ;3. Bahwa setelah sampai dirumah kos Terdakwa Rambo, Terdakwa Syafwanmenelpon Terdakwa Rambo dengan mengatakan pulang sekarang karenasepeda motor sudah berhasil dicuri, lalu Terdakwa Rambo sampaidirumah kosnya pada pukul 04.30 Wib dini hari ;Hal 11 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.1212.

Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa Syafwan simpan dirumah kosTerdakwa Rambo dan Bayu, kemudian platnya diganti dan selanjutnyapada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa Syafwan menyuruh Terdakwa Rambo dan Jufri untukmembawa sepeda motor hasil curian yang mana Jufri mengendaraisepeda motor hasil curian sedangkan Terdakwa Rambo mengendaraisepeda motor Beat yang juga hasil curian ;.

Terdakwa Rambo member isyarat kepada TerdakwaSyafwan dengan menggunakan handphone lalu Terdakwa Syafwan denganmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa Syafwan setelahberhasil membobol kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T laluTerdakwa Syafwan langsung membawa sepeda motor tersebut ke tempat kosTerdakwa Rambo, setelah sampai di rumah kos Terdakwa Rambo kemudianTerdakwa Syafwan menghubungi Terdakwa Rambo untuk segera pulangKerumah kOS 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn

ribu rupiah) sementaara Rambo (DPO) sebesar Rp. 50.000.

(DPO), yang mana yang memesan shabu tersebut adalah Ari dan Rambo (DPO),sementara uang pembeliannya dibagi dua yakni terdakwa menyediakan uangsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sementaara Rambo (DPO) sebesarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan shabbu tersebut menurut pengakuanterdakwa akan terdakwa gunakan bersama sama dengan Rambo dan Ari (DPO)dirumah kosong tersebut;Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah MenjadiPerantara Jual Beli Narkotika Golongan Bukan

SudirmanPekanbaru, dan setelah didalam oplet, Shabu shabu paket 100RIBUtersebut diserahkan oleh ARI pada RAMBO, lalu disimpan oleh RAMBOdalam saku celananya, selanjutnya Terdakwa dan teman menuju kerumahkosong JI. Jend.

terdakwa menyediakan uang sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) sementaara Rambo (DPO) sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan shabbu tersebut menurut pengakuan terdakwa akanterdakwa gunakan bersama sama dengan Rambo dan Ari (DPO) dirumahkosong tersebut, sementara terdakwa tidak mengetahui Ari dan Rambo(DPO) mendapat shabu tersebut dari mana;Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh PemerintahMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu.Setelah

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.

kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF
2.SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN

ARIF (Alm), Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.ARIF (Alm) mengakui bahwa sedang melakukan usaha perjudian jenistogel dan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF (Alm) tidakmemiliki dokumen atau surat yang sah dan kemudian Terdakwa ABDULHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN TjsHAKIM Als RAMBO Bin M.

ARIF (Alm), Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.ARIF (Alm) mengakui bahwa sedang melakukan usaha perjudian jenistogel dan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF (Alm) tidakHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Tjsmemiliki dokumen atau surat yang sah dan kemudian Terdakwa ABDULHAKIM Als RAMBO Bin M.

Arif(Alm) ke tempat Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm)menunggu dengan membawa sobekan kertas yang berisi nomor yang akanmereka beli lalu Terdakwa foto menggunakan hanphone milik TerdakwaABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm) yaitu handphone merek OppoAbds warna biru, setelah itu pembeli menyerahkan uang kepada TerdakwaABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm), Kemudian Terdakwa ABDULHAKIM Als RAMBO Bin M.

Bin M.ARIF (Alm) tertangkap oleh polisi berawal ketika Terdakwa ABDUL HAKIMAls RAMBO Bin M.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Wamena tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Jap tanggal 17 September 2015 yang domohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana (strafmaat) yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda

alias Kolor Wonda, Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo, Terdakwa III Aswan Rakerwa dan Terdakwa IV Nenditera Tabuni pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebut untuk selebihnya;- Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding

Worda alias KolorWonda dan Terdakwa ll Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbomengenal Terdakwa ll Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak WanimboHalaman 3 dari 13 Hal.

Ho Terdakwa Il dan setelah Terdakwa tba di LannyJaya Terdakwa muai berkomunikasi melalui Ho milk Terdakwa Il Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo sehingga Terdakwa Pimus Worda aliasInggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda menghubungi Terdakwa llDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru.Bahwa oleh karena Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo dan saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secaraterpisah

)berhubungan baik sehingga saling berkunjung ke rumah masingmasing lalu pada bulanJuni 2014 dan Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimboberkunjung ke rumah saksi Tanggap Jikwa dan pemah menuniukan peluru sehinggaTerdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo mengatakanbelum ada uang, nanti kalau sudah ada uang baru dihubungi selanijutnya tidak lamakemudian Terdakwa menelfion Terdakwa Il untuk dicarikan peluru dan disanggupi olehTerdakwa Il kemudian

Lalu pada han rabu tanggal22 Oktober 2014 Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolkara alias BotakWanimbo menguoungi saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmengatakan bahwa sudah ada uang sehingga Terdakwa datang ke rumah Terdakwa llDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo di Lokasi Tiga dan diberikanuang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuh rupiah) saksi Tanggap Jikwa(dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi ke rumahnya dan mendatangi sdr.

07.00 wit saksiTanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di telfon untuk datang ke rumahTerdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk bertemuHalaman 4 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 88/Pid Sus/2015/PT JAPpeluru yang dimilikinya sehingga saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudan ada uang baru dihubungiselanjutnya tidak lama kemudian saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda aliasRambo Wonda alias Kolor Wonda menghubungi saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksiPimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda

mengirimuang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalui kurir dan meminta saksiDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk mengambilnya di depanRutan Wamena.

Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, dan setibanya disana Terdakwa bertemu dengan saksi Pimus Wonda aliasInggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda sedang makan pinang dansaksi Ninditera Tabuni, saksi Aswan Rakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda kemudianTerdakwa dan berceritacerita kemudian Terdakwa pergi ke bandara untuk cek tiketWamenaJayapura, lalu sore harinya Terdakwa dihubungi oleh saksi Derius Wanimbo aliasRambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk menjemputnya di

Jalan ke muai kemudianmenuju ke rumah saksi Derius Wanimbo Alias Botak Wanimbo untuk minum bersama ;Bahwa saat minum minuman keras, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wondaalias Rambo Wonda alias Kolor Wonda meminta Terdakwa untuk mencarikan lagi pelurudengan mengatakan bahwa Bisa cari peluru lagi ka ka, kemudian Terdakwa menjawabkasin uang nanti saya uasahakan, setelah itu Saksi Pimus Wonda alias InggaranggoWonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda memberikan uang sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta

KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias KolorWonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo, saksi AswanWakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda lanjut minum sampai mabuk kemudianHal. 3 dari 11 hal.

RAMBO Bin ALI ;Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggilSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebutSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datangmenghampiri Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilahsuatu perselisinan dan perkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMAAls. RAMBO Bin ALI melawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLANbersama dengan Terdakwa SAWALLUDIN Als.

RAMBO Bin ALIyang sedang dalam kondisi dikeroyok oleh Terdakwa SAWALLUDIN Als.PET Bin DAHLAN bersama dengan Saksi CANDRA Als.

RAMBO Bin ALI;Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggilSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebutSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datangmenghampiri Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilahsuatu perselisinan dan perkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMAAls. RAMBO Bin ALI melawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLANbersama dengan Terdakwa SAWALLUDIN Als.

RAMBO Bin ALI;e Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggilSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebutSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang10menghampiri Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilahsuatu perselisinan dan perkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMAAls. RAMBO Bin ALI melawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLANbersama dengan Terdakwa SAWALLUDIN Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD RAHMAN JM ALIAS RAMBO DG NASENG BIN DG JUMARAN Diwakili Oleh : ABD RAHMAN JM ALIAS RAMBO DG NASENG BIN DG JUMARAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Anita Arsyad, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Ayu Wahyuni Wahab,SH

(berkas perkara terpisah), kemudian saksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO(berkas perkara terpisah) berkata kepada terdakwa BIL KE TANDEM YOk, laluterdakwa jawab NGAPAIN BANG ?

jual belligas yang merupakan usaha orang tua saksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO(berkas perkara terpisah), setelah itu sekira pukul 17.00 Wib terdakwa bersamasaksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO (berkas perkara terpisah) pulang, laluterdakwa membonceng saksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO (berkas perkaraterpisah) dan dalam perjalanan tepatnya di Desa Karang Rejo tibatiba saksiSATRIA MANDALA Alias RAMBO (berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwauntuk mendekati dua orang wanita yang sedang berboncengan mengendaraisepeda

bawa tersebut tepat bersebelahan dengan sepedamotor korban HERIANI, lalu tibatiba saksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO(berkas perkara terpisah) terdakwa lihat langsung menyayat tali tas milik korbanHERIANI dengan menggunakan pisau, setelah tas tersebut berada di tangansaksi SATRIA MANDALA Alias RAMBO (berkas perkara terpisah), lalu saksiSATRIA MANDALA Alias RAMBO (berkas perkara terpisah) meletakkan tastersebut di antara tempat duduk terdakwa dan saksi SATRIA MANDALA AliasRAMBO (berkas perkara terpisah

Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto;

Setelah itu terdakwa dan Rambo pergimeninggalkan rumah Ucok sambil membawa 2 (dua) paket kristal putin shabushabu tersebut menuju ke arah Kabupaten Pasaman Barat dan pada sekitarjam 22.00 Wib malam harinya terdakwa dan Rambo tiba di rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah Saksi Novriza alias Inop, lalu terdakwaberjalan menuju rumah Saksi Novriza alias Inov dan menyerahkan 1 (satu)paket kristalkristal putin shabushabu yang berukuran besar kepada SaksiNovriza Alias Inop, sedangkan 1 (Satu) paket

lainnya yang berukuran lebih kecilterdakwa bawa ke dalam rumahnya, dimana di dalam rumahnya terdakwabersamasama dengan Rambo memakai sebagian shabushabu tersebutdengan cara membakar dan menghisap asap hasil pembakarannya, sedangkansebagian lagi dipecah oleh Rambo menjadi 13 (tiga belas) paket kecil yangdibungkus menggunakan plastik bening, selanjutnya pada pagi hari keesokanharinya yakni Hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 07.15 Wib datangbeberapa Anggota Kepolisian Polres Pasaman Barat

hendak melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Rambo dan Saksi Novrizal alias Inop akantetapi terdakwa dan Rambo berhasil melarikan diri, dimana pada saatpenangkapan tersebut Anggota Kepolisian Polres Pasaman Barat menemukan13 (tiga belas) paket kecil kristal putih sabusabu yang terdakwa beli dari Ucoksebagaimana tersebut di atas berada di atas meja pada rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan penimbangan yang tertuang dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : 42/LB.IV.14354/2018 tanggal 27 April 2018 dariPegadaian

Setelah itu terdakwaHalaman 5 dari 31 HalamanPutusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.Psbdan Rambo pergi meninggalkan rumah Ucok sambil membawa 2 (dua) paketkristal putih shabushabu tersebut menuju ke arah Kabupaten Pasaman Baratdan pada sekitar jam 22.00 Wib malam harinya terdakwa dan Rambo tiba dirumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah Saksi Novriza alias Inop,lalu. terdakwa berjalan menuju rumah Saksi Novriza alias Inov danmenyerahkan 1 (satu) paket kristalkristal putin shabushabu yang berukuranbesar

kepada Saksi Novriza Alias Inop, sedangkan 1 (Satu) paket lainnya yangberukuran lebih kecil tetap terdakwa simpan lalu ia bawa ke dalam rumahnya,dimana di dalam rumahnya terdakwa bersamasama dengan Rambo memakaisebagian shabushabu tersebut dengan cara membakar dan menghisap asaphasil pembakarannya, sedangkan sebagian lagi dipecah oleh Rambo menjadi13 (tiga belas) paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik bening,selanjutnya pada pagi hari keesokan harinya yakni Hari Kamis tanggal 26 April2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Rambo Dian Putra bin Tamat Sudarwin) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Budi Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN) telahmengucapkan ikrar Sighat Taklik Talak dan telah pula menandatangani ikrarSighat Taklik Talak sesaat setelah dilangsungkan akad nikah sebagaimanayang tertuang dalam buku nikah dengan kutipan akta nikah nomor :54/03/VIII/2016;Bahwa setelah Penggugat (AMBARWATI BINTI BUDI SUWARJO) danTergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN)melangsungkan pernikahan tersebut kemudian Penggugat (AMBARWATIBINTI BUDI SUWARJO) dan Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BINTAMAT

Bahwa perselisinanperselisihan dan pertengkaran(RAMBO DIAN PUTRABIN TAMAT SUDARWIN) tersebut disebabkan antara lain: Bahwa persoalan ekonomi dalam keluarga Penggugat (AMBARWATIBINT BUDI SUWARJO) dan Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BINTAMAT SUDARWIN) yang menyebabkan pertengkaran; Bahwa Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN) tidakbekerja secara keras sehingga tidak mampu memberi nafkah yang layakpada umumnya dan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat (AMBARWATI BINTI BUDI SUWARJO)

dan Tergugat(RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN);8.

Bahwa pada saat gugatan ini diajukan Penggugat (AMBARWATI BINTIBUDI SUWARJO) dan Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMATSUDARWIN) sudah berpisah tempat tinggal dan tidak bersama lagi danserta tidak menjalankan sebagaimana hak dan kewajiban sebagai suamiistri yang sah semenjak bulan 27 Februari 2019 sampai dengan sekarangini;10. Bahwa Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN) sudahtidak memperdulikan atas diri Penggugat (AMBARWATI BINTI BUDIHim. 3 dari 14 hlm. Put.

DIAN PUTRA BIN TAMATSUDARWIN) dan pihak keluarga besar Penggugat (AMBARWATI BINTIBUDI SUWARJO) dan Tergugat (RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMATSUDARWIN) dan memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat (AMBARWATI BINTI BUDI SUWARJO) dengan Tergugat(RAMBO DIAN PUTRA BIN TAMAT SUDARWIN) dengan caramengajukan gugatan ceral;13.

GIOFANNI EMERSON WUISAN alias BUNGSUWUISAN alias BUNGSU menggunakan kendaraan roda empat, dengan posisisaksi korban berada didepan, kemudian pada saat dalam perjalanan kendaraanyang dikendarai oleh Terdakwa TOAR LASUT alias MOSKOW dan Terdakwa IIGIOFANNI EMERSON WUISAN alias BUNGSU menyelip sepeda motor yangdikendarai saksi korban, selanjutnya saksi korban turun dari sepeda motor dantanpa alasan yang jelas Terdakwa TOAR LASUT alias MOSKOW lansungmemukul saksi korban lelaki RANO TARNO TAROREH alias RAMBO

denganmengunakan kepalan tangan sebelah kanan sebanyak 1 kali dan mengenai dibagian pipi sebelah kiri saksi koroan RANO TARNO TAROREH alias RAMBOkemudian diikuti terdakwa II GIOFANNI EMERSON WUISAN alias BUNGSUmembacok menebas bagian kepala dari saksi korban RANO TARNO TAROREHalias RAMBO sebanyak 2 kali dengan mengunakan sebilah parang panjanghingga menyebabkan luka bacok, robek di bagian kepala sebelah kiri dan bagianleher belakang saksi korban, kemudian saksi korban langsung melarikan dirimenuju

sebilah parang panjang beberapa kali, lalu saksikorban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK sempat menangkis hujananbacokan atau sabetan parang dengan menggunakan lengan tangan kirinyasehingga lengan tangan kiri nya mengalami luka bacok, robek dan juga sekujurbagian kaki sebelah kiri saksi korban JACLY ALOYSIUS WAUISAN alias JACKmengalami luka. 22222222 2 nn nen nn nnn neon nnn nnn en nnn nn eensAkibatnya saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK dan saksikorban lelaki RANO TARNO TAROREH alias RAMBO

dengan mengunakan kepalan tangan sebelahkanan sebanyak 1 kali dan mengenai di bagian pipi sebelah kiri saksi korbanRANO TARNO TAROREH alias RAMBO kemudian diikuti terdakwa I GIOFANNIEMERSON WUISAN alias BUNGSU membacok menebas bagian kepala darisaksi korban RANO TARNO TAROREH alias RAMBO sebanyak 2 kali denganmengunakan sebilah parang panjang hingga menyebabkan luka bacok, robek dibagian kepala sebelah kiri dan bagian leher belakang saksi korban, kemudiansaksi korban langsung melarikan diri menuju

Unsur bersamasama melakukan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban20RANO YOHANES TAROREH alias RAMBO sebanyak 1 kali dan saksi korbanJACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK dibagian wajah dan tubuh saksi tersebutselanjutnya Terdakwa II melakukan pembacokan dengan menggunakan sebuahparang terhadap saksi koroban RANO YOHANIES TAOREH alias RAMBO dansaksi korban JACK ALOYSIUS WUISAN alias JACK, dengan demikian unsurbersamasama

(DPO) dan terdakwaZAELANI Alias BAJAI saling bertemu di rumah milik yang bernamaNAZAR Alias RAMBO (DPO) kemudian yang bernama NAZAR AliasRAMBO (DPO) mengatakan kepada terdakwa ZAELANI Alias BAJAI INIADA CAN (TARGET) BONGKAR RUMAH SUPIANTO DI GUNUNGBANDUNG dan terdakwa menjawab YA SUDAH AYO lalu yangbernama NAZAR Alias RAMBO (DPO) mengatakan TUNGGUSEBENTAR DULU kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 00.45 Wib, terdakwa bersama dengan yang bernamaNAZAR Alias RAMBO (DPO) berjalan

saksi SUPIANTOberhasil terbuka lalu terdakwa dan yang bernama NAZAR Alias RAMBO(DPO) masuk ke dapur setelah itu yang bernama NAZAR Alias RAMBO(DPO) mencongkel pintu tengah ruangan rumah saksi SUPIANTOdengan menggunakan sebilan parang hingga pintu tengah rumahtersebut berhasil terobuka selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unitHandphone Android merk Samsung J2 warna silver yang masih dalamkeadaan dicas di atas kulkas lalu yang bernama NAZAR Alias RAMBO(DPO) mengambil 1 (Satu) buah tas yang di dalamnya

berisi dompet,uang tunai, cincin emas, gelang emas dan suratsurat lainnya yangterletak di bawah meja setelah itu terdakwa dan yang bernama NAZARHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 920/Pid.B/2020/PN KisAlias RAMBO (DPO) membawa barangbarang tersebut keluar melaluipintu belakang rumah saksi SUPIANTO selanjutnya terdakwa dan yangbernama NAZAR Alias RAMBO (DPO) berjalan menuju ke arah belakangrumah salah satu warga kemudian terdakwa dan yang bernama NAZARAlias RAMBO (DPO) membuka isi yang ada di dalam

belakang rumah warga setelah ituterdakwa dan yang bernama NAZAR Alias RAMBO (DPO) berjalan kakimenuju ke rumah yang bernama NAZAR Alias RAMBO (DPO)selanjutnya di rumah yang bernama NAZAR Alias RAMBO (DPO),terdakwa dan yang bernama NAZAR Alias RAMBO (DPO) membagibagibarangbarang yang sudah berhasil diambil dari dalam rumah saksiSUPIANTO tanpa jjin dan sepengetahuan pemiliknya, yang manaterdakwa mendapat bagian berupa uang tunai sebesar Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah

) dan 1 (satu) buah cincin emas berbentuk mata putih.Bagian untuk Nazar Alias Rambo adalah berupa 1 (satu) buah gelang emas,1 (satu) buah cincin emas dan 1 (satu) buah handphone nadroid merkSamsung.

HSU kemudian tidak lama sdr.KUNI(daftar pencarian orang Polres HSU) melepon terdakwauntuk memesan sabusabu lalu HP miliknya diserahkan kepadaterdakwa M.YAMANI als RAMBO yang kemudian terjadipembicaraan transaksi sabusabu, setelah itu) terdakwa RAMBOberangkat sendiri mengambil pesanan sabusabu tersebutkearah Pamintangan ketempat terdakwa HABIBAH als IBU BintiAMRI(alm)(berkas perkara terpisah) dan sekitar 10(sepuluh)menit kembali lalu. terdakwa Rambo menyerahkan 2(dua)kantong plastic yang berisikan

KUNI(daftar pencarian orang Polres HSU) melepon terdakwa untukmemesan sabusabu lalu) HP miliknya diserahkan kepadaterdakwa M.YAMANI als RAMBO yang kemudian terjadipembicaraan transaksi sabusabu, setelah itu terdakwaRAMBO berangkat sendiri mengambi pesanan sabu sabutersebut kearah Pamintangan ketempat terdakwa HABIBAH alsIBU Binti AMRI(alm)(berkas perkara terpisah) dan sekitar10 (sepuluh) menit kembali lalu) terdakwa Rambo menyerahkan2 (dua) kantong plastic yang berisikan sabusabu yangdisimpan terdakwa

dalam kantong baju sebelah kiri kemudianterdakwa bersama terdakwa Rambo berangkat ke DanauPanggang dengan menggunakan jasa ojek hingga sampaidirumah terdakwalalu sabusabu tersebut diserahkanterdakwa kepada terdakwa Rambo sedangkan terdakwa mencariperahu ojek untuk berangkat ke Desa Palbatu ketempat yang10dituju. disaat sampai di sebuah warung lanting di DesaPalbatu Rt.04 Kec.

SUPARNI.KS yang setelah dilakukan pengeledahanditemukan 2(dua) kantong berisikan sabusabu dalam kantongbaju. bagian depan sebelah kiri terdakwa Rambo kemudiandibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti 2(dua) bungkus plastik berisikan sabu sabuyang berat keseluruhan 10,11 gram barang yang disita dariterdakwa bersama terdakwa RAMBO setelah dilakukanpenimbangan yakni plastik nomor 1 berat keseluruhan 5,05gram yang disisihkan uji sample ke Balai Besar POMBanjarmasin sebesar 25,80

Sekira pukul17.00 Wita, telah menangkap, terdakwa DUPRIANSYAH als IDUPBin ASMARAN bersama saksi Muhamad Yamani als Rambo, diKecamatan Paminggir, desa Pal Batu; Bahwa setelah penangkapan tersebut, dilakukan penggeledahanatas terdakwa dan saksi Muhamad Yamani als Rambo didapati2 (dua) paket plastik kecil yang berisikan sabusabudengan berat masing masingPlastik Nomor 1 : 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan serbuk berbentuk kristal berwarna putihseberat 5,05 gram.Plastik Nomor 2 : 1 (satu) paket