Ditemukan 1401 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4166/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa dengan adanya kejadian teresbut diatas rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak bisa disatukan lagi.6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama denganTergugat dalam satu ikatan perkawinan.7. Bahwa antara Penggugta dan Tergugat saat ini sudah pisah ranjang danpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 Tahun.8.
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON : ARNADI
16 — 2
16 — 2
Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (Satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, olehkarena sudah di luar tenggang waktu yang sudah ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal teresbut diatas, pemohon mengajukanpermohonan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 04/Pid.B/2014/PN.SKY Tanggal 20 Februari 2014 — EKA PRASETYA Bin JARMIN
KARLIN JAYA Bin SAKNI
58 — 6
58 — 6
terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Benar surat dakwaan yang didakwakan kepada kami dalamperkara ini; Bahwa benar kejadian tersebut teresbut
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tangal 14 April 2004, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ee, sebagaimana teresbut padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.04/PW.01/02/2016 tertanggal4 Januari 2016, dalam status Jejaka dan Janda ; Halaman 17 dari 8 hal.Pts. No. 0078/Padt. G/2016/PA.Pwt.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas ;3.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Grt Tanggal 2 Agustus 2017 — DANI Alias UJANG Alias AHMAD SYARIF Bin SUHA
41 — 11
41 — 11
menjual barang berupa daun ganja kering tersebutyaitu. pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 dan Terdakwamenjualnya yaitu dengan cara menyuruh saksi NOVAN untukmengantarkan barang tersebut kepada pembelinya dan TerdakwaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN.Grtmenyerahkan kepada saksi NOVAN yaitu pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib yaitu dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi NOVAN untuk mengantarkan barangberupa 1 (Satu) paket daun ganja kering teresbut
150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menjual barang berupa daun ganja kering tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 dan Terdakwa menjualnyayaitu dengan cara menyuruh saksi NOVAN untuk mengantarkan barangtersebut kepada pembelinya dan Terdakwa menyerahkan kepada saksiNOVAN yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul08.00 Wib yaitu dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi NOVAN untuk mengantarkan barangberupa 1 (Satu) paket daun ganja kering teresbut
Terdakwaseharga Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Terdakwa menjualbarang berupa daun ganja kering tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 dan Terdakwa menjualnya yaitu dengan cara menyuruh saksiNOVAN untuk mengantarkan barang tersebut kepada pembelinya danTerdakwa menyerahkan kepada saksi NOVAN yaitu pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib yaitu dirumah Terdakwa, Terdakwamenyuruh saksi NOVAN untuk mengantarkan barang berupa 1 (Satu) paketdaun ganja kering teresbut
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 180/PID/2019/PT PLG Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : Muhamad Marwan bin Abdul Hamid
Terbanding/Penuntut Umum : ITA ROYANI, SH
44 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : ITA ROYANI, SH
44 — 12
terdakwa ada membuangkan sesuatu dari tangannya,kemudian saksi langsung mendekati terdakwa dan langsung menangkapterdakwa, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil yangdibuangkan tersebut, setelah dibuka ternyata yang dibuangkan tersebutadalah plastic transparan putin yang berisikan Kristalkristal putin yangdiduga Narkoba, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa narkoba tersebutadalah benar miliknya yang dibeli dari seseorang yang tidak tahu namanyaseharga Rp.100.000. dan rencananya sabusabu teresbut
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Bms Tanggal 14 Maret 2012 — pemohon
18 — 5
18 — 5
beralasan dan tidak bertentangan denganhukum maka Permohonan Pemohon supaya Pengadilan Negeri memberikan ijin kepadaPejabat Pencatatan Sipil untuk melakukan Pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama Akmal Dzaki Al Najib dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun dalam Petitum nomor 3 dari surat PermohonanPemohon dimana Pemohon memohon agar memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan teresbut
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa tanpa arah dantanpa tujuan tersebut akhirnya Penggugatmemutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadisuami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yangsakinah mawadah, warohmah dengan sehingga perkawinan teresbut harusputus karena perceraian;7.
Register : 08-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT;
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
perkwinannya hidup rukundan harmonis, namun setelah orangtua tergugat menyampaikan kepadapenggugat katakata bahwa penggugat perrempuan lemah atau lembekdan kaiu penggugat tidak mau berobah maka tergugat dikawinkandengan perempuan lain dan ketika penggugat menyampaikan makatergugat dikawinKan perempuan lain dan ketika penggugat menympaikankepada apa katakata orangtuanya tersebut tergugat malah mendukungtidaK membeia penggugat dan atas kejadian teresbut tergugat tibatibamengambi!
Register : 05-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 5 September 2012 — -
11 — 2
11 — 2
dikaruniai satu orang anak dan belum pernahbercerai; e Bahwa sejak Nopember 2000 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan ibu kandung Penggugat;e Bahwa karena tidak tahan kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sehingga pisah rumah selama 9 bulan lebih dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 883/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 19 Nopember 2012 — -
11 — 1
11 — 1
telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dalam keadaan harmonis,namun kemudian sering bertengkar karena Tergugat menjalin cinta denganwanita lain bernama asal Semarang;e Bahwa karena tidak tahan kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah selama 2 tahun 4 bulan dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 22 Februari 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dalam keadaan harmonis,namun mulai pertengahan 2008 sering terjadi pertengkaran disertai tindakkekerasan; Bahwa penyebabnya Tergugat sering menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan pria lain tanpa dasar;e Bahwa puncaknya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sekitar 5 bulandan sejak itu tidak saling berkomunikasi;e Bahwa keluarga telah mendamaikan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tum di Deke Petanduk Keram a ee ee eeeanggugal dengan Targugat pindah ke Desa Pelanduk Kee an Mandan rumah hedaman milk bersana;:Batwa sejak bulan April tahun 2012 kehidupan rumah tengga Penggugaldengan Tergqugal sudah tidak rukum dan tidak harmonia lagi arena akeferjadi omen dan partengkaran, yang panyebabnya adalah karene) iggugat dengan Tergugat sudah beralan selama lebihkn 2 20 tahun Reker Coens sewterjndl nate bulan elt tahun 2012, Facet pergl meninggalkarPenggugat pada salamat eabagalmenn teresbut
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
41 — 1
41 — 1
Bahwa pernikahan teresbut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnta, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apailakeduanya tidak segera dinikahkan ;. Bahwa walaupun anak Pemohon tersebut belum cukup usia meniakh (17tahun), namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah ;.
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2016/PT PAL Tanggal 25 Juli 2016 — ANDI RUSDIN PALAWAGAU, Dkk vs ANDI TINGGI Dg. MAROTJA, Dkk
80 — 33
80 — 33
Apa yang didalilkan oleh Pemohon Banding teresbut diatas adalah dalil yang tidakberdasar hukum, sebab isi surat wasiat dimaksud sangatlah jelas dan tegas bahwaseluruh harta milik almarhum Daeng Marotja yang ada di Palu diberikan kepadaisteri pertamanya adan anakanak dari isteri pertama (Intje Dingko), sehingga tidakperlu penafsiran lagi berapapun luas dan dimanamana batasnya, oleh UndangUndang dibenarkan membuat surat wasiat secara umum;Menimbang bahwa alasanalasan keberatan yang dikemukakan oleh
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara imi.Berdasarkan halhal teresbut diatas, maka kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purworejo Cq. Majelis Hakim agar membuka siding dan memanggil Termohonuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan yin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon ( XXXXX);3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Krs Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
dan Terggat tersebut berjalan denganharmonis dan tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian mereka dikaruniaiseorang anak bernama : REVAADELIA, Lahir di Probolinggo, tanggal 4 Februari2016, namun sekira tahun 2019, penggugat keluar dari rumah orang tuatergugat dikarenakan selalu cek cok mulut dan petengkaran terus menerusdengan tergugat maupun orang tua tergugat sehingga Penggugat sudah tidakada jalan lain lagi walaupun telah diupayakan beberapakali untuk rujuk kembalinamun tidak berhasil hal teresbut
Register : 11-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 146/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 11 Nopember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
16 — 1
16 — 1
tidak pernah menerima buku kutipan aktanikah dari kantor urusan agama Kecamatan Martapurakota, dan setelah iPemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatatpadai register KUA Kecamatan tersebut, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini guna mendapatkan buku nikahresmi dari KUA teresbut yang nantinya akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan mengurus Akta KelahiranAnak.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II mohon kepada
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2215/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Dengan kejadian teresbut Penggugatizin cuti kepada Majikan bahwa anaknya mengalami kecelakaan. Akhirnyaawal bulan April 2015 datang dan langsung menuju rumah bersama namunPenggugat tidak lagi satu kamar dan ranjang bersama Tergugat, namunPenggugat selama pulang cuti bekerja merawat anaknya dan tidur di kamaranaknya, sedangkan Tergugat tidur di kamar lain. Dan pada tanggal 30 April215 Penggugat berangkat lagi menjadi Tenaga Kerja Wanita di NegaraTaiwan.5.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 666/Pid.Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 7 Januari 2013 — VIKKO TRIODA BIN EDI SUDARSONO
22 — 11
22 — 11
lakilaki dengangerakgerik yang mencurigakan dan ciricirinya sama seperti yang diinformasikankemudian saksi bersama rekan saksi lagnsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap lakilaki tersebut dan ternyata benar dari hasilpenggeldahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bukus kertas yang berisikanganja dimana pada saat itu sedang digenggama oleh lakilaki tersebut yangkemudian lakilaki tersebut lasung kami bahwa ke Polres Kota Depok untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku ganja teresbut