Pengadilan AgamaKota Madiun dengan register Nomor : 0299/Pdt.G/2011/PA.Mn. telahmengajukan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan taman Kota Madiun dan telahmendapat Kutipan Akta Nikah; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Penggugat Kota Madiun, sudah rukun baik(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT(Alm) laki laki dan ANAK II PENGGUGAT, perempuan umur4

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtualTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sebagai seorang suamitidak bertangungjawab, karena Tergugat jarang memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur4

keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Tiara Alfatin Putri Giantari, umur4

ANAKII, umur4 tahun;3.

ANAK III, umur4 tahun, sekarang anakanak tersebut ikut Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun setelah 1 minggu menikah rumahtangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperihal :* Tergugat yang mempunyai sifat tidak jujur atau tidak terouka dalamsegala hal;* Tergugat saat sebelum menikah dengan Penggugat mengaku sebagaiDuda di tinggal mati, namun setelah menikah yang tertera dalam bukunikah Tergugat berstatus

XXXX, umur4 th;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahirbathin kepada Penggugatsejak2010;b. Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian;5.

XXXX, umur4 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak 2010b.

telah memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK , umur4

Bahwa saksi adalah sebagai PamanPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK , umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) , Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikahnomor 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK , umur4

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kembarperempuan, yang bernama:1) XXXX lahir di Surabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 (umur4 tahun 6 bulan)2) 2) XXXX lahirdi Surabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012( umur 4 tahun 6 bulan) sebagaimana telah diharapkan olehPenggugatdan Tergugat..

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan,sebagai berikut:1) Menerima dan Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anakkembar perempuannya yang bernama XXXX lahir di Surabaya pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 (umur4 tahun 6 bulan) dan XXXxX lahirdiSurabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 (

umur4 tahun 6)4) Menetapkan Tergugat (XXXX) untuk membayar kepada Penggugat(XXXX) berupa;a.

SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah orang tua Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa rumah tangga Penggugat

Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim hanya memeriksadan mengadili tentang asal usul anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun,ANAK II umur 4 tahun, ANAK III umur 2 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon terbukti tidaksah menurut hukum (perkawinan fasid), namun tidak serta merta anak yanglahir didalam masa kumpul bersama tersebut tidak dinisbahkan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa anak bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4 tahun, ANAK

NasionalMahkamah Agung RI. tanggal 31 Oktober 2012, Anak yang lahir dalamperkawinan sirri dapat mengajukan permohonan pengesahan anak kePengadilan Agama, karena anak mempunyai hak asasi untuk mengetahui danmemperoleh kepastian siapa orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan perundangundangan, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan bahwa anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4

ANAKI umur4 tahun, 2.

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 380/50/VII/2006 tertanggal 18 Juli 2006;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama orangtua Termohon selama lebih kurang 2 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur4

ANAK, umur4 tahun, tinggal dan diasuh oleh Penggugat.2. ANAK II, umur4 tahun, tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 6 tahun.

,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, lebih kurang 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak bernama : ANAK I, umur4 tahun, tinggal dan diasuh olehPenggugat dan ANAK II, umur 4 tahun, tinggal dan diasuh olehPenggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 207 /Pdt.G/2015/PA.

ANAK KANDUNG, umur4 tahun;b. ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;3. Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulanJanuari tahun2011 ketenteraman rumahtanggaPemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohondenganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a.

Nadia Amelia P., umur4 tahunb.

ANAK umur4 tahunDan sekarang anak tersebut ikut Penggugat.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka minumminuman keras, Tergugat jika punya uang sukamaihn judi dan nyawer biduan dan kurang perhatian sama keluarga;5.

ANAK umur4 tahun ;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun baik dan bahagia, namun kemudian timbul pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering meninggalkan rumah;3. Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8bulan;4.

Put No.0706/Padt.G/2015/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKl, umur4 tahun; Bahwa kurang lebih sejak April 2011 antara Pemohon dengan Pemohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada Februari

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwasaksimengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; BahwaSaksimengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman orang tua Termohon di Lampung selama 1 tahun, lalupindah ke kediaman orang tua Pemohon di Ngawi selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur4

Suardi bin Suardi, umur4 tahun. dan saat inl anak tersebvt @nggal bersama Termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan Termohon pada awalnyasudah mulai goyah dan sering t&l'jad persetisihan paham secara terusrrerercsBahwa adapun penyebab kegoyahan runah tangga Pemohon denganTermohon disebabkan karenaa Orang tua Termohon sering !

di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5bulan; Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur4

tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5bulan; Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur4

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Kristen Katholik,pekerjaan , alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Mei 2010,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AD, umur4 tahun;Setelah menikah

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Mei 2010,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AD, umur4 tahun; Setelah

AnisaLutvia, perempuan, umur4 tahun;b. Alif Asyari, lakilaki, umur6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

AnisaLutvia, pberempuan, umur4 tahun;b.