• STEVY MANGUNDAPAlias TEVY, Saksi FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, SaksiFARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsungmasuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yangmenempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/PID/2020/PT GTOVENLY

  berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

  FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOP sempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi. FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJ HARUNAlias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung mengambil sarangburung wallet tersebut akan tetapi tidak terdapat sarang burung wallet sehinggapada saat itu terdakwa NEISEN TAGUPIA Alias BUNG, saksi ANDRETAHULENDING dan Saksi. STEVY MANGUNDAP Alias TEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJHARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung masuk kedalamgedung untuk mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan pisauyang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yang menempel di sudutdinding kemudian setelah sarang wallet terjatuh dikumpulkan sarang burungwallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi VENLY berjaga di luarGedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang maka akanmemberitahukan kepada kami yang ada didalam gedung sarang burung wallet,setelah

• Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan

  yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa

  Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.

  yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

• ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

  Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

  Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

• tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

  pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

  secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

  itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

  Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

• yang berada diDesa Pembengis Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI BIN UDIN berangkatdari rumah terdakwa menuju Desa Pembengis dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dimana ADI ALS UTI membawa linggis dan sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN sampaidi desa di desa Pembengis kemudian terdakwa bersama ADI ALS UTI langsungmenuju bangunan wallet tersebut dan merusak gembok bangunan sarang burungwallet

  dengan menggunakan linggis sedangkan ARI BIN UDIN menunggu dijembatan sambil berjagajaga dan mengawasi.Bahwa setelah terdakwa bersama ADI ALS UTI berhasil merusak gembokkemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI masuk kebangunan sarangburung wallet tersebut dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitAmplifier merk Mitochiba dan 1 (satu) buah VCD merk VITRON laludimasukan kedalam karung yang sudah ada di dalam bangunan sarang burungwallet.Bahwa terdakwa bersama ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN

  yang bertempat di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Uti (DPO) telah mengambil 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron.Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin danAdi Als Uti berkumpul di Harapan sambil minum Tuak sambil berbincangbincang dan pada saat itu Adi Als Uti mengatakan bahwa ia mengetahui adabangunan sarang burung wallet yang sudah banyak hasilnya

  dan Adi Als Utijuga mengajak terdakwa dan saksi Ari Bin Udin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut pada malam harinya.Bahwa setelah minum arak terdakwa pulang kerumah dan tidak lamakemudian Adi Als Uti datang ke rumah terdakwa dengan membawa linggisuntuk mengajak terdakwa mengambil sarang burung wallet di DesaPembengis.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Adi Als Uti pergi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung menjemput saksi Ari BinUdin lalu mereka bertiga langsung menuju Desa

  Pembengis.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Utisampai di bangunan sarang burung walletnya yang terletak daerah di DesaPembengis terdakwa bersama dengan Adi Als Uti masuk kedalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara Andi Als Uti merusak gembokyang di pasang pada pintu masuk gedung wallet tersebut denganmenggunakan (satu) buah linggis.Bahwa setelah berada di dalam gedung sarang burung wallet tersebut ternyatagedung sarang burung wallet tersebut belum berisikan

• dalam sebuah pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakal anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saatterdakwa mendekati gedung wallet

  Terdakwasembunyikan di rumah Saksi dan pada keesokan harinya pada hariKamis, tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwamendatangi rumah pengumpul sarang wallet di Desa Simpang BungaTanjung, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas yang bernamaAHIT untuk menjualnya dan setelah ditimbang dan dibayar olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkSaudara AHIT dengan harga Rp.550.000.

  danmenjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa awalnya Terdakwa saat melewati gedung walet timbul niatTerdakwa lalu Terdakwa mendekati pintu rumah/gedung walet dengancara menyeberang jembatan parit dan melihat sekeliling tidak adaorang karena tidak ada penjaganya dengan menggunakan paluTerdakwa pukul kunci gembok (kepiting) yang ada dipintu setelahterlepas Terdakwa membuka pintu rumah/gedung wallet dan masuk kedalam dengan menggunakan penerangan berupa mances yangmempunyai lampu dan senjata tajam

  jenis pisau stainless Terdakwamemanen sarang burung walet dari lantai pertama sampai lantaiempat dan memasukan ke dalam kantong plastik warna hitam, setelahselesai Terdakwa keluar dari rumah/gedung sarang walet denganmembawa hasil panen sarang burung wallet tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sarang wallet tersebutSaksi Arbani mengalami kerugian karena tidak memanen sarangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkwallet miliknya dan mengalami kerugian sekitar Rp.700.000,00

  yangpintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallet tersebut diperlukanwaktu untuk memanjat gedung sarang wallet dan menjebol dinding gedungsarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

• Menetapkan barang bukti berupa :- Sarang burung wallet dalam kondisi basah berada di dalam goni plastic warna putih dengan berat berkisar 2 (dua) kilo gram, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) buah lampu senter warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Sarang burung wallet dalam kondisi basah berada di dalam goni plasticwarna putin dengan berat berkisar 2 (dua) kilo gram, dikembalikankepada pemiliknya; 1 (satu) buah lampu senter warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  SerdangBedagai ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut ada 2 (dua) orang lakilakisatu bernama MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIAN yaituTerdakwa dan seorang lakilaki lain melarikan diri;Bahwa cara terdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIANdan UDIT (DPO) masuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan caramemanjat kemudian masuk kedalam lubang / pentilasi, dan naik ke lantaiatas dengan menggunakan penerangan lampu senter dan setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet

  setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet pelaku UDIT (DPO) memanjatdari tangga beton dan tangannya mengambil sarang burung wallet daridinding gedung danlangitlangit ruangan dijatuhkan kelantai dandikumpulkan ke dalam goni;Melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang melompat tepatnya diatap gedung sarang burung walet milik saksi koroban SUMINI ALIAS AMAN,saksi langsung memberitahu kepada saksi SUMINI ALIAS AMAN (pemilikgedung sarang burung walet)Terhadap keterangan saksi,

  Serdang Bedagai ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut ada 2 (dua) orang lakilakiyaitu Terdakwa dan teman Terdakwa melarikan diri;Bahwa cara terdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIANdan UDIT (DPO) masuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan caramemanjat kemudian masuk kedalam lubang / pentilasi, dan naik ke lantaiatas dengan menggunakan penerangan lampu senter dan setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet pelaku UDIT (DPO) memanjatdari tangga beton dan tangannya

  Serdang di Bedagaii MUHAMMAD DIAN PRATAMANASUTION Alias DIAN dan UDIT (DPO) mengambil sarang burung wallet yangterletak di dalam gedung sarang burung wallet dan memasukkan kedalam goniplastic warna putin sehingga barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya berada di langitlangit / dinding sarang burung wallet.Ad. 3.

• Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangbukan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang.

  Senyatanyawarga masyarakat gunung tabur mengetahui bahwa Tergugat tersebutmelakukan pemanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di KampungBirang dengan penjagaan belasan anggota Brimob Polda Kaltim,sedangkan perijinan yang dipergunakannya bukanlah perijinan untuksarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang, melainkan perijinanuntuk sarang burung wallet Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangsehingga warga dan tokoh masyarakat Gunung Tabur berkeberatan dantidak mengijinkan sarang burung wallet yang

  Para Penggugat selaku ahli warisAhmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglima pemilik hak penemusarang burung wallet wallet Goa Kilayak di Kampung Birang tersebut sejaktahun 2006 sampai sekarang ini tahun 2012 tidak dapat menikmati hasilpanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang warisanpeninggalan almarhum Ahmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar AjiPanglima.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun20L2.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun2012.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Warna Box Hitam, Tebeng Depan Hijau dan Kepala Warna Merah, dengan Nomor TNKB KH 2270 AQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD (Alm);- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUS SUNTORO;- 1 (satu) bilah parang gagang kayu, dengan kompang warna putih plastic paralon;- 1 (satu) bilah badik gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah mata tombak

  ANJAR yaitu sarang burung walet miliksaksi Agus Suntoro ditempat tersebut diatasSelanjutnya mereka Terdakwa menyiapkan peralatan untuk membobol rumahwallet yaitu Terdakwa Suhaimi menyiapkan peraltan berupa parang, matatombak, scrap dan senter sedangkan sdr. lyan alias Bapa Dea menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 2 unit sepeda motorberangkat menuju ke rumah wallet milik saksi Agus Suntoro ditempat tersebutdiatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumah wallet milik saksiAgus

  AGUSSUNTORO, sesampainya saksi digedung sarang wallet saksi barumengetahui bahwa ada orang didalam gedung sarang walet tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdr. AGUS SUNTORO ada orang sudahterkurung didalam gedung sarang wallet. Kemudian saksi, bersama Sdr.AGUS SUNTOR dan warga sekitar mengepung gedung sarang wallettersebut, namun ketiga orang tersebut mengancam warga denganberkata tembak, tembak!!

  IYAN menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor berangkat menuju ke rumah wallet milik saksi AGUS SUNTOROditempat tersebut diatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumahwallet milik saksi AGUS SUTORO, selanjutnya mereka Terdakwa membagitugas, Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSIN dan sdr. ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr.

  ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksnorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr. ANJAR masuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa IYANdan sdr.

  Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanijat; Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk sampai pada mengambilsarang burung wallet yang dicurinya dilakukan dengan cara merusak dindingrumah wallet dengan melubangi sehingga bisa dilalui oleh orang, makadengandemikian unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

• (satu) unit alat bor;

• 1 (satu) unit HP Nokia warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitam BM 2612 EY;

Dikembalikan melalui terdakwa Suwandi Als Iwan Bin Amor

• 1 (satu) unit flasdisk berisikan video rekaman CCTV;
• (seperempat) goni sarang burung wallet

  burung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasilmasuk kedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwalangsung mengambil/memanen sarang burung wallet yang beradadidalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PNRhlTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenalyang sedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebutkemudian para Terdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawahruko tersebut

  Rokan Hilir Budiman Alias Budi Bin Kosimdan Terdakwa II Suwandi telah mengambil sarang burung wallet tanpajin pemiliknya;Bahwa benar para Terdakwa bersama Sdr.

  langsung masuk kedalam ruko sarang burung walet tersebutdengan cara memanjat ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan tali tambang yang telah dikaitkan tersebut,Bahwa Benar dan kemudian para Terdakwa merusak pintu masukburung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasil masukkedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwa langsungmengambil/memanen sarang burung wallet yang berada didalam rukotersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakan Turun...

  Budiman Alias Budi Bin Kosim tetap menunggudidalam ruko sarang burung wallet tersebut sampai pemilik ruko danpolisi datang dan menangkap Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Kosim; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersama Sdr.

  tersebut, dankemudian para Terdakwa merusak pintu masuk burung yang berupa seng lalusetelah para Terdakwa berhasil masuk kedalam sarang burung wallet tersebutlalu para Terdakwa langsung mengambil/ memanen sarang burung wallet yangberada didalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenal yangsedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebut kemudian paraTerdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawah ruko

• Peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap. Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.

  pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap.

  Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu: peran RANGGA berperan mengambil/memungutisarang burung wallet yang jatun dan memasukan kedalam plastik,peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarang burung wallet,peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarang burungwalet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet,peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang

  Bahwa para Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.

• Bahwa setelah Saksi1, Saksi2 tiba di lokasi sarangburung wallet yang dijaga oleh Saksi3 di Kelurahan PadangMasiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi1, Saksi2 bersarnaSdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullang berjalan menujubangunan sarang burung wallet tersebut, kemudian Sadr.Anton Jawa dan Sdr.

  Bahwa Saksi telan 2 (dua) kali melakukan pencuriansarang burung wallet bersama Sdr.

  Juanda Manullang berjalan menuju bangunansarang burung wallet tersebut, kKemudian Sdr. Anton Jawa danSdr.

  Bahwa benar setelan Saksi2, Saksi3 tiba di lokasisarang burung wallet yang dijaga oleh Saksi4 di KelurahanPadang Masiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi2, Saksi3bersarna Sdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullangberjalan menuju bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian Sdr. Anton Jawa dan Sdr.

• Rangka MHFXS42G782512675, No Mesin 2KD6178689,

Dikembalikan kepada saksi Daniel Pratama

• 1 (satu) unit Ar Sufgn,
• 1 (satu) batang linggis,
• 2 (dua) batang per Mobil yang sudah dimudif,
• 3 (tiga) batang gagang kayu pintu rusak,
• 1 (satu) buah sebo,
• 1 (satu) buah gerobak rusak,

Dirampas untuk dimusnakan

• 1 (satu) bungkus sareng burung wallet

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yang diikutioleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuhdi lantai, sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Selanjutnya sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukan pengintaianserta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr. Heru (dpo), Sdr. Diteh(dpo), dan Sdr.

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yangdiikuti oleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung walletyang telah jatuh di lantai, sedangkan Sdr. Budi (dopo) menunggu diluaruntuk berjagajaga;Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalam untukmendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai,sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalamuntuk mendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai, sedangkan Sadr.Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkeempat dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.

  Yang dilakukan pada sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa ketika melakukan pencurian dengan kekerasanmengambil secara paksa berupa sarang burung wallet seberat kurang lebih 1,5kg dari dalam ruko penangkaran sarang burng wallet tersebut, para terdakwamelakukannya di jalan umum, yaitu sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jl.Lintas Ujung Tanjung Bagansiapiapi Kep. Melayu Besar Kec.

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• Fendi mengajakterdakwa II untuk menuju ke pasar rantau guna membeli peralatanuntuk mengambil sarang burung wallet di daerah rantau, yang saatitu sdr. Fendi memberitahu jika sarang burung wallet tersebut akandijual dan hasilnya akan dibagi bersama. Kemudian setelahmendapatkan peralatan tersebut, kemudian sdr. Fendi bersamaterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah rumah saksi HerliGunawan yang jaraknya dengan gedung sarang burung walettersebut kurang lebih 20 ( dua puluh meter ). Kemudian sdr.

  Syahrian yang kemudian para terdakwamenjaga dan megawasi lokasi sarang burung wallet tersebut.Kemudian sdr. Syahrian dan sdr. Arfianor menaiki gedung sarangburung wallet etsrebut dengan menggunakan bamboo yang telahdi rakitnya, yang kemudian terdakwa dan terdakwa II meunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Syahrian yang kemudian para terdakwa menjaga dan megawasilokasi sarang burung wallet tersebut. Kemudian sdr. Syahrian dansdr. Arfianor menaiki gedung sarang burung wallet terebut denganmenggunakan bamboo yang telah di rakitnya, yang kemudianterdakwa dan terdakwa II meunggu di bawah sambil mengawasikeadaan sekitar.

  Arfianor mengambil sarang burung wallet etrsebut.Sedangkan sdr. Musa dan sdr. Fendi sempat melarikan diri karenatelah mengetahui sebelumnya jika pihak kepolisian datang dan inginmenangkap para pelaku. Bahwa dalam mengambil sarang burungwallet tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin terlbin dahulukepada saksi Sanzur sebagai pemilik sarang burung wallet tersebutmaupun kepada saksi Zulkifli yang bertugas sebagai pengawas ataupenjaga dari gedung wallet tersebut.

• NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib,saat terdakwa sedang berada di rumah kemudian terdakwa mengambiljerigen kosong tempat racun rumput dan terdakwa mengisi bensin yang diambil dari minyak tangki sepeda motor setelah itu terdakwa pergi ke GoaWalet dengan

  Setelah 3(tiga) hari Kemudian orang tua terdakwa yang bernama NURAINI berkatakepada terdakwa bahwa pondok alah anguih di guo artinya pondok sudahhangus terbakar di Goa, dan terdakwa menjawab iyo awak yang mambakapondok tu artinya iya terdakwa yang telah membakar 3 (tiga) buah pondoktersebut di Goa.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi YURNALIS pergi ke Goa wallet tersebut, sesampainya di lokasi korbanmelihat pondok miliknya telah hangus terbakar, melihat kejadian

  NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.

  ROMI CANDRA PGL ROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pembakaran saksi ketahui pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekira pada pukul 15.00 Wib, bertempat di dekatGoa walet yang beralamat di Maur Mudik Jorong Kampuang Tangah TimurNagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Bahwa pada 24 Februari 2019 sekira pada pukul17.00 Wib saksi bertemu dengan saksi Yurnalis dan menyuruh saksi untukronda di goa wallet tempat pondok wallet yang terbakar;Bahwa pada hari

  Senin tanggal 25 Februari 2019saksi bersama 4 (empat) orang rekan menuju goa wallet di Maur Mudik,dimana 3 (tiga) pondok yang berada di dekat goa sarang burung walet sudahhangus;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019pukul 09.00 wib saksi, ARDI, RIKO dan IYOT, IMEK, bertemu denganTerdakwa dan orang tua Terdakwa.

• Kerugian akibat tidak diberikannya hak Penggugat sejumlah 50% olehTergugat dari hasil panen/ penjualan sarang burung wallet selamakurun waktu 2 tahun, yaitu sejak tahun 2016 dan tahun2017 (Enamkalipanen) dengan perhitungan: Harga Jual Sarang Burung Walet PerKilogram ratarata Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Panen sarang burung wallet setiap tahun ratarata dilakukan 3 (Tiga)Kali panen dengan jumlah sekali panen sebanyak 8 Kg;Jadi apabila diperhitungkan kerugian yang dialami olehPenggugat adalah

  Sehingga kerugian Penggugat daripembangunan (rehab/ renovasi / Perbaikan) yang dilakukan olehPenggugat menjadi sebesarRp. 40.000.000, ( Empat puluh jutarupiah) ; Bahwa oleh karena Tergugat tidak kooperatif untuk menanggungsecara bersamasama biaya perbaikan/ renovasi bangunan sarangburung walet yang menyebabkan usaha sarang burung wallet terhentiselama + 2 tahunya itu tahun 2018 dan tahun 2019, maka apabilausaha sarang burung wallet tersebut beroperasi maka Penggugat akanmendapatkan keuntungan sebesar

  Menyatakan perbuatan hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang tidak memberikan hak 50% Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi atas hasil panen usaha sarang burung wallet pada tahun 2018s/d 2020 adalah merupakan perbuatan Wanprestasi;Hal 10 dari 17 halaman. Putusan. Nomor. 145/PDT/2021/PT MTR5.

  Menyatakan perbuatan hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang menguasai Bangunan Usaha Sarang Burung Wallet dan tidakmelibatkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam pengelolanusaha sarang burung wallet maupun hasil penjualan panen sebesar 50%pada tahun 2021 s/d perkara aquo incrah adalah merupakan perbuatanWanprestasi;6.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah menguasai usaha bangunan sarangburung wallet dan hasil panen sarang burung wallet dari tahun 2018 s/dtahun 2020 sebesar Rp720.000.000, (tujuhratusduapuluhjuta rupiah);7. Menyatakan hukum bahwa hak 50% Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dari Rp.720.000.000, (tujuh ratus dua puluh juta rupiah)adalah Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah)dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;8.

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kotak hp merk nokia type 150 warna putih imei 1 355804093814438, 1 (satu) buah kotak hp merk advan S5E imei 1 : 353735509644258 warna gold, 1 (satu) buah rantai dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan dengan panjang kurang lebih 60 cm, 1 (satu) bauh hp merk advan S5E imei 1 : 353735096442581 warna gold, 8 (delapan) buah sarang wallet

  Kemudian sdr.Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yang belum diketahui identitasnya pergi kegedung sarang burung wallet yang berada kurang lebih 20 (dua puluh meter)dari rumah saksi Ardiansyah, dan membongkar pintu gedung sarang wallet,memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kKemudian masukdan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai, kemudianterdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Halaman 8 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KagBahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yangbelum diketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan caramembongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

• strong> terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
  • 37 (tiga puluh tujuh) biji sarang burung wallet

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) biji sarang burung wallet. 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang + 5(lima) meter 7 (tujuh) buah kunci gembok (Sudah rusak) berikut rantai besi.Agarseluruhnya dikembalikankepadasaksi TAT HARTATI selakupemiliknyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm2 (dua) buah susrukAgardirampas untuk dimusnahkan4.

    TATI HARTATI Binti MAKMURI (Alm), dibawah sumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di gedung sarang wallet Blok KubangsariRt. 10 Rw. 03 Desa Cipancuh Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, para terdakwa telah mengambill 34 (tiga puluh empat

    )Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmsarang burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi.e Bahwa benar sarang burung walet tersebut berada di dalambangunan beton ukuran lebar 8 meter panjang 10 meter dan gedungtersebut berlantai 3 dan sarang burung wallet tersebut menempeldisuri suri (kayu jati berbaris di plafon atau atap gedung) sebagaitempat beristirahat burung walet.e Bahwa benar waktu itu alarm gedung berbunyi kemudianKUSNADI dan SOPYAN

    burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi TATI HARTATI.e Bahwa benar sarang burung walet tersebut berada di dalambangunan beton ukuran lebar 8 meter panjang 10 meter dan gedungtersebut berlantai 3 dan sarang burung wallet tersebut menempelHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmdisuri suri (kayu jati berbaris di plafon atau atap gedung) sebagaitempat beristirahat burung walete Bahwa benar awalnya saksi TAT HARTATI menghubungi saksidan meminta

    Saksi MUHAMMAD SOPIAN Bin MUHAMMAD SOLIHIN, dibawahsumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di gedung sarang wallet Blok KubangsariRt. 10 Rw. 03 Desa Cipancuh Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, para terdakwa telah mengambill 34 (tiga puluh empat)sarang burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi TAT HARTATI.e

• Keterangan Saksi MARTINUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Sebelumnya Saksi pernah diperiksa olehpenyidik kepolisian; Bahwa saksi menerangkan Keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikbenar semua; Bahwa saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian sarang burung wallet; Bahwa saksi menerangkan Kejadiannya pada Hari Selasa tanggal 5 Mel2018 sekitar jam 06.00 Wib di sebuah bangunan sarang burung wallet yangterletak

  tersebut setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan;Bahwa saksi menerangkan Ditempat kejadian Saksi melihat kunci gembokpada pintu bagian depan dalam keadaan rusak;Bahwa saksi hanya berdiri sampai depan dan Saksi tidak ada masukkedalam bangunan gedung sarang wallet tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau ada sarang burung wallet yang hilang setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan yang ada masuk kedalam bangunangedung sarang wallet tersebut?

  Bahwa saksi menerangkan Di dalam gedung sarang wallet tersebut adabekas sarang wallet yang berhamburan seperti baru dilakukan pemanenansarang burung wallet;Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa tidak ada meminta jin terlebihdahulu kepada pemiliknya sebelumnya atau sesudahnya mengambil sarangburung walet tersebut;Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atauseluruhnya dari sarang burung wallet tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan

  baru Saksi ketahui pada Hari Selasatanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 06.00 Wib di sebuah bangunan sarangburung wallet yang terletak di Sei Buluh Kelurahan Kelawa Rt.04, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan Pada saat kejadian Saksi sedang berada di dirumah Saksi yang terletak di Kelurahan Kalawan Rt.08, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa saksi menerangkan Sarang wallet tersebut adalah milik Bapak LieSak Samas, dan Saksi

  tidak secara tertulis:Bahwa saksi menerangkan Sarang wallet yang telah dicuri sebanyak + 1(Satu) Kilogram;Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang dialami atas kejadian hilangnyasarang wallet tersebut kurang lebih Rp.14.000.000, (Empat belas jutaRupiah);Bahwa saksi menerangkan Pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sarang wallet tersebut namun setelah diberitahu oleh Polisisaksi baru mengetahui kalau yang mengambil sarang burung wallet tersebutadalah Terdakwa Agustomo Alias Tomo