Ditemukan 2620 data
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
ALVIAN IRWANDI RUATA
62 — 25
Minahasa Utara pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 sekitar jam 00.30 Wita;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang milik SaksiMaxi Wantania, lelaki Reza, Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumahSaksi Maxi Wantania dengan naik motor berboncengan 3 (tiga);Menimbang, bahwa barangbarang tersebut telah berada dibawahkekuasaan Terdakwa, lelaki Reza dan Saksi Jandri Kristian Malauri secaramutlak dan nyata, serta sudah berpindah tempat dari tenpat semulakedalam penguasaan Terdakwa, lelaki Reza dan
69 — 23
Bahwa mengingat tenpat tinggal tergugat ketika masih kecilsampai usia Sekolah Dasar cukup jauh dari lokasi sekolah (SDKatolik Lena) yaitu di Kampung Tadho Desa Pagomogo, makadititipkan oleh orangtuanya tinggal bersamasama dengan kakakkandung penggugat (bapak Yoseph Watu almarhum) karena masihada hubungan dimana mama kandung penggugat yang bernama mamaMartha Bha Doy dan mama kandung tergugat mama To Doy adalahsaudara kandung (kakak beradik).
81 — 5
Handphone Samsung warna putih model SMG130H, KTP,SIM, Kartu ATM dan uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu Terdakwa berkata kepada terdakwa Il untuk mendekati korbanselanjutnya saat posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Il beradadi sebelah kanan terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter,Terdakwa langsung menarik tas korban dengan keras sehingga tastersebut lepas dari selempangnya dan korban terjatuh dari motornya laluTerdakwa dan terdakwa Il langsung meninggalkan tenpat
23 — 1
Ujung Kulon Sukses Makmur Abadi di desa CisaatKecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dandisediakan tenpat tinggal beserta fasilitas hidup seperti makan danminum 3 kali sehari gratis dan sepuasnya untuk sekeluarga, kamarpribadi yang ber AC, air dan listrik gratis, gaji bulanan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), cuti dan insentif tiap panen yangjumlahnya tergantung hasil panen.
55 — 14
terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat cemburu yangberlebihan, orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena pernah menjual rumahbersama antara Penggugat dan Tergugat secara sepihak tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak peduli dengan Penggugatdan anakanak;; Bahwa Saksi melihat dan medengar sendiri terkait pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MADSURO Bin JAMHARI .Alm
24 — 16
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM58/Bgr/02/2021 tertanggal25 Pebruari 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MADSURO Bin JAMHARI (Alm) pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Kp.Tajur Desa Pemagarsari Kecamatan Parung Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tenpat
12 — 5
tangga, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannyatelah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasan hukum tersebutdipandang perlu untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta PPN tenpat
95 — 18
berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Bahwa terdakwa menjadi Terdakwa dalam perkara ini karena masalahkekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan rumah tangga kepada isterinyayang bernama Po tersebut pada hari Senin tanggal 2 Juni2014 sekitar jam 12.00 wib di rumah tenpat
41 — 8
NURALAM, S.Ag. tenpat tanggal lahir Palekko, 31 Desembar 1958,agama Islam, jenis kelamin perempuan, status kawin, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir sarjana agama (S.1), alamat JI. H.M.ldris Dg.MuntuNo.42 RT/RW.001/001, Kel/Desa alleko, Kec.Polong Bangkeng Utara,Kab.
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
43 — 21
yangdipungut oleh petugas kepolisian yang berceceran dilantai dikarenakanplastik dari narkotika jenis sabu tersebut disobek oleh terdakwa pada saatmemberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada petugas kepolisian;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Pya Bahwa saksi kemudian diajak oleh petugas kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisiandirumah terdakwa; Bahwa setelah itu saksi diminta oleh terdakwa untuk menunjukkankepada petugas kepolisian, rumah tenpat
83 — 31
SUHADI Alias ANTON diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON, pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diWarung Tuak Tenda Biru Jalur If Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tenpat
54 — 4
Yang untuk masuk ke tenpat kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat didalam ruang tamu rumah Saksi Angga di Dukuh Graul Karet, Desa Kaligiri, R.T. 01R.W. 04, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa TengahTerdakwa telah
108 — 69
Nomor : Sdak/184/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini yaitu pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal tiga belas bulah Desember tahun dua ribu sebelas, atau setidak tidaknya dalam bulanDesember tahun dua ribu sebelas atau setidak tidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Jakartaatau ditempattempat lain setidaktidaknya disuatu tenpat
169 — 13
Bahkan calon istri anakpara pemohon pernah disatukan tenpat tinggalnya dengan anak para pemohon.Menurut hakim, perbuatan yang dilakukan oleh para pemohon, orang tua calonistri anak para pemohon, anak para pemohon maupun calon istri anak parapemohon telah bertentangan dan melanggar prinsip syariat islam dan juga telahmelanggar Norma sosial yang hidup ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa calon istri anak para pemohon memberikanketerangan antara mereka sudah pernah melakukan hubungan suami istri
62 — 2
karena dalil daalilpermohonan Pemohon telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil permohonanPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dansudah Sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihatdari fakta :Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd.Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara awalnya Sdr. Encek (DPO)mengisi bonk yang terbuat dari bekas botol aqua dengan air putin seperempatlalu Sdr.
27 — 20
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ee tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xeeEs dalam shal ini diwakili oleh KuasaHukumnyo aeAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum& Rekan beralamat di iseeRs berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama SimalungunNomor390/KH/PA.Sim/2019, tertanggal 15 November2019 sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawan, tenpat
15 — 6
Penggugat telah menjualharta bersama berupa sebuah kendaraan roda empat, dua sepeda motorserta empat buah cincin emas mutiara hitam, yang semula digadaikankemudian di jual;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Penggugat tidakmembantah telah menjual obyekobyek yang disampaikan Tergugat,namun Tergugat membantah itu adalah harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab dan bukti yang daiajukanPenggugat, Majelis menemukan fakta bahwa selama Penggugat danTergugat berpisah tenpat
33 — 2
Saat datang di tenpat tersebut sudah ada permainanjudi dengan kartu ceki, namun terdakwa belum ada.Bahwa karena temannya tidak ada, saksi melihat sebentar judi kartu cekiterseut, tidak berapa lama saksi mengantuk dan tidur di kamar sebelahbarat sekitar 4 meter dari tempat berlangsung permainan kartu ceki.Bahwa kemudian sekitar pukul 00.30 WIB saksi terbangun karenamendengar suara gaduh ternyata ada penggerebekan dari PolsekKutowinangun dan menangkap terdakwa.Bahwa saksi mengetahui jika tempat tersebut
38 — 0
SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di KabupatenKarawang, di bawah = sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adikkandung saksi yang bontot ; bahwa tempat tinggal saksi dengan tenpat tinggalPemohon dan Termohon jaraknya lebih kurang setengahkilo meter ; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganTermohon dan pernikahanitu dilaksanakan secarabaik baik ; bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahmembina