Ditemukan 2620 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA ENDE Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ed Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
55 — 22
55 — 22
Bahwa antara Pemohon dan Xxx tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan; Bahwa anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Xxxtidak bisa ditunda karena kondisi anak Pemohon yang telahmelahirkan anak hasil hubungan dengan lelaki lain; Bahwa Pemohon dan Xxx samasama beragama Islam; Bahwa kedua orang Pemohon dan Xxx merestui danmenyetujul rencana pernikahan keduanya;Xxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangsekaligus RT di lingkunagan tenpat
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
15 — 6
15 — 6
Penggugat telah menjualharta bersama berupa sebuah kendaraan roda empat, dua sepeda motorserta empat buah cincin emas mutiara hitam, yang semula digadaikankemudian di jual;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Penggugat tidakmembantah telah menjual obyekobyek yang disampaikan Tergugat,namun Tergugat membantah itu adalah harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab dan bukti yang daiajukanPenggugat, Majelis menemukan fakta bahwa selama Penggugat danTergugat berpisah tenpat
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 100/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 26 Mei 2015 — AGUS JOKO WINARDI Bin MASIYO
33 — 2
33 — 2
Saat datang di tenpat tersebut sudah ada permainanjudi dengan kartu ceki, namun terdakwa belum ada.Bahwa karena temannya tidak ada, saksi melihat sebentar judi kartu cekiterseut, tidak berapa lama saksi mengantuk dan tidur di kamar sebelahbarat sekitar 4 meter dari tempat berlangsung permainan kartu ceki.Bahwa kemudian sekitar pukul 00.30 WIB saksi terbangun karenamendengar suara gaduh ternyata ada penggerebekan dari PolsekKutowinangun dan menangkap terdakwa.Bahwa saksi mengetahui jika tempat tersebut
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1120/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
DOMINGGUS HUWAA
287 — 99
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
DOMINGGUS HUWAA
287 — 99
Sungguminasa Kab Gowaatau setidaktidaknya padaBulanSeptember 2016di suatu tenpat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa namun oleh karena saksisaksi lebih banyakberdomisili diwilayahn hukum Pengadilan Negeri Makassar maka berdasarkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2019/PN Mksketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat tinggal berdiam terakhir bertempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2365/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Rusdianto bin Sanusi Samad
Termohon:
Herawaty binti H. Baharuddin Tulo
11 — 15
Rusdianto bin Sanusi Samad
Termohon:
Herawaty binti H. Baharuddin Tulo
11 — 15
iniantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi percekcokan, dan setahu saksi percekcokan ini terjadi disebabkankarena Pemohon berselingkuh dengan seorang dokter yang merupakancinta pertama Pemohon dan kedua kalinya Pemohon telah selingkuh lagidengan perempuan yang bernama Sahra Sarani ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sekitar enam bulan lamanya karena Pemohon yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan selama berpisah tenpat
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menikah pada bulan Januari 2006; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berduatinggal di rumah orangtua Tergugat di Bedali Lawang kemudianPutusan Nomor : 1712/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.16 dari 32halamanpindah di rumah bersama di jalan Pelabuhan Ratu ArjosariBlimbingMalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 9tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tenpat
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
kurang lebih sejak antara tahun 2016 dan April tahun 2017, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon telah berselingkuh dan berzina dengan lakilaki bernama Brian Valentine Wnndlee Steven, dengan pergi ke Malasyai mendatangilakilaki tersebut,dan Termohon mengakui perbuatan tersebut, sehingga menyakiti hatiPemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2017 ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tenpat
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 20
94 — 20
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon bernama qq, tempat tanggal lahir,Ee, agama Islam, pendidikan I, pekerjaanE, tenpat ting! ( ieEe, Kabupaten Barito Selatan, dengan seoranganak perempuan yang benana R277B tempat tanggal lahir agama islam,pendidikan 9, pekerjaan EN, tempat tinggal dieeKabupaten Barito Selatan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ja.2.
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 19 Maret 2014 — TERDAKWA
86 — 20
86 — 20
Pol lupa milik teman saksi,e Bahwa yang memiliki ide pergi ke Jogja adalah terdakwa dengan maksud jalanjalan sekalian servis Hp,e Bahwa pada saat itu berangkat dari Jogja sekitar jam 18.30 Wib dan sampai diJogja sekitar jam 19.30 Wib, dan saat itu langsung menuju Babarsari untukmembeli sparpart Hp, kemudian menemui saksi korban di tenpat kosnya diMaguwoharjo sekitar jam 23.00 Wib,eBahwa yang memiliki ide untuk menemui saksi korban adalah terdakwa dansaksi hanya diminta untuk menemaninya,eBahwa setelah
Putus : 15-11-2006 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.Pra /2006/PN.Kdr Tanggal 15 Nopember 2006 — P U P Y A F I O L L A
54 — 10
54 — 10
Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi ini, baik PEMOHON maupunTERMOHON membenarkannya ;Saksi I : RAMELI bin AHMAD DAHLAN :12bahwa saksi adalah Ketua RT dalam lingkungan dimana PEMOHON bertempat tinggal,yaitu di Bandar Lor I A Kediri ;bahwa benar meskipun sudah jauh tetapi PEMOHON masuk ada hubungan keluargadengan saksi, sebab isteri PEMOHON (Eva) adalah merupakan salah satu anak darianaknya kakak saksi ;bahwa tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal PEMOHON, berjarak + 100 meter ;bahwa tenpat
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
160 — 88
160 — 88
Ju1* 1999 diwakili oleh lnnasansyaNARTEEN PLEGUR LAM URIS.Y , Penracara berkantor di Jin.Kapten Jana Gane XIl/2Denvascr,selanjutnys disebut sebagai := eee nee PEN GGU GATnM Taw 41, EWAYA VIDA : pelkerjaan netani,tennnt tineeal di Banjar Eanrin,Desea Ineason Kecamatan Kuts ,Kehunaten Dati II Badung ;P, MELUMADE SMPTE : nekerjaan petani,tenpat tinggal di BanJar Kanein, Desa Ingaran,Focataten Kuta,Kahunaten Dati II Badung ;Keduanya berdacarkan suret Kuesa Khusustenrpral 26 Oktober 1999 yane telah didartor
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
Yangsebenarnya Penggugat menunggu anaknya untuk dikembalikan setelahTergugat datang mengambilnya dengan perjanjian akan mengembalikan disore hari, tiba menjelang sore anak tidak dikembalikan oleh Tergugat maupunorang tua Tergugat, sehingga Penggugat bersama orang tuanya berinisiatifdatang menemui Tergugat di tenpat kediaman Tergugat, hal tersebut dilakukansecara berulang kali akan tetapi harapan tidak sesuai dengan kenyataan,Tergugat dan orang tuanya justru tidak ingin mengembalikan anak tersebut
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 6 Mei 2015 — THONE AKHMADI ALS MADI BIN BURHAN
33 — 6
33 — 6
April 2014 sekirajam 17.45 Wita Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama19Muhammad Nasir sedang ngobrolngobrol di pos Kamling DesaBelimbing Rt.003 Kel.Pembataan Kec.Murung Pudak Kab.Tabalongdan pos kamling tersebut tidak jauh dari PDAM , kemudian MuhammadNasi bilang kepada Terdakwa bahwa ada kabel milik PDAM kalomau dapat uang bagaimana kalau kita ambil kemudian Terdakwabilang kabel apa dan dijawab oleh Muhammad Nasir kabeltembaga kemudian pukul 19. 00 Wita Terdakwa bersama MuhammadNasir menuju ke tenpat
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/VIII/2017 Tanggal 5 September 2017 — HELMIYANTO, KOPTU
107 — 45
107 — 45
Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi kedalam Karaoke Blue Sky dan menuju kemeja kasir sambil menancapnancapkan sangkurnya ke meja kasir dan sambil marahmarahdan mabuk kemudian mendorong Saksi sebanyak 2 (dua) kali namun tidak sampai jatuh,selanjutnya Terdakwa mengambil tenpat sampah yang terbuat dari stainless danmelemparkan ke arah Saksi yang didepannya ada kaca kasir dan tempat sampah tersebutmenyerempet mengenai telinga sebelah kiri Saksi,dan tempat sampah tersebut mengenaikaca kasir sehingga kaca
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 30 Mei 2017 — TARMIZI Als MIDI Als MIZI Bin Alm MUHAMMAD ZAMIDI
36 — 8
36 — 8
Aceh Besar, selanjutnya setelahsampai di tempat yang dituju tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan orangsuruhan sdr Heri Als Pocong (DPO) dan langsung terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan orang suruhan sdr Heri Als Pocong(DPO) langsung menyerahkan sabusabu yang telah di bungkus dengan kantongplastik warna bening, dan selanjutnya setelah sabusabu tersebut terdakwa kuasaidan miliki kKemudian terdakwa langsung pulang kembali ke tenpat Kost atauKontrakan terdakwa di
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan dan tenpat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;DALAM REKONVENSI4.14 lftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi adalahsebagaimana
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa tenpat domisili Penggugat sebagaimana terteraalamat tinggal adalah bersipat sementara, hanya dilakukanuntuk melakukan gugatan cerai yang ke duakalinya terhadapTergugat;Bahwa kepindahan dan mutasi domisili Pengggat adalahkehendak emosi sendiri tanpa setahu keluarganya sumainya (Tergugat),termasuk pemerintah setempat hanya berdasarkan ketengan domisilisementara;Maka berdasarkan UU Nomor 1 Tahun 1974 dan PP. 9 tahun 1975,bahwa Gugatan Perceraian diajukan oleh Istri (Penggugat) ataukuasanya ke
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Jmr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
UNTUNG HADI,dkk
Tergugat:
1.BATHI.
2.SUPRI
3.SUTIK.
116 — 10
UNTUNG HADI,dkk
Tergugat:
1.BATHI.
2.SUPRI
3.SUTIK.
116 — 10
Sutarmijani, kewarganegaraan Indonesia, NIK.3508054406540003, tenpat/ tanggal lahir Jember, 04061954, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Dusun Umbulsari RT.001/RW.001, KelurahanPulo, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat II;3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIAN EFENDI Alias ABUD Bin M. AMIN
27 — 22
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIAN EFENDI Alias ABUD Bin M. AMIN
27 — 22
wib bertempat di Kampung impres RT.007/RW 003 Kec.DayunKab.Siak, anggota kepolisian melihat dan mendapati lelaki dengan ciriciri20tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda supra dengan nomor polisiBM. 4277 TZ akan melintasi jalan di Kampung tersebut,lalu anggota kepolisanselaku penyidik menghentikan perjalanan Saksi Tau Tjong Alias Acong,kemudian saat anggota kepolisan mempertanyakan identitasnya ia mengakubernama TAU TJONG Als ACONG yang berdomisili di Kec.Siak dengan tujuaningin melihat tenpat
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bko Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Hasanudin
64 — 12
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Hasanudin
64 — 12
/PN.Bko Bahwa benar cara Saksi masuk adalah dengan cara masuk lewat rukokosong yang ada disebelah ruko tempat Saksi, ANDI , dan FADIL mencuritabung gas, Saksi mengikuti ANDI naik keatas hingga ke lantai 3, lalumemajat tembok pembatas, dan setelah samapai di ruko sebelah ANDImasuk lewat pintu atas, dan turun ke lantai 1 tenpat tabung gasdiletakkan, kemudian sa Saksi ikuti dan ikut mengambil sebanyak 2 (dua)tabung.