Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
1914
  • 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johan alias Johan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 6 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu A, Desa Sumberejo, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober2021 s/d tanggal 25 November 2021Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN10.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 November 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 November 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H POLTAK SITORUS, S.H., M.H.,Dr. DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ABU CHURAIRAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2015 —
110
  • 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Februari 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 087/02/II/2003, tanggal 03 Februari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.11 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs. H.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 him.Put. No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX Alm.) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdhingga kini sejumlah Rp 456. 000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Dra.NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 —
1510
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn(Kutipan Akta Nikah Nomor: 829/40/IX/2010).
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn1.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye , 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Gugat Cerai, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal d.a. Bapak buw di Kabupaten Karawang.
    Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 18 Juli 2018, dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/
    Hal itu Penggugat ketahui dari Tergugatyang setiap pulang kerja Tergugat selalu mengunjungi perempuan tersebut;Bahwa setelah permasalahan tersebut di atas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw7.
    Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw1.
    Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga Dra. Hj. Siti Sabinah, S.H,.M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • 1858/Pdt.G/2014/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 226/27/VIII/2001 tanggal 21Agustus 2001;Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 161.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 16Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 230.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua pupuh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 22-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt9.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sapta Megasari (Penggugat)Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Tejo Agung,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, tanggal 22 Desember 2016 ;2.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMetro, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Awang Sukma Wijaya bin Omi Madromi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi tinggal bersama Ibu Dewi Sukaningsih alamat Kampung TiparPentas RT
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
363
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KabupatenJakarta
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Selatan selama 3 tahun 4 bulan dan selama Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernah rukunlayaknya suami isteri /qobla dukhul dan belum dikarunia
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.
    Dibukanya pintu perceraian perceraian harus difahami Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.
    Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 588.000. Pit PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 679.000.( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hidayat Mursito S.H. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 01 Februari 1987(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWdi Singapora, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Junianto
    Nomor1290/SK/VIII/2020, tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Banjarnegara, 26 Januari 1980(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858
    Hal tersebut membuat Penggugat merasa sakithati yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2018 dimana dengansangat terpaksa Penggugat pergi bekerja ke luar negeri untuk memenuhikebutuhan hidup dengan alamat alamat 41E lorong 101 Changi Singapore(426653) sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjarnegara.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    TETI HIMATIPanitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 214.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXxX);3.
    XXXXXXXX Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    XXXXXXXX Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa kediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketahui denganpasti di wilayah Republik Indonesia;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;4.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Putus : 06-01-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/PDT/2007
Tanggal 6 Januari 2010 — SITI HAJA Br. HASIBUAN ; SITI AMINAH Br. HASIBUAN, ; Drs. LUHUT NAPITUPULU,
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/PDT/2007
    PUTUSANNo. 1858 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. SIT! HAJA Br. HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanPattimura No. 16 Pematangsiantar ;2. SITI AMINAH Br.
    No. 1858 K/Pdt/2007yang dilakukan oleh Saniah br.
    No. 1858 K/Pdt/2007Sehingga jumlah keseluruhan menjadi Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratusribu rupiah) tersebut secara sekaligus dan seketika ;9.
    No. 1858 K/Pdt/2007menjadi bahagian dari Pemohon Kasasi /Penggugat I/ Pembanding (SitiHaja br. Hasibuan) dan Usman Hasibuan (almarhum) yakni suami dariSaniah br.
    No. 1858 K/Pdt/2007
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumisto bin Marlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW.005 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ika Yulianabinti Sumisto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;3.
    2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW. 005 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.BE tcrtanggal 6 Agustus 2018, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 10 dari 10 hal.Pts. No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kab.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;C. Menetapkan jatuh talak satu kul dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);d.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan sebagai ganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor: 470/1080/Kec.Batur/2016 tanggal 22 September2016 yangdikeuarkan Camat Batur Kabupaten Banjarnegara., yangbermaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.1);2.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Saksi 2,e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Saksitetangga tetanga.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :M.RIBUT PUJIYANTI binti AMAD MIRTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaTlogodepok Rt.002 Rw.001, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai
    pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaTlogodepok Rt.002 Rw.001, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahhukum RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 23 Agustus2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 1858
    Bahwa pada tanggal 13 April 2016 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0154/018/IV/2016, tertanggal 13Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanApril 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;.
    MUHAMMAD WAHID, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehPutusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.
    Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1858/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Anis binti Misdin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :Bukti surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28 Oktober 2012(P.1);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03 September 2012 (P.2);.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Sunainah binti Nidi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 April 2003 (umur 16 tahun 8 bulan), untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Mursidiyanto bin Subowo, tempat dantanggal lahir, Jember, 06 Mei 1990 (29 tahun 7 bulan);3.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2019/PA.Jr
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 20 Februari 2014 — MAFDHUR bin MUHAMAD TAKUM NI`MAH binti SUNARDI
137
  • 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di Dusun XXXXX,RT.04, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, disebut sebagai
    .24, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Semarang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan buktibukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal Idaril 3hal Put usan No1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 01 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1858
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3daril4 halPutusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.
    MUHROuI, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olenTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal 5daril4 halPutusan No.1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Ttd. Ttd.1. Drs. UMAR MUKMIN Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Ttd.2. Drs. KHOERUNPANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHROuI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 412.000.4. BiayaHakRedaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 503.000,(Lima ratus tiga ribu rupiah)Hal 17daril4 halPutusan No.1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IBNU FAJAR SANTOSO, dkk VS 1. Ir. M. BACHRUNI ARYAWAN, M.M., dkk
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. IBNU FAJAR SANTOSO, bertempat tinggal di KampungSidomulyo, RT 003, RW 008, Desa Sumberwaru, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo,2.
    Nomor 1858 K/Pdt/20192.
    Nomor 1858 K/Pdt/20193. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah merugikan PenggugatRekonvensi secara materiil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dan kerugian imateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),;4.
    Nomor 1858 K/Pdt/20193.
    Nomor 1858 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1858 K/Pdt/2019
Putus : 14-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid/2008
Tanggal 14 April 2009 — KITERAS GINTING VS JPU
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pid/2008
    PUTUSANNo. 1858 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KITERAS GINTING ;tempat lahir : Mardinding ;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 24 Juni 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Mardinding, Kecamatan Mardinding,Kabupaten Karo ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Bertani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan
    No. 1858 K/Pid/2008penganiayaan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamencegat saksi korban Menda Sitepu S.Pd. yang sedang mengendarai mobilKijang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti sambil mengatakanKeluar kau, kubunuh kau dan memaksa atau menarik tangan saksi korbankeluar dari mobil kKemudian saksi korban membuka pintu mobil dan mengatakankepada Terdakwa Ada apa?
    No. 1858 K/Pid/2008Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal335 ayat (1) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe tanggal 6 April 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Kiteras Ginting terobukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.
    No. 1858 K/Pid/2008Anggota tersebut, dan dibantu oleh Oloan Harianja, S.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :t.t.d./l Made Tara, S.H. t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A.t.t.d./Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A.Panitera Pengganti :t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIML S.H., M.H.NIP. 040018310.
    No. 1858 K/Pid/2008