Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1101 1091 1991 1971 1961
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671055105900006, lahir di Tangerang pada tanggal 16 Mei1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ...
    Sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tngdengan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan badan layaknya suamiistri;6.
    Hasyim Ashari Gang Masjid Nomor70, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak,perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01 Mei 2013;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan: Rp 345.000,3.
    :::eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. Tng
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada, Advokat yang berkantor diKecamatan Sidoardo, Kabupaten Sidoarjo,
    Kabupaten SidoarjoSekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa bukti lain dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1901
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.SdaPdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli 2005,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 596/27/VII/2005;.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor 470/211/404.9.7.7/2014,yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Kalijaten, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, tanggal 30 April2014, (P3);Menimbang, bahwa atas buktibukti surat tersebut, Tergugat tidak dapatdimintai tanggapannya, karena tidak hadir menghadap di persidangan;B.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sda
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxXxXxXxXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/50/XII/2008 tertanggal 23Desember 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai anak dikaruniai namun belum dikaruniaianakHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sejak Juli tahun 20183.
    Sl iclglHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmglogin TMV!
    Hj.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.LmgFaidhiyatul Indah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. danDrs. H. M. Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.
    Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
  • 1901/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA Mkscee tieo ak EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,
    Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2007 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 493/40/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGunung Malang, Kota Kalimantan, Propinsi Kalimantan Timur3.
    Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3.
    Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi sejak bulan September 2014, karena tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuikemana perginya serta tidak ada kabar beritanya ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah menasehati penggugatagar bersabar demi rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak bersedia rukun dengan tergugat ;2.
    Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MdnaZN aN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama Xxxxxx, pekerjaan Xxxxxx, warganegaraXXXXXX, pendidikan xxxxxx, tempat kediaman di xxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanXXXxXxXX, UMUr XXXxxx tahun, agama Xxxxxx, pekerjaan Xxxxxx,
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh KelurahanBelawan Il, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan dan telah diketahuiHalaman 1 dari 13 hlm, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.Mdnoleh Camat Medan Belawan, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada sekitar tahun2013 disebabkan oleh Tergugat yang sering pulang pagi, dan Penggugatmenegur Tergugat namun Tergugat tidak memperdulikan teguran dariPenggugat, Tergugat masih saja sering pulang pagi yang pada akhirnyamenyebabkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, setelah ituHalaman 2dari 13 hlm, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.MdnTergugat pergi meninggalkan Penggugat semenjak saat itu keberadaanTergugat tidak diketahui lagi oleh Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal xxxxxxdan telah dikaruniai dua orang anak, masing bernama Xxxxxx,Halaman 9dari 13 hlm, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.Mdnperempuan, lahir tanggal xxxxxx M dan Xxxxxx, perempuan, lahirtanggal xxxxxx M,2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pemalas tidak mau bekerjasehingga nafkah tidak diberi kepada Penggugat.3.
    Rusli, SH., MHHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 hlm, Putusan Nomor:1901/Pdt.G/2016/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHHakim AnggotaDrs. Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiJumrik, SHHalaman 13 dari 13 hlm, Putusan Nomor:1901/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    ;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman kerja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    aU"eels sYPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan
    Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1901/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 28 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Ternohon di KABUPATEN BANYUMAS selama kurang lebih 1(satu) bulan, antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwtrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL ALIAS CANDRA BIN ZAINAL ABIDIN
115 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Mentapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA- 1034, Imei 1 : 353410090893862, Imei 2 : 353410091093868;
    • 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901
      , Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;
    • 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;

    Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi.

    Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RIZAL ALIASCANDRA Bin ZAINAL ABIDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selama terdakwa di tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah
    kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil;Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tampa PlatNo.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    tersebut untuk terdakwa jual kepada orang yangmau membelinya; Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu sebelum ditangkap dalam kasus ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1(satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977
    , Warna Hitam, Imei 1: 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, 1 (satu) buah kotak VIVO 1901,Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, oleh karenabarang bukti berupa HP tersebut milik saksi korban Hajidah Binti Hasbi, makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Hajidah Binti Hasbi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hitam tampa Plat No.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    Mentapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Halamam Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNLsm 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi. 1 (Satu) Unit sepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID/2010
Tanggal 27 April 2011 — SAMUEL PATINTINGAN
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901 K/PID/2010
    PUTUSANNo. 1901 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: SAMUEL PATINTINGAN ;tempat lahir : Toraja ;umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 15 Oktober 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : BTN Pepabri Blok E1 No. 01 SudiangMakassar/Ridge Camp.
    No. 1901 K/Pid/2010lrian Jaya (Papua) lalu Terdakwa dan Saksi Korban janjian untuk bertemu dikota Makassar, saat di Makassar Saksi Korban menginap di rumahkeluarganya yaitu Pr.
    No. 1901 K/Pid/2010dimaksud sudah tidak ada lagi di Toraja, sehingga Pasal 5 ayat 3 huruf bUndangUndang Drt No. 1 tahun 1951 tidak dapat diperlakukan dalamperkara ini sehingga Majelis Hakim Agung Yang Mulia berdasar untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 42/Pid/2008/PT.MKS ;5.
    No. 1901 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SAMUELPATINTINGAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H. M. Imron Anwari,SH.,SpN.
    No. 1901 K/Pid/2010
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ARIFIANTO ALS YUDI BIN ALM ATEM
14 — 3
  • 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor. 1901/Pid.Sus/2019/PN.
    2019 sampai dengan tanggal 14Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 2 Juli 2019 sampaidengan tanggal 31 Juli 2019;Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 2019;Terdakwa dalam perkara ini akan dihadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 02 Juli2019 Nomor. 1901
    /Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sbye Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal O3 Juli 2019 Nomor.1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang dalam perkaraint;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar keterangan para saksi dan barang bukti lainnya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ARIFIANTO Als YUDI Bin (Alm) ATEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 7 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby2.
    ,MH.Halaman 8 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.14, RW.02, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    ;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, Nomor474/143/414.410.12/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, tanggal 17 September 2018,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmenafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hinggasekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil:Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa sejak April 2018 , Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisaPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga , selain itu juga karena Tergugatsering memukul Penggugat jika terjadi permasalahan;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 —
13 — 12
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MI,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat
    Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.CbnMohon maaf Pak Hakim kalau dikatakan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri, penyebabnya apa?
    Usia perkawinan kami sudah menginjak 25 tahun, sementara usia isteri saya padaHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Cbnsaat menikah dengan saya di usia 20 tahunKami mempunya 2 orang anak yang sedang memerlukan perhatian khusus darikedua orang tuanyaMenurut hemat kami, persoalan yang kami hadapi hanya persoalan biasa dalamrumah tangga yang sangat mungkin masih dapat diperbaiki, malah lebih terkesandirekayasa dan cenderung dibesarbesarkan5.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI), yaitu membentuk mahligai rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah tidak mungkin terwujud, sehingga untuk menghindariHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbnmafsadat/ kemadhorotan antara keduanya yang terbaik adalah diceraikanperkawinannya, hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cellead!
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — HENGKY KALAGISON vs ESAU JHONIN YANTENO
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901 K/Pdt/2010
    PUTUS ANNomor 1901 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HENGKY KALAGISON, bertempat tinggal di Jalan F.
    No.1901 K/Pdt/2010.Bahwa, Penggugat telah melepaskan haknya atas tanah sengketatersebut kepada saudara.
    No.1901 K/Pdt/2010.
    No.1901 K/Pdt/2010.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya, ialah :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1435 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0125/85/1I/2014, tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;2.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri Nomor:474.2/418.76/III/2020 bertanggal 26032020 bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa, namun dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak demikianhalnya karena Tergugat pergi dan tidak kembali, sehingga tidak dapat terbentukrumah tangga yang harmonis maka dengan demikian tujuan perkawinan sepertidigariskan Allah SWT.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr5.bahwa Penggugat sudah sangat tidak mau sebagai suami isteri denganTergugat ;6.bahwa keutuhan rumah tangga dan hati Penggugat dan Tergugat telahpecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,MOH. IMRON, SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2019 —
6 — 9
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbnx a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Banjar Negara/28 Juli 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia AL, tempat kediaman di Kec Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kec Jasinga Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1901
    /Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Juli 2017, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbnantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami:6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 710.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HJ. ERMAHYANTI TARIGAN.SH
Terdakwa:
ADE RINI ANDRIANY, SH
65 — 11
  • 1901/Pid.B/2019/PN Mdn
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4Agustus 2019, sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1901/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 5 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 8 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN MdnSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 25 September 2019 No.
    BFI Finance Indonesia, Tok cabang Medan akan melakukan penarikanHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdnterhadap mobil tersebut, namun Terdakwa ADE RINI ANDRIANY, SH selalutidak berada dirumahnya. Akibat perbuatan Terdakwa ADE RINI ANDRIANY, SHmaka PT.
    Ref : 201711401SP113196 tanggal 02 November 2017perihal Surat Pemberitahuan kepada ADE RINI ANDRIANY, SHHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdnuntuk segera melunasi kewajiban pembayaran angsuran sebesarRp.3.108.507, selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak tanggal surat.b) Surat No.
    DOMINGGUS SILABAN,S.H., M.H.RIANA, Br POHAN, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN MdnPanitera PenggantiHj NAHLAH, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdn
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanNAMA TERUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Badan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor ;Kk.11.04.13/PW.01/367/2014 tertanggal 03 September 2014., telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan penggugat, tidak memberikabar dan tidak pernah pulang, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia;2.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ba5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.
    Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PABaAYANI, S.Ag.Perincian biaya ; 1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 300.000.,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.SILI Nt ann rn : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1901/Pdt.G/2014/PABa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Vs Termohon
14 — 2
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.
    Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2.
    Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.maupun bathin.
    Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 2
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bidang Usaha Jual Beli Motor, AlamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanTERMOHONTanggal lahir
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal28 November 2012;Hal 1 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirkediaman bersama di Jalan Duri
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    Fajri Hidayat, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantu oleh Suparno, S.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHal 5 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian biaya :1.go FPF YNPencatatan ......
    Rp. 30.000,Proses....... .......Rp. 75.000,Panggilan .........Rp 400.000,Redaksi.............Rp. 5.000,Materai .............Rp 6.000,Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JB