Ditemukan 1521 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 0
29 — 0
Asli Surat keterangan Domisil atas mana Penggugat yang dikeluarkan olehnone nn nnn nnn n nanan nnn , Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratNOMOf 9 wwnn2n2nn nnn nn =o =o tanggal , P1, bermatereicukup, di paraf dan diberi tanda P1 ;b.
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Asli Surat Keterangan Domisil an. Kelim Afendi ( Pemohon )Nomor : 188/Pem/KelMjk/VIII/2016 tertanggal 24 Agustus 2016,yang dikeluarkan Lurah Monjok ( P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Angela Hardayanti( Pemohon II ) Nomor: 5271055107790001 tertanggal 26 Juni2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 185/AC/2015/PA.Dp, a.n. KelimAfendi bin M. Guyik dengan Indi Endrayani binti Budi Rahman.Hal 3 dari 10 hal.
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1103/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Wahyudin
2.Tia Nur Yanti
19 — 4
1.Wahyudin
2.Tia Nur Yanti
19 — 4
Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2021/PNBIbMenimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayjibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
Bukti Surat1.Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pemerintahan Kabupaten Agam yang telah bermaterallengkap, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberitanda bukti P12.Foto Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor471/12/Kepend/II2021, tanggal 4 Pebruari 2021 yang dekularkan olehPemerintahan Kenagarian Koto Kaciak, yang telah bermaterai lengkapdan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 784/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mojokerto, sekarang domisil diPesapen 1/8 Kec.
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Asli Surat keterangan domisil atas nama Pemohon nomor474.2/07//2016 tertanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa pondok kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo telah dimeteraisecukupnya, , lalu diberi tanda P.2;C.
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
. /2015 Tanggal 06Penetapan DISKA, nomor: 0294/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 11Oktober 2015, yang menerangkan nama ......... domisil di desa tersebut,bermeterei cukup (P1) ;Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatana , Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, nomor /2015 tanggal 5102015, bermeterei cukup dan selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Prin KTP 474.4/61.865/Disdukcapil/2017 tanggal 29 September 2017 atasnama Adi Setiadi , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; SuratKeterangan Domisil Nomor :474.4/196/Des tanggal 11 April 2017, atas namaD. Dilma Murni Muntia yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangpawitanKabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Surat Keterangan Nomor :874/Kua.12.05.02/Pw.01/10/2017, atas nama AdiSetiadi dan D.
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat Nomor tanggal 4 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul.
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Tempat tinggal Nomor470/484/Ds.Lbw/IX/2016, tanggal 29 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebakwangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
SITI FATIMAH BINTI LASPAN
Tergugat:
KARTIYOSO RIYADI BIN ABD. KADIR
15 — 5
SITI FATIMAH BINTI LASPAN
Tergugat:
KARTIYOSO RIYADI BIN ABD. KADIR
15 — 5
Fotokopi Surat Keterngan Domisil Penggugat, Nomor474/15/414.219.01/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 18 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Hal 3 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Tbn..
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Fotocopy Keterangan Domisil
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5778/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret 2019 —
11 — 8
11 — 8
Surat Keterangan Domisil Tempat Tinggal, atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor , tertanggal 19 November2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 395/14/II/1992 sesuai denganPutusan Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanB.Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 14 Juni 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT, Nomor470/182/414.403.05/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Fotokopi Surat keterangan domisil Nomor : 474/23/III/2018 tanggal 22Maret 2018 atas nama XXXXX telah dicocokkan dengan aslinya dansesual Serta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor Nomor :010 / Kua.11.08.11 / PW.01 / 03 / 2018 Tanggal 07 Maret 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,sebagai bukti P.2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman sejak bulan Desember 2019;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.3, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Domisil
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
FotokopiSurat Keterangan Domisil Nomor : atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Ketua RT, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin tanggal 26 Juli 2017, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Banjarmasin Barat tanggal 02 Agustus 2004 bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Keterangan Domisil a.n Pemohon, Nomor: tanggal08 April 2016. yang dikeluarkan oleh Lurah nagasari, kecamatankarawan Barat, Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwmaterai cukup diberi tanda P.1;2.