Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya Kelas A berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 4179/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan

ROHMAH,sehingga EKIP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektonik dengan NK3317086706640001 tanggal 10 September 2012 tersebut selesai nama Pemohontertulis Hj. ROHMAH sesuai dengan permohonan Pemohon sendiri dan telahtercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang,hal tersebut Pemohon lakukan karena setelah pulang dari ibadah haji menurut adatatau kebiasaan nama tersebut harus diganti sehingga Pemohon mengganti namaHj. ROHMAH;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun

mengajukan permohonan banding secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan sesuai dengan Akta Permohonan BandingNomor 3/G/2021/PTUN.PDG tanggal 27 Agustus 2021 dan telahdiberitahukan secara elektronik kepada pihak Tergugat/Terbanding danTergugat II Intervensi/Terbanding ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut ParaPenggugat/ Pembanding telah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal13 September 2021 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilandan telah diserahkan secara elektonik

sehubungan denganperkara penggelapan atau penggelapan dalam jabatan dengan TerdakwaSUGIONO.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa SUGIONO karena pernah bekerjabersamasama di Elektronik City Lippo Plaza Kendari dan Terdakwa menjabatsebagai Staf Logistik dan saksi sebagai IT Suport sejak tahun 2014 sampaiSeptember tahun 2020;Bahwa tugas saksi sebagai IT Suport yaitu menjaga system teknologioperasional dan menjaga aset IT termasuk didalamnya CCTV;Bahwa benar pada saat saksi bekerja sebagai IT Suport Toko Elektonik

sempat lagi;Bahwa saksi terakhir kali melihat TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu)unit TV LED merek LG 43 yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 dannanti tanggal 14 Juli baru saksi mengetahui kalau TV tersebut sudah hilang;Bahwa selain saksi yang mengetahui posisi barang berupa TV LED merekPolytron 40 dan 1 (satu) unit TV LED merek LG 43 adalah Terdakwa selakuKepala Gudang;Bahwa barang berupa TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu) unit TV LEDmerek LG 43 saksi ketahui wajib disimpan digudang toko Elektonik

;e Bahwa saksi terakhir kali melihat TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu)unit TV LED merek LG 43 yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 dannanti tanggal 14 Juli baru saksi mengetahui kalau TV tersebut sudah hilang;e Bahwa selain saksi yang mengetahui posisi barang berupa TV LED merekPolytron 40 dan 1 (satu) unit TV LED merek LG 43 adalah Terdakwa selakuKepala Gudang;e Bahwa barang berupa TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu) unit TV LEDmerek LG 43 saksi ketahui wajib disimpan digudang toko Elektonik

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 3253/Pdt.G/2020/PA.Tsmwakil/kuasa hukumnya meskipun telah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan

Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405020506930002 atas nama BUDISANTOSO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405020208100035atas nama H.M. ARIFIN yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/2338/2002. yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan,kabupatenPelalawan, Riau telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx kelas IA berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan #0047# tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

PAITUN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahternyata Pemohon yang bernama AHMAD SIDIK, telah berusia 46 (empatpuluh enam) tahun adalah sudah dewasa oleh karenanya Pemohon tersebutsudah cakap untuk melakukan tindakan hukum, dan segala kepentingan hukumsi pemohon tersebut tidak diwakilkan kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Pengantar Permohonan PengajuanSidang Nomor 470/269/Dukpencapil/2017 yang isinya berupa Permohonanperubahan elemen data penduduk pada KIP elektonik

Marjuki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mada Ntonggu RT.010 RW. 003, Desa Mada Prama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanSyafrudin bin Ishaka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang service barang elektonik, bertempat tinggaldi Dusun Mada Ntonggu RT.010 RW. 003, Desa Mada Prama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas