Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lelang lesan leman lalan loelan lehan leban lepan lelah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • Dan tanpa di tanyaTergugat langsung menjelaskan kepada Penggugat bahwa foto tersebutmerupakan foto pasien dari Tergugat dan Penggugat yang mendengarpenjelasan dari Tergugat sudah lelan dengan semua upaya Penggugatuntuk selalu sabar serta mengingatkan Tergugat namun selalu diulangioleh Tergugat;Bahwa setiap terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat baik saatPenggugat masih hamil maupun sudah memiliki anak, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar yang menurut Penggugat tak layakdikeluarkan oleh
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HOTMAN BUTAR BUTAR
19 — 13
  • Minas pada malam harinya ketika itu Saksimerasa sedikit lelan dan habis mengkonsumsi antimo lalu tibatiba mobil BusPO Makmur BK 7185 DN yang saksi tumpangi mengalami oleng ataukehilangan control dan tibatiba bus terbalik ke sebelah kiri ;Bahwa seluruh penumpang dan barangbarang yang berada disebelah kananmenghimpit saksi dan anak saksi ;Bahwa saat itu saksi menjerit meminta pertolongan selanjutnya saksi dan parapenumpang keluar dari bus melewati jendela angin bus ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUBINARNO
26 — 9
  • itutersangka mengurangi kecepatan menjadi sekitar 20 (dua puluh)Km/jam menggunakan perseneleng/gigi 2 (dua) tetapi tidak berhentitetap melaju sehingga menabrak kabel tersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah mempunyai pendugadugaanbahwa kabel tersebut kena tabrak tetapi tidak berhenti terlebih dahuluuntuk melakukan pengangkatan kabel agar lebih tinggi agar bisakendaraan melintas karena tidak konsentrasi dalam keadaanmengantuk, lelah (capek).Bahwa saat mengemudikan kendaraan dalam keadaan mengantuk,lelan
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Prg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
MUNANDAR
94 — 9
  • Moutong untuk mencatat tentang penggantian tahun lahir Pemohon padaakta kelahiran pemohon serta pada buku register Pencatatan Sipil, Hakim akanmempertimbangkannya secara bersamaan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap Peristiwa Penting lainnya sesuai Pasal 56ayat (1) dan ayat (2) UU Administrasi Kependudukan menyatakan dalam ayat (1)Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanpengadilan negeri yang lelan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Itu memang benar saya memilih bercerai daripada harus bertengkarkarena suami sudahberkalikali saya kasih kesempatan untukmencukupi segala kebutuhan rumah tangga namun berkalikali Suamitetap gagal dan saya sudah sangat lelan dengan keadaan ini. Selainkebutuhan materi Suami juga kurang peduli dan perhatian kepada istri.tahun yang lalu saya juga sudah pemah mengajukan untuk pisahPutusan.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
DIPL.ING JOHANES HARTONO
Tergugat:
JAP TIK DAY atau DANIEL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BPN PEMALANG
120 — 16
  • Bahwa Penggugat berusaha menagih Tergugat untuk membayarkan hakPenggugat, akan tetapi Tergugat sangat sulit ditemui, bahkan sering kaliTergugat tidak mengangkat telepon dan tidak menjawab SMS / WA dariPenggugat dan sampai pada gugatan ini Penggugat daftarkan di PengadilanNegeri Pemalang Tergugat masih merahasiakan Posisi SHM ada padapenguasaan siapa apa sudah menjadi agunan di Bank atau Pihak lain ataudimana, sungguh Penggugat sangatlah lelan dan putus asa untukmenanyakan hal tersebut terhadap Tergugat7
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 387/Pdt.G/2010/PA-Mdn.
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
22 — 6
  • Husniah secara naturadan apabila tidak da kukan dengan cara natura, maka dilakukan dengan cara dijual lelan elalul*Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang danhasilnya ada ahli waris sesuai dengan bagian/porsi yang telahrdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat s.d penggugat IXkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • yangsering bersikap acuk tak acuh dan terkesan cuek dan Penggugat jugasering ngambek sampai Tergugat sulit untuk mengajak Penggugatberkomunikasi dengan baik;Bahwa dibantah dengan tegas dan penuh dengan kebohongan dalil yangPenggugat sampaikan didalam gugatan cerai yang Penggugat ajukan padapoint 4 angka (6), yang benar adalah: Bahwa Penggugat memutar balikkan fakta, sebaliknya Penggugatlahyang bersikap demikian, Penggugat sering memaksa Tergugat untukberhubungan suami isteri padahal Tergugat sangat lelan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., bahwa sebelum kembali ke Hongkong,Penggugat minta Tergugat untuk mencari pekerjaan atau bisnis yang tetapdalam kurun waktu 2 (dua) tahun, karena Penggugat ingin menetap diIndonesia, Penggugat merasa lelan sudah 11 (sebelas) tahun bekerja diHongkong, Penguggat ingin bersama dengan keluarga;9.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS KEMONG BIN SYAMSUL BAHRI
48 — 20
  • MADI alias JOMLO sebanyak 2 (dua) kali yang pertamaharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp.850.000(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari penjualan keuntungan Terdakwa sekitar Rp.250.000 s/dRp.300.000.Bahwa setelah memakai/menghisap narkotika jenis shabu Terdakwa tidakcepat lelan dan semangat untuk bekerja dan jika Terdakwa tidakmenggunakan narkotika jenis shabu maka kondisi tubuhnya biasa saja.Bahwa terdakwa tidak izin dari pihak yang berwenang dalam memilikinarkotika
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : MEINI SUPRIATNI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Tbk, Business Banking Center Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
Terbanding/Tergugat III : Agus Sanjaya
96 — 21
  • rekayasa, persekongkolan dan tindakan Tergugat I, TergugatIll dan Tergugats Ill, membuat sakit suami Penggugat semakin parahdengan mengalami strok dan akhirnya meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 satu hari setelah kedatangan pihak Tergugat danTergugat III di Rumah Sakit Arifin Anmad Pekanbaru;Bahwa dengan demikian Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah nyatamelakukan pelanggaran terhadap Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia No.27/PMK.06/2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Cigureweuk RT.008 RW. 03, DesaCilangkap, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanNana Suhana bin Santa Wijaya (alm), umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Pasar Rebo R1.004 RW.002, Desa Bojong, Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;lelan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa demikian pun Penggugat masih tetap sabar danmenunggu itikad baik dari Penggugat sebagai seorang suaminamun meskipun demikian sampai dengan gugatan ini di daftarkantidak ada upaya dari Tergugat dan keluarga Tergugat untukmenyelesaikannya sehingga Penggugat sudah terlalu lelan sehinggamungkin perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat ;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Mdn10.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 280/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
KURNIATI Alias KURNI Binti MOH. JALAL
131 — 47
  • kedua pipi hingga melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan cara memasukkan alat kelamin (penis) kedalamalat kelamin Terdakwa (vagina) menggerakkan naik turun berulang kali sehinggamengeluar cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa hingga sekira pukul02.15 Wib terdengar kedatangan Saksi AA dengan mengetuk pintu yangmembuat Terdakwa panik lalu menyuruh Saksi BB agar bersembunyi dibawahkolong tempat tidur kKemudian Terdakwa keluar kamar dan membukakan pintuuntuk Saksi AA dan setelah melepas lelan
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat:
Fitria Abdullah binti Abdullah
Tergugat:
Efendi Ahmad bin Ahmad Harun
15 — 8
  • , dari bulan Juli sampai dengan sekarangkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah diwarnaiketidakcocokan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikarunial anak;Bahwa Penggugat merasa Tergugat tidak pernah menganggapnya sebagaiseorang isteri karena Tergugat sering keluar bersama teman temannya daripagi dan pulang kerumah dengan keesokan harinya itu dilakukan olehTergugat setiap hari tanpa kenal lelan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 90/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 28 September 2017 — ANDREAS SIEPENO LAWAN RITA JUSUF
25 — 14
  • Namun sikapTergugat tetap tidak berubah, Tergugat tetap menutup diri dari keluargaPenggugat, Tergugat tidak mau tahu perkembangan anakanak, tidak mautahu dengan biaya rumah tangga dan Tergugat tidak peduli dengankondisi kesehatan Penggugat yang setiap hari terus menurun, karenaterlalu lelan dan tertekan perasaan oleh perlakuan Tergugat yangberdampak buruk pada kesehatan Penggugat;10.Bahwa pada saat Penggugat dalam kondisi sakit dan lemah, Penggugat11harus tetap bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMURANSYAH Bin ALI Alm
39 — 16
  • paket narkotika sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) dan 1 (Satu) unit handphone Samsung warna Putih;Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan pada terdakwaBahwa barang bukti shabushabu tersebut diperoleh dari seseorang denganpanggilan PO (DPQ) di Pelabuhan ITCI Kampung Baru Tengah Balikpapan;Bahwa barang bukti shabu yang di temukan tersebut milik terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 572/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa maksud dan tujuannya adalah untuk digunakan sebagai penghilangrasa lelan
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa memasuki tahun 2020, terjadi kembali percekcokkanantara Penggugat dan Tergugat yang tidak pernah ada jalan keluarnya,hingga Penggugat dan Tergugat Pisah Ranjang kembali, Penggugatmerasa sudah terlalu lelan menghadapi semua permasalahan denganTergugat, Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan bahterarumahtangga dan memilih lebih baik berpisah saja dengan Tergugat.13.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Als BONJOL Bin AGUS KUSNADI
25 — 3
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepatmengantuk, tidak cepat lelan bekerja, bersemangat dalam bekerja danuntuk menenangkan pikiran.wonnnnnna Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pdt.Plw/2017/PN Krs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • Bahwa oieh karena Pak Sapuna dan bok Sapuna lelan memnggal dunia,maka yang berhak atas tanahtanah sengketa tersebut adalah TerlawanPenyita (Pak ASHARI) semula Penggugat dalam perkaraNo.IS/Pdt.G/2006/PN.Kab.Prob. sebagai satusatunya ahli waris darialmarhum Pak Sapuna dan Bok Sapuna tersebut, akan tetapi ternyatasampai dengan sekarang tanahtanah sengketa tersebut telah dikuasaioleh para Terlawan Tersita (Semula Para Tergugat dalam perkaraNo.5/Pdt.G/2006/ PN.Kab.