senilaiRp38.250.000 ;Nota Nomor B/10/86 tanggal 1710 2013 senilai Rp5.920.000 ;Nota Nomor B/11/08 tanggal 08112013 senilai Rp34.520.000,00 ;Nomor PuJ111100054 tanggal 21 November 2013 senilaiRp25.350.000 ;Nota Nomor B/12/81 tanggal 19122013 senilai Rp1.330.000,00 ;Nomor PuJ111200028 tanggal 08 Desember 2013 senilaiRp193.227.400,00 ;Nomor PuJ111200047 tanggal 14 Desember 2013 senilaiRp3.268.000,00 ;Nomor PJ111200084 tanggal 23 Desember 2013 senilaiRp900.000,00 ;Terlampir dalam berkas perkara.Gitar Baru ;Raket

Nomor 2107 K/PID.SUS/201840) CD POA ;41) Meja Tenis Meja ;42) Matras ;43) Catur ;44) Tongkat Estafet ;45) 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah ;46) 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis ;47) 1 (satu) buah bed Tenis Meja ;48) 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak ;49) 3 (tiga) buah bola tennis ;50) 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman ;51) 1 (satu) buah bola kaki ;52) 1 (satu) buah bola Tennis Meja ;53) 1 (satu) buah bola POA ;54) 1 (satu) buah bola

Volly ;55) 1 (satu) Net bulu tangkis ;56) 1 (satu) unit meja tennis meja ;57) 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika) ;58) 2 (dua) buah bola POA warna hujau & biru kKeadaan rusak ;59) 1 (satu) Unit CPU ;60) 1 (satu) buah Bola Volly ;61) 1 (satu) buah Bola Kaki ;62) 2 (dua) buah Soft Tennis ;63) 2 (dua) buah Bola Ayun (POA) ;64) 3 (tiga) buah Raket Bulu Tangkis ;65) 1 (satu) buah Bola Kaki ;66) 2 (dua) buah Bola Futsal ;67) 1 (satu) buah Bola Volly ;68) 12 (dua belas) buah Bola

PENETAPANNomor : 0362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.seal oeliah enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Service raket bulutangkis, tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Hidayat No. 39Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Servis raket tennis, tempat kediaman di JL. P.

coklat ;----------------------------------------- 1 (satu) bilah badik/keris mandar dengan ukuran panjang lebih 30 cm, terbuat dari besi tua sarung keris terbuat dari kayu berwarna coklat ;------------------------------ 1 (satu) buah sarung tombak panjang 40 cm dan lebar 6 cm ujungnya meruncing (menyerupai bentuk mata tombak) terbuat dari kayu berwarna krem kecoklatan dan sarung sudah rusak (terbelah) ;-------------------------------- 1 (satu) buah tas/tempat raket

kurang lebih 54 cm, terbuat daribesi tua warna coklat (berkarat) dan bengkok, salah satu sisinya tajam, gagangdan sarung terbuat dari kayu berwarnae 1 (satu) bilah badik/keris mandar dengan ukuran panjang lebih 30 cm, terbuatdari besi tua sarung keris terbuat dari kayu berwarnacoklat ;e 1 (satu) buah sarung tombak panjang 40 cm dan lebar 6 cm ujungnyameruncing (menyerupai bentuk mata tombak) terbuat dari kayu berwarna kremkecoklatan dan sarung sudah rusak (terbelah) ;e 1 (satu) buah tas/tempat raket

mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:Tergugat sering cemburu dan curiga bahwa Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain;Tergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat tanpaadanya alasan yang jelas;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 26 Juli 2017 yang disebabkan: Tergugat memukulPenggugat dengan raket

INDRA ZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAYmemukul dengan menggunakan raket badminton untuk melakukanpemukulan dengan istilan Dewa ruci (memukul dengan menggunakanalat dibagian paha) dan memukul ANAK LETUS MARDI WAYNE bagianperut dengan sikut sembari loncat dari kursi kayu sebanyak 1 (satu) kalidan memukul ANDI INDRA JAYA dengan cara lompat dari kursi kebagianperut, kemudian menendang ILHAM GESTA ROHMAN denganmenggunakan lutut sebanyak 1 (satu) kali, memukul RAYMOND JULIANOWILLIAM menggunakan tangan

di sita dari INDRA ZULKIFLIPRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY.Dikembalikan kepada para terdakwa.Halaman 13, Putusan nomor 403/Pid/2017/PT SMGooon oF10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) buah baju PDL A1 warna Coklat bertuliskan TARUNA pangkatBharatutar, nama Rainhard tangyong, 3 kancing terlepas , lengan kananbawah belakang terdapat bekas cat tembok warna putih di sita darisaksi RAINHARD ALLBRIGHT TANGYONG.1 (satu) buah Tongkat Kayu Bulat Warna Coklat Kehitaman Ukuran P.45Cm Diameter 3 Cm.1 (satu) buah Raket

ada garis merah di sita dari Terdakwa INDRAZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY.Dikembalikan kepada para terdakwa.1) 1 (satu) buah baju PDL A1 warna Coklat bertuliskan TARUNApangkat Bharatutar, nama Rainhard tangyong, 3 kancing terlepas ,Halaman 16, Putusan nomor 403/Pid/2017/PT SMG14)19)lengan kanan bawah belakang terdapat bekas cat tembok warnaputih di sita dari saksi RAINHARD ALLBRIGHT TANGYONG.1 (satu) buah Tongkat Kayu Bulat Warna Coklat Kehitaman UkuranP.45 Cm Diameter 3 Cm.1 (satu) buah Raket

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) printer merk Epson TX121X warna hitam, 1 (satu) meja sablon, 1 (satu) screen sablon gambar WR Supratman, 1 (satu) screen sablon warna kuning, 1 (satu) screen sablon warna putih, 2 (dua) kantong plastic tinta serbuk mutiara, 1 (satu) botol tinta katisol, 1 (satu) botol tinta UV, 1 (satu) lampu neon, 1 (satu) raket sablon, 1 (satu) semprotan air, 1 (satu) mesin laminating, 1 (satu) cat semprot merk Saforo, 1 (satu) cat semprot merk MTR, 1 (satu) cat semprot merk

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) printer merk Epson TX121X warnahitam, 1 (satu) meja sablon, 1 (Satu) screen sablon gambar WR Supratman, 1(satu) screen sablon warna kuning, 1 (Satu) screen sablon warna putih, 2 (dua)kantong plastic tinta serbuk mutiara, 1 (Satu) botol tinta katisol, 1 (satu) botoltinta UV, 1 (satu) lampu neon, 1 (satu) raket sablon, 1 (satu) semprotan air, 1(satu) mesin laminating, 1 (satu) cat semprot merk Saforo, 1 (satu) cat semprotmerk MTR, 1 (satu) cat semprot merk pilox

diberikan dihadapan TATA SASMITA pangkatBRIGADIR Nrp: 82041534 selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Sukasari;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1(satu) printer merk Epson TX121X warnahitam, 1 (satu) meja sablon, 1 (satu) screen sablon gambar WR Supratman, 1(satu) screen sablon warna kuning, 1 (satu) screen sablon warna putih, 2 (dua)kantong plastic tinta serbuk mutiara, 1 (Satu) botol tinta katisol, 1 (satu) botol tintaUV, 1 (satu) lampu neon, 1 (satu) raket

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) printer merk Epson TX121X warnahitam, 1 (satu) meja sablon, 1 (Satu) screen sablon gambar WR Supratman, 1(satu) screen sablon warna kuning, 1 (Satu) screen sablon warna putih, 2 (dua)kantong plastic tinta serbuk mutiara, 1 (Satu) botol tinta katisol, 1 (satu) botoltinta UV, 1 (satu) lampu neon, 1 (satu) raket sablon, 1 (Satu) semprotan air, 1(satu) mesin laminating, 1 (satu) cat semprot merk Saforo, 1 (Satu) cat semprot21merk MTR, 1 (satu) cat semprot merk

Gunting dengan gagang berwarna merah dan hitam. 2) 1 (satu) buah Pisau dengan gagang berwarna kuning. 3) 1 (satu) buah Pisau Cukur berwarna biru merk Gilette. 4) 4 (empat) lembar Tissu berwarna putih diduga terdapat bekas sperma Terdakwa.5) 1 (satu) buah Ikat Pingang berwarna coklat. 6) 1 (satu) lembar Sarung tempat tidur berwarna dasar hitam bercorak merah dan putih. 7) 1 (satu) buah Modem merk Andromax berwarna hitam. 8) 10 (sepuluh) lembar Tissu berwarna putih.9) 1 (satu) buah Raket

) Barangbarang:a) 1 (satu) buah Gunting dengan gagang berwamamerah dan hitam.b) 1 (satu) buah Pisau dengan gagang berwamakuning.c) 1 (satu) buah Pisau Cukur berwama biru merkGilette.d) 4 (empat) lembar Tissu berwarna putih didugaterdapat bekas sperma Terdakwa.e) 1 (satu) buah Ikat Pingang berwarna coklat.f) 1 (satu) lembar Sarung tempat tidur berwarna dasarhitam bercorak merah dan putih.g) 1 (satu) buah Modem merk Andromax berwamahitam.h) 10 (sepuluh)lembar Tissu berwarna putih.i) 1 (satu) buah Raket

memukuli kamu lagibaliklan sama pacarmu, mendengar perkataan Terdakwatersebut Saksi langsung mengenakan seluruh pakaiannyatanpa BH dan setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi untukpulang.Bahwa Saksi pada waktu hendak membuka pintu rumah tibatiba Terdakwa mendatangi Saksi dan melemparkan tissu yangisinya masih penuh ke arah wajah Saksi hingga tissu tersebutberserakan di lantai, setelah itu Terdakwa menyuruh Saksiuntuk masuk ke dalam kamar sambil Terdakwa mengancamakan memukul Saksi dengan menggunakan raket

yang digunakan untukmemukul Saksi1; 1 (satu) lembar Sarung tempat tidurberwarna dasar hitam bercorak merah dan putih adalah yangdipasang di tempat tidur sebagai alas ketika Terdakwa danSaksi1 bersetubuh; 1 (satu) buah Modem merk Andromaxberwarna hitam, adalah merupakan alat yang berisikan foto danvideo bugil Saksi1; 10 (sepuluh) lembar Tissu berwama putihadalah barang yang dilemparkan Terdakwa pada saat Saksi1akan membuka pintu rumah Terdakwa dan pulang ke rumahkontrakannya; serta 1 (satu) buah Raket

Pada saat Saksi1 akan pulang Terdakwa memukuliSaksi1 dengan tangan tali pinggang wama coklat danmelempar dengan tissu yang masih berisi ke arah wajahSaksi1, mengancam akan memukul Saksi1 denganmenggunakan Raket Tenis warna hitam, menarik danmendorong Saksi1 hingga masuk ke dalam kamar,mengancam Saksi1 dengan pisau gagang wama kuningsambil mengatakan kamu pernah tidak melihat orangdimutilasi?

Saksi1 langsung mengenakan seluruh pakaiannya tanpa BH dansetelah itu Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk pulang.Bahwa benar Saksi1 pada saat akan membuka pintu rumahTerdakwa tibatiba Terdakwa mendatangi Saksi1 lalumelemparkan tissu yang isinya masih penuh ke arah wajahSaksi1 hingga tissu tersebut berserakan di lantai, setelah ituTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk masuk ke dalam kamarHal. 66 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/IX/201910.sambil Terdakwa mengancam akan memukul Saksi1 denganmenggunakan raket

terjadi permasalahan rumah tangga, anakanakPenggugat direbut oleh Tergugat, anak pertama (ANAK 1) diasuh olehTergugat, anak kedua diantar ke Batam ke rumah orang tua Tergugat sejakumur 6 (enam) bulan, sudah 6 (enam) bulan Penggugat di pisahkan dari anakanak selama permasalahan rumah tangga, Penggugat memberikankepercayaan Hak Asuh kepada Tergugat, tetapi Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat telahmemukul anak pertama bernama ANAK dengan tongkat raket

Bahwa Tergugat menyangkal secara tegas telah melakukan kekerasanterhadap anak ke 1 (satu) ANAK yang Penggugat sampaikan bahwa bukandikarenakan Raket Tenis Nyamuk Listrik tapi plastik pemukul lalat dan sebagainiat untuk mendidik anak tersebut agar lebih baik (tidak mencontoh perilakuibunya yang sering mencoba bunuh diri).3. Bahwa Tergugat sedang menyelesaikan rumah yang sedang dibangunguna tempat tinggal yang lebih layak untuk anak.4.

Kejadian tersebut terjadi sekitartahun 2015 yang lalu;e Bahwa anak bernama ANAK pada awalnya tinggal bersamaTergugat, namun kemudian saat ini tinggal bersama Penggugat,disebabkan anak tersebut dipukul oleh Tergugat, yang menyebabkan anaktersebut trauma dan tidak mau berkomunikasi dengan Tergugat;Hal. 13 dari 38 halaman Putusan No. 0024/Pdt.G/PA.Dbs/2020e Bahwa menurut keterangan Penggugat dan keterangan ANAK I,Tergugat memukul anak tersebut dengan menggunakan raket nyamuk,dan saksi melihat foto bekas

saksi sekitar 6 (enam) tahun lalu;e Bahwa penyebab lainnya adalah Tergugat ada hubungan denganwanita lain, yang saksi tahu karena Penggugat memperlihatkanscreenshot chatting yang berisi booking wanita lain untuk berhubunganintim;e Bahwa anak bernama ANAK pada awalnya tinggal bersamaTergugat, namun kemudian saat ini tinggal bersama Penggugat,disebabkan anak tersebut dipukul oleh Tergugat;e Bahwa menurut keterangan Penggugat dan keterangan ANAK I,Tergugat memukul anak tersebut dengan menggunakan raket

tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakui dandibenarkan oleh Tergugat pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat saat ini telah bercerai,dan selama masa perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK (lakilaki) umur 7 (tujuh) tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat, danANAK II (lakilaki) umur 1 (Satu) tahun yang sekarang dalam asuhan Tergugat;e Bahwa benar Tergugat memukul anak bernama ANAK I, namun bukandengan menggunakan raket

Menyatakan terdakwa PUJIATI Pgl YAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Raket

Alat olah raga berupa:a. 1 (satu) buah bola;b. 4 (empat) buah raket;c. 3 (tiga) pasang sepatu bola merek Specs;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Alat olah raga berupa:a. 1 (satu) buah bola;b. 4 (empat) buah raket;c. 3 (tiga) pasang sepatu bola merek Specs;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan olehPemohon adalah benar dan Termohon rela Pemohon berpoligami;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Tuminah binti KariyoPawiro (calon istri kedua Pemohon) sebagai berikut:Bahwa calon istri kedua Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohonsejak 3 (tiga) tahun yang lalu

Alat olah raga berupa:a. 1 (satu) buah bola;b. 4(empat) buah raket;c. 3 (tiga) pasang sepatu bola merek Specs;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar hartaharta tersebut ditetapkansebagai harta bersama Pemohon dan Termohon telah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan

Alat olah raga berupa:a.b.Cc.1 (satu) buah bola;4 (empat) buah raket;3 (tiga) pasang sepatu bola merek Specs;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hlm.27 dari 29 Put.

., MH.Hal 14 dari 14 hal Put No 1262/Padt.G/2016/PA.Pas.PENETAPANNomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01Nopember 2016 Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkonveksi, tempat tinggal di Dusun Raket RT.01 RW. 04 DesaKawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat" ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, tempat tinggal diDusun Raket RT.01 RW. 03 Desa Kawisrejo Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak hadir pada waktupembacaan putusan, maka putusan tersebut harus diberitahukan kepadapihak Tergugat menurut ketentuanketentuan dalam UndangUndang yangbersangkutan;Memperhatikan pasal 179 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada IMAMUDIN,S.Ag.

yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Bermula pada saat Terdakwa hendak pulang ke rumah dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, Terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin Bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket

dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Bermula pada saat Terdakwa hendak pulang ke rumah dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, Terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada 19 Juni 2020, yang disebabkan oleh karenaTergugat memukul bagian paha Penggugat dengan raket anaknya hinggabengkak dan membiru karena hal itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 309/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 2 dari 16Bahwa, dengan kejadian

Penggugat merasa keberatan jika harus menjadiisteri kKedua dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadipada 19 Juni 2020, yang disebabkan oleh karena Tergugat memukul bagianpaha Penggugat dengan raket anaknya hingga bengkak dan membirukarena hal itu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secaraverstek, namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatan yangdiperiksa

Alatalat Pancing dan Mesin Tali Raket milik Penggugat danTergugat;Pasal 2: Bahwa sebidang tanah beserta rumah di atasnya dijual, yanghasilnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat secara merataHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Kisberdasarkan hasil penjualan dan dengan syarat pembayaran penjualanrumah tersebut dilaksanakan di depan Penggugat dan Tergugat;Pasal.3 : Seluruh harta bersama tersebut selain rumah dan tanahsebagaimana tersebut dalam gugatan dan akta perdamaian

Tergugat bersikap over protektif,emosian, dan suka membesarbesarkan masalah kecil, serta Tergugatsuka menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain,namun hal tersebut tidak benar, kKemudian jika marah Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti berkataBungul, Bangsat, dan lahung, serta Tergugat suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul muka Penggugatdengan tangan Tergugat, memukul tangan dengan handphone danmemukul bagian paha menggunakan raket

Kelurahan Padang Masiang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di SPBU Barus saksi AHMAD BAHRIbersama dengan saksi MUHAMMAD IRSYAD PULUNGAN dan saksi BOYSAPUTRA SIREGAR (Ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Barus) melakukanpenangkapan terhadap RIZKAN AKBAR HUTABARAT Als ABANG (diajukandalam berkas terpisah) yang saat itu sedang mengisi minyak di SPBU Barus,dan setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah Rizkan Akbar HutabaratAls Abang lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas raket

Selanjutnya petugas kepolisian membawa Saksikerumah tempat tinggal saksi dan melakukan penggeledahan dan saatpetugas kepolisian menemukan 1 (satu) buah tas Raket merk Yonex warnamerah yang berisikan 1 (satu) buah tas handphone merk Oppo warna hijauyang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik assoy warna kuning dan 4 (empat)bungkus ganja yang dibalut kertas warna coklat dan lakban warna kuningtersebut tergantung dinding dapur rumah saksi;Bahwa ganja yang ditemukan didalam rumah saksi tersebut sebelumnyasaksi

tiptop, 12 buah cukit ban 8", 10 buah cukit ban 12", 6 buah cukit ban 14, 6 buahcukit ban 16" , 4 buah cukit ban 24, 3 buah kompor bakar 1 It kuningan, 3 unitkompresor % PK GAT, 2 unit kompresor % PK GAT,50 doz fitting gantung , 50doz steker biasa hitam matsugama, 2 rol kabel parabola tucom , 80 rol kabel nyz2 x 14 x 50, 12 buah stand fan matsugama, 8 buah wall fan matsugama, 60 Ibrpanel engkel 25 x 33, 20 buah dispenser panas normal, 20 buah MGB IIL KX, 2 unit kompresor 1/4 HP MITSUI, 24 buah raket

tiptop, 12 buah cukit ban 8", 10 buah cukit ban 12", 6 buah cukit ban 14, 6 buahcukit ban 16", 4 buah cukit ban 24 , 3 buah kompor bakar 1 It kuningan, 3 unitkompresor 1/4 PK GAT, 2 unit kompresor 1/2 PK GAT,50 doz fitting gantung ,50 doz steker biasa hitam matsugama, 2 rol kabel parabola tucom , 80 rol kabelnyz 2 x 14x 50, 12 buah stand fan matsugama, 8 buah wall fan matsugama, 60lbr panel ngkel 25 x 33, 20 buah dispenser panas normal, 20 buah M G B IlL X, 2 unit kompresor 1/4 HP MITSUI, 24 buah raket

karet tambal; 1 dos obeng; 15buah cungkil ban; 3 buah kabel rol 2 M; 1 buah tubles; 1 buah air duster;Kemudian pada tanggal 25 Nopember 2008, barangbarang yang ditarik oleh saksi korban dirumah Terdakwa yaitu berupa 4 karung talac;Dan pada tanggal 26 Nopember 2008, barangbarang yang ditarik oleh saksi korban dari tangankonsumen yaitu : 14 buah stan fan Matsugama/Voltron; 8 buah Stavolt 500WHSS; 3 buahStavolt 500WAVR; 19 buah engkol mesin Dongfeng; 2 buah Wallfan; 1 buah Speaker HiverGool; 5 buah Raket

Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Pemohon danTermohon sejak Tahun 2008 yang disebabkan sebagai berikut :a.Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Pemohon tanpa ditahualasan marahnya apa dan selalu meminta diceraikan;Bahwa Termohon sering tidak menyiapkan makanan di rumah danmalah Pemohon yang selalu memasak dan menyiapkan makan untukTermohon dan anakanak;Bahwa pada Tahun 2008 Termohon pernah memukul Pemohonmenggunakan raket yang disebabkan karena Pemohon memberikan ijinpulang

Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam Konvensi pada pointnomor : 3, dapat ditanggapi sebagai berkut :Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Termohon, karenafaktanya dalam jawaban Termohon tidak dapat membatah dalilpermohonan Pemohon pada posita point nomor 4 (empat) huruf(c) yang menyatakan Bahwa pada Tahun 2008 Termohonpernah memukul Pemohon menggunakan raket yangdisebabkan karena Pemohon memberikan jin pulangkampung kepada karyawan Pemohon yang kerja di CafXXX di Jayapura, dan terkait hartaharta

CT No.293/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 14 dari 44Termohon sampai Pemohon dilempar menggunakan Raket,yakni terjadi pada tahun 2008, dilempar menggunakan martelu,yakni terjadi pada tahun 2013,dan sampai diusir keluar darirumah yakni terjadi pada tahun 2019, itu semua terjadi karenaTermohon tidak pernah menempatkan suami sebagai kepalarumah tangga yang seharusnya dihormati, dihargai, dan dicintai,jadi pemicu pertengkaran atau kemarahan Termohon kepadaPemohon bukan karena adanya wanita idaman lain yang

CT No.293/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 27 dari 44Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa menyebab perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohonmemberi izin kepada salah satu karyawan Caf XXX Milik Pemohon danTermohon pulang kampong sehingga Termohon marah dan memukulPemohon dengan raket, Termohon juga pernah mengusir Pemohon darirumah kediaman bersama sehingga Pemohon menumpang tidur di masjiddan sejak bulan Februari tahun 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal,

Termohonmenikah karena saksi kenal Pemohon dan Termohon setelah menikahatau sudah menjadi suami isteri ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun sejak tahun2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering memarahi Pemohon,Termohon pernah memkul Pemohon dengan Raket

tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar, sehingga setiap adapermasalahan yang kecil selalu saja dibesarbesarkan oleh tergugat,seperti ketika anak penggugat dan tergugat sedang sakit, tergugat justrumemarahmarahi penggugat, padahal tergugat sendiri tidak ada merawatanak penggugat dan tergugat yang sedang sakit tersebut, dan setiap adahal kecil lainnya tergugat selalu marah dan menyalahkan penggugat,apabila tergugat marah tergugat selalu bersikap kasar bahkan pernahmelempar raket