Fotokopi Surat lkrar Talak atas nama Saeran tanggal 04 September 1982yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Saeran nomor 2036/Skt.3.1982 tanggal24 Agustus 1982 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama Saeran nomor 60/08 tahun 1982tanggal 09 September 1982 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.6);7.

Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1980 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, bernamaABDUL GOPUR, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama ROHANA,adapun yang menjadi saksi adalah SAERAN

berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri, karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan saksi mengetahui akad pernikahan dilangsungkanpada tanggal tahun 1980 di Pekon Margoyoso ;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakandengan tata cara agama Islam ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Rohana, dan saksi nikah yaitu Saeran

sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri, karena saksi adalahtetangga para Pemohon sejak tahun 1970, dan saksi mengetahui akad pernikahandilangsungkan pada tanggal tahun 1980 di Pekon Margoyoso ;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakandengan tata cara agama Islam ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Rohana, dan saksi nikah yaitu Saeran

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal tanggal 10 Juli 1980, di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo dahuluKecamatan Talang Padang, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamaABDUL GOPUR, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ROHANA,adapun yang menjadi saksi adalah SAERAN

Saksi Sutikno, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahantempat kelahiran anak Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui anak Pemohon yang dilakukan perubahantersebut, namun hanya tahu dari Pemohon jika dirinya mengajukanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Blapermohonan perubahan tempat kelahiran anak Pemohon dari Purwokertomenjadi Banyumas;Saksi Saeran, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahantempat

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebutmaksud utama adalah mohon perubahan tempat kelahiran anak Pemohonbernama Keara Zidna Fathiyyaturahma pada akta kelahirannya dari yang semulatertulis Purwokerto menjadi Banyumas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratP1 sampai dengan P5 dengan 4 (empat) orang saksi yang bernama SaksiSutikno,Saksi Saeran

akanmengambil keputusan setelan mendengar Kejaksaan dan pihakpihak yangberkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangi kesempatanbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Keara Zidna Fathiyyaturanhma adalah benar atas namaKeara Zidna Fathiyyaturahma yang dilahirkan di Purwokerto tanggal 1 Mei 2016anak ke satu perempuan dari Suami istri Fajar Purwo Kinasih dan Doni Rohman;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sutikno,Saksi Saeran

PUTUSANNomor : 1105/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARMAJI bin SAERAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pesu lorRT.15 RW. 04 Desa Pesudukuh Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANALISA KRISTIANTI binti ASMAYADI

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMAuJI bin SAERAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALISA KRISTIANTIbinti ASMAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk3.

SUSANTI binti SAERAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pesu lor RT.15 RW. 04 Desa PesudukuhKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :0 20202020222 202 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ............... dan kenaldengan Termohon bernamaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun ............

Memberi ijin kepada pemohon (SUDARMAJI bin SAERAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (ALISAKRISTIANTI binti ASMAYADI) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

SAKSI 1, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istriTerakhir kali Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Pematang Duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten BengkalisBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

SAKSI Il, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon.UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir kali Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmani binti Jafar)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

SAKSI1I, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT;eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa sepengetahuan saksi PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiistrieTerakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersama dirumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten BengkaliseBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eSepengetahuan saksi rumah tangga PENGGUGAT

SAKSI II, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT.eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri;eBahwa sepengetahuan saksi terakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di rumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah

Memberi izin kepada PENGGUGAT (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap TERGUGAT (Jusmani bintiJafar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

Saeran alias Bogelduduk di Pos PP, belakang Mushola, dan sekitar 30 menit kemudian datang 2(dua) unit mobil diiringi oleh beberapa sepeda motor, selanjutnya setelahsampai di lokasi tersebut, Terdakwa Rudi Hartawan Tampubolon, SE keluar darimobil sedan diikuti oleh Wan Azmi Barus alias Ami Barus, Henry Tampublonalias Babe, Ronaldo Nainggolan alias Ronal (ketiganya dalam berkas danHal. 6 dari 30 hal. Put.

Saeran alias Bogel sedang duduk di Pos PP tersebut, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi korban Ngapain Koti Wilayah kemari?

Saeran alias Bogel saling berhubungan danbersesuaian yang mengatakan bahwa di tempat kejadian, Terdakwa adamengucapkan katakata nanti kubantai kalian dan di samping itu terdapat lukaluka pada tubuh korban sebagaimana Visum et Repertum, Nomor252/VER/P/PRM03/2009 tanggal 24 November 2009 ......... Hal. 17 dari 30 hal. Put. No. 103 PK/Pid/2011Bahwa pertimbangan hukum Hakim Kasasi tentang keterangan saksiAgus Salim, Daniel Mawuntu alias Danil, Novrizal Koto, M.

Kepala Keluarga BOBBYROMEO tanggal 13 Nopember 2011 diberi tanda P. 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan : 32/44/IV/2009 tanggal 12 April 2009 diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu, Nomor311/RS/SKK/XI/2009 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN

memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti BOBBY ROMEO dan LASTRI YUNIARSIH;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Kelurahan Kayuara Nomor 140/88/KA/2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SOBRI BIN SAERAN

HERI SUSIANTO bin SAERAN, selaku anak laki-laki;

2. SRI PUJIATI binti SAERAN, selaku anak perempuan;

3. RITA TRI WAHYUNI binti SAERAN, selaku anak perempuan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,00,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2016/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawangyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Safitri binti Supardi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT. 002 RW. 002, KampungKahuripan Jaya, Kecamatan Banjar Baru, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanSuprapto bin Saeran

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suprapto bin Saeran)terhadap Penggugat (Safitri binti);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Saeran)terhadap Penggugat (Safitiri binti Supardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Baru, Kabupaten Tulang Bawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Saeran bin Karyo Suwito (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2022;

3. Menetapkan nama-nama di bawah ini;

3.1. Randy Saefulloh bin Saeran,lahir di Bekasi, 19 Desember 1994, (anak laki-laki kandung Pewaris );

3.2.

Rizky Sahetapati bin Saeran, lahir di Bekasi, 17 Juli 1998 (anak laki-laki kandung Pewaris );

sebagai ahli WarisAlmarhum Saeran bin Karyo Suwito;

4.

KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir 05 September 2014;

adalah anak kandung dari Pemohon I (AMRULLAH bin SALMIN MAR'I) dan Pemohon II (ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :AMRULLAH bin SALMIN MAR'I, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Transad Palam Blok A RT. 07 RW. 03Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;ENDAH SUSANTI binti SAERAN

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2002, dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIA BUDI kemudiandiwakilkan kepada penghulu kampung bernama SABRAN A.K dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama LANI JAILANI dan RUSMADI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 04Februari 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan wali nikah saudara lakilakikandung Pemohon II yang bernama AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIABUDI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Pegawai Negeri Sipil KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru namun ParaPemohon lupa nama kedua orang tersebut, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIA BUDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Transad Palam Blok A RT. 07Halaman 5 dari 20. Penetapan Nomor 0019/Padt.P/2016/PA.

KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir 05 September 2014;adalah anak kandung dari Pemohon (AMRULLAH bin SALMIN MAR'I) danPemohon II (ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Octantira Setiawan Pratama Bin M.Yusran) terhadap Penggugat (Fitri Susanti binti Saeran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh

TgtZAG ;Sel AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Fitri Susanti binti Saeran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.13, DesaGunung Intan, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya di sebut Penggugat;MELAWANOctantira

Menjatuhan talak satu bain sugra dari Tergugat, OctantiraSetiawan Pratama bin M.Yusran terhadap Penggugat, FitriSusanti binti Saeran;a.

dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sekarang tidak rukun lagikarena Tergugat mau menikah lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanApril 2017, Tergugat tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya dan tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;soccceee Bahwa, saksi pernah memberi saran dan nasehat, namunPenggugat tetap ingin bercerai;2.Surip binti Saeran

Dan menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sulasiri binti Marto Sami danSurip binti Saeran;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.