Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 238 / Pid.B / 2011 / PN.JKT.UT.
Tanggal 10 Juli 2012 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
10260
  • PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehterdakwa TANG STEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. TerdakwaTANG STEW KEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah diMeditrania I JI.
    Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat untuk tempatmemproduksi narkotika jenis shabu. ; Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor tersebut, terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE bersamasama dengan Chen Chih Yen als Akaw serta YEH CHENMING alias AMING.
    Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Agustus 2011 di rumah saksiSungai Barito No.65 Sentul City Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Saudara Toni yang menyewarumah di Pangrango 183 Sentul Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai perantara sewa menyewarumah di Jl.
    yang mana ; e Bahwa saksi kenal dengan A Hay di Sentul sebagai peracik Narkoba ; e Bahwa saksi pernah datang ke Sentul karena pada saat itu listrik mati dan rusak ;e Bahwa saksi tidak tahu rumah yang di Sentul dipakai untuk bual Narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai Narkoba ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; 12 Saksi: CHEN YU HSIANG als.
    PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum Para saksi Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming danHuang Liang Chieh als Ashan memproduksi narkotika jenis shabu, terdakwa TANGSTEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. Terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah di Meditrania I JI.Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat ;.Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 609/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Eneng Rosidah, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon I; Neneng Musfiroh, tempat tinggal di Perum Griya Permai Blok G2/14 RT 005RW 006 Kelurahan Caringin Kecamatan Legok KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Il; Uum Humaeroh, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon Ill; Lilis Sholihah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten
    Tangerang, sebagai Pemohon Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon IN; Jalaludin, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ; Nikmaturohmah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon VI;Hal. 1 dari 17 hal.
    Eneng Rosidah (Pemohon 1), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahnan Curug, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174101600010; 3.2.
    Uum Humaeroh (Pemohon Ill), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174208780007; 3.4. Lilis Sholihnah (Pemohon IV), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174108800011; 3.5.
    Muhamad Damyati (Pemohon VIII), lakilaki, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603172006870004; sebagai ahli waris dari H.M. Nurdin bin H.M. All; 4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIANTO RAHARJO Alias ASEP Bin MUKRAM
10322
  • permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwameminta untuk bertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing KabupatenBatang. Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu denganSdr. Tri Sofyan di Jalan Raya yang terletak di Desa Sentul KecamatanGringsing Kabupaten Batang.
    Saksi Herry Hartanto bin Hartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
    Saksi Agoes Listijo bin Sukandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
    Tri Sofyan untuk ketemu dipinggir jalan raya Desa Sentul Kecamatan Grigsing Kabupaten Batang, yangkemudian berangkat ke lokasi memuat kayu tersebut, tetapi karena padawaktu tri Sofyan juga tidak mengetahui lokasinya sehingga pada waktu ituTerdakwa menghubungi Sdr. Edi dan menanyakan lokasi kayu Sonokelingyang akan dimuat tersebut.
    permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upah sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa meminta untukbertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Kemudiansekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
RIZAL SYAFRUDIN Bin WAWAN SUHERMAN
912
  • tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    barang tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    Adi Makmur Sentosa, yang beralamat di JalanRaya A.Yani Kampung Sentul Rt 01/09, Desa Cikampek selatan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa PT. Adi Makmur Sentosa merupakan perusahaan yangbergerak di bidang distributor minuman; Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu bawahan saksi yang manaadalah Karyawan dari PT.
    Sentul Ds. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang ;Bahwa saksi mengetahui pada hari kamis 6 Desember 2018 sekirapukul 11.30 wib, saksi mendapat informasi tentang pengelapanbarang yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi bersamadengan Saksi Sdr.
    Sentul Ds. Cikampek Selatan Kec.Cikampek Kab.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 3 Agustus 2016 — JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO
545
  • , berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
    Amat Rozikin memiliki KBM truk box merkMitsubishi warna kuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL, danPutusan nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 3 dari 26 halaman.diperbolehkan oleh korban/ Amat Rozikin, kemudian pada hari Senin tanggal01 Februari 2016 terdakwa menemui korban/Amat Rozikin diRumah Makanbukit Sentul di Jl.Lingkar Selatan Desa Sentul Kecamatan GringsingKabupaten Batang, setelah bertemu dengan Amat Rozikin/korban terdakwamembujuk dan berbohong kepada korban dengan mengatakan jika
    Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
    Amat Rozikin di rumahmakan Bukit Sentul, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
    , berada didesa Sentul Kecamatan GringsingBatang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin HAMID
2715
  • Legian Il No 106 Sentul CityDesa Sumur batu Kec. Babakan madang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakanmadang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.
    Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
Terbanding/Penuntut Umum : AAN SUKMANA, SH
18858
  • KARSA BANGUN SEJATI ;
  • 1 (satu) bundel rencana pengelolaan lingkungan dan rencana pemantauan lingkungan proyek jalan baru sentul-puncak;
  • 1 (satu) berkas rencana mutu kontrak pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Agustus s/d. 25 September 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Juli s/d. 25 Agustus 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (
    satu) berkas laporan harian periode 26 April s/d. 25 Mei 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Juni s/d. 25 Juli 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Mei s/d. 25 Juni 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 September s/d. 25 Oktober 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas
    laporan harian periode 26 Oktober s/d. 25 Nopember 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Nopember s/d. 25 Desember 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Februari s/d. 25 Maret 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Maret s/d. 25 April 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu
    Sta. 16+700 s/d. 34+350;
  • 1 (satu) berkas-berkas Addendum Kontrak-02 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas-berkas Addendum Kontrak-03 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas schedule pelaksanaan paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) bundel gambaran rencana/shop drawing pembangunan jalan baru sentul-puncak Sta 00+000- Sta 03+350 ;
  • 1 (satu) berkas dokumentasi MC-10 tanggal 26 Oktober
    Desember 2013 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak ;
  • 3 (tiga) berkas Laporan Triwulan no. 01 s/d. 03 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak ;
  • 1 (satu) Laporan Akhir Buku 01 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak
  • Dokumen penawaran an. PT.
    Bogor (Poros Tengah TimurPTT) tersebut tertuang dalam Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor19 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) KabupatenBogor;Bahwa rencana pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Bogor, yangHalaman 24 dari 89 hal, Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.merupakan bagian dari perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor (Poros Tengah Timur PTT), yang dimulai dari tahun2012 sampai dengan 2014.Bahwa perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Bogor (Poros TengahTimur PTT) tersebut tertuang dalam Peraturan Daerah Kabupaten BogorNomor 19 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)Kabupaten Bogor;Bahwa rencana pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(STPP/PHO), Kontrak No. KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19Februari 2013 Paket Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas Addendum Kontrak03 No.KU.08.10/SKPDTP.BM/PMB.JL.SNTLPNCK/ADD03 tanggal 4 Desember 2013 ;1 (satu) bundel mutasi rekening an. PT.
    KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan JalanBaru Sentul Puncak TA 2013 ;1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan (STPP/PHO), Kontrak No. KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan JalanBaru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas Addendum Kontrak03 No.KU.08.10/SKPDTP.BM/PMB.JL.SNTLPNCK/ADD03 tanggal 4 Desember 2013 ;1 (satu) bundel mutasi rekening an. PT.
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 12 Juni 2014 — SETIAWATI W. Alias Hj. TETI SETIAWATI WIDODO VS 1.BUPATI BOGOR, 2. 2. NURAJIJI
8141
  • SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sentul, Rt. 002 Rw.001 Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M. SAGALA, S.H.,Kewargenagaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat HUTUR M.
    NURAdJlJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Sentul,bertempat tinggal di Kp. Babakan Cikeas RT. 005 RW. 004 Desa Sentul,kecamatan Babakan Madang, kabupaten Bogor, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada AGUS SATORY, S.H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
DEVI HERLINA
Tergugat:
1.DEVI SITARESMI
2.TAVIP PRAMUDYA
3.SUSY OKTAVIA
4.WAHYU SUKANA PUTRA
Turut Tergugat:
MITRA PROPERTY
2922
  • SUSY OKTAVIA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko Sentul TowerApartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat III;4. WAHYU SUKANA PUTRA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko SentulTower Apartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat IV;5.
    MITRA PROPERTY, berkedudukan di Ruko Sentul Tower Apartement BlokANomor 12 Sentul City Bogor, sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN CbiSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar permohonan Kuasa
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2013 —
3529
  • Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI,Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeee TER AT I;2 Tn.MUHANNAD NUR ASY SYARIF SANGAJI,52 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Artha Gading Villa B No.11 Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI ,Selanjutnya disebut sebagai ........... eee eeeeeeees TER AT I;3 PTLBELLANOVA COUNTRY MALL,Beralamat di Jalan M.H.Thamrin No.8, Sentul
    Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 03/SP3/VC/III/2011,tertanggal 2 Maret 2011 ;8 P8: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (SP3) Pemasangan Plafond & Gypsum Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 05/SP3/VC/III/2011,tertanggal 3 Maret 2011 ;9 P9: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian Pemasangan Plafond& Gypsum LT.2 (Atas) Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 06/SP3/VC/HI/2011, tertanggal 23 Maret 2011 ;
    10 P10 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPemasangan Instalasi Listrik Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, tertanggal 22 Februari 2011 ;11 Pll : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perintah Kerja,No.004/VC/V/2011, tertanggal 19 Mei 2011 ;12 P12 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Sipil dan Interior Bakery Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 17 Februari 2011 ;13.
    P13 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPengecatan Dinding Luar/Eksterior Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 11 Juni 2010 ;14 P14 : Asli fotofoto/gambar objek sengketa, yang sekarangsetempat dikenal dengan nama Vergine Caf, yang terletak di17Komplek Pertokoan Bellanova Country Mall Ruko RK 8 No.1 Sentul,Bogor Jawa Barat ;15 PI5 : Foto copy sesuai dengan asli Surat tertanggal 11September 2012, dari Penggugat kepada Tergugat I ;16 P16 : Foto copy sesuai
    Aprilia Irianto, yang menerangkan bahwa pernah ada pertemuan antara saksi, Penggugat dengan para Tergugat didalam salah satu restoran diBellanova Sentul yang awalnya saksi dan Penggugat diperkenalkan dengan paraTergugat oleh Pak Ichtiar (Center Direktur) di daerah Sentul dan adapembicaraan kalau Bu Vonny sudah tidak tertarik dengan ruko di Bellanovakarena semua usaha yang dijalankan tidak berhasil dan berniat akan menjualruko miliknya tersebut dan kemudian antara Penggugat dengan para Tergugatterjadi
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 Desember 2015 — I. YOHANES KRISTANTO Bin SUGIANTO dan
II. SUWIYONO Anak dari (alm) KARJI
6710
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYOHANES KRISTANTO BinSUGIANTO;: Kediri ;: 31Tahun/ 10 Oktober 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sentul
    Desa Tirulor KecamatanGurah Kabupaten Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: SUWIYONO Anak dari (Alm) KARuI ;: Kediri ;:48 Tahun/ 10Juni 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sentul Desa Tirulor KecamatanGurah Kabupaten Kediri ;: Kristen ;: Tani ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraKediri :Penyidik sejak tanggal 13 September 2015 sampai dengan tanggalO2Oktober 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal
    akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa 1 YOHANES KRISTANTO Bin SUGIANTO danterdakwa Il SUWIYONO Anak dari (Alm) KARuJI pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 dekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2015 bertempat di jalan umumpersawahan Dusun Sentul
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di jalan umum persawahan di Dusun Sentul Desa TirulorKecamatan Gurah Kabupaten Gurah Kabupaten Kediri, sdr. JUMADI (DPO)telah bertindak selaku orang yang menyelenggarakan perjudian jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainantersebut diikuti oleh sdr.
    Perouatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di jalan umum persawahan di Dusun Sentul Desa TirulorKecamatan Gurah Kabupaten Gurah Kabupaten Kediri, sdr. JUMADI (DPO)telah bertindak selaku orang yang menyelenggarakan perjudian jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainantersebut diikuti oleh sdr.
Register : 15-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1101/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Oktober 2014 — Munir Awangsyah als Munir bin H. Mastur (Alm)
238
  • Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.
    Rawa Sentul Rt.02/04 DesaSertajaya Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi.5.
    Rawa Sentul Rt.02/04Desa Serta Jaya Kec.
    Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASIH, S.H.
Terdakwa:
HENDRA NOOR ROSYID alias NYING YING Bin TUHU SUTRISNO
6414
  • CANDRA KURNIAWAN, SH. : 222orecenee cen ecenec cence ene ceneeneeesbahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polda DIY yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolamdan Camlet Alprazolam; bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl.10 April 2018 sekira jam11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash , jalan Godean, DusunSentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean,
    SUPRIVANTO,: #:sceeee een eceeeee seen seeeeeee neuen eerie enemabahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kerjaan di tempatcucian mobil sentul Car Wash di jalan Godean Km 10 desa Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman;bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekirajam 11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash jalan Godean,Dusun Sentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean; bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY;bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki
    ADITIA WIBISONO Alias GARENG Bin PAIJAN : bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun yanglalu;bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira jam 21.00 wibbertempat di cucian mobil Sentul Sidoagung, Godean Sleman saksi telahmenerima penyerahan 3 (tiga) strip yang terdiri Calmlet Alprazolam danAlprazolam yang berisi masingmasing strip 10 butir sehingga semuanyaberjumlah 30 butir dan yang 1(satu) butir saksi kasinkan kepada terdakwa;bahwa harga Calmlet Alprazolam dan Alprazolam
    Car Wash*dijalan Godean Km. 10, dusun Sentul Ds.Sidoagung, Kecamatan Godean,SIQMAN; nnn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn cn nen ne es bahwa Terdakwa ditangkap dengan alasan menyimpan tablet calmlet; bahwa Terdakwa menyimpan tablet calmlet tersebut akan TerdakwaKONSUMSI SENGIII ; 2 ono nnn nen nnn nnn nnn bahwa Terdakwa mendapatkan tablet calmlet tersebut dari membeli diApotik Gedangan Sehat dan mendapat 1(satu) strip berisi LO (Sepuluh) butirseharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu
    CarWash* dijalan Godean Km. 10, dusun Sentul Ds.Sidoagung, KecamatanGodean, Sleman; 7 272 noon nn nn nnn nn nnn nnn nen bahwa benar Terdakwa ditangkap dengan alasan menyimpan tabletcalmlet alprazolam dan menawarkan serta menjualnya kepada orang lain; bahwa benar Terdakwa mendapatkan resep talet calmlet tersebut padahari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 08.00 wib Terdakwaberboncengan sepeda motor dengan Andri berangkat ke Solo kemudianTerdakwa periksa ke dokter SINGGIH dengan alasan sires
Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Februari 2010 — C H O I R O N
183
  • perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
6130
  • situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.
    Sentul City, Tok.
    tanahSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
    Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.
    BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2907/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2015 —
90
  • Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempattinggal di Desa Macon Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk dalam hal ini memilih domisili di Desa SentulKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sentul
    Desa Sentul KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 16 Desember 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2907/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan
    SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Awanawan RT.002 RW. 003 Desa MaconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Sentul Desa Sentul Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Awanawan RT.002 RW. 003 Desa MaconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Sentul Desa Sentul Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2013 — Yohanes Bin Chandra
459
  • Menyatakan agar barang bukti berupa:- 50 (lima puluh) lembar faktur tagihan yang belum lunas- 14 (empat belas) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Pristama Cabang Parung- 1 (satu) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Prismatama Cabang Parung;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Bogor;- 1 (satu) eksplempar Surat Keputusan (SK) Pengangkatan Jabatan
    Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nya dengancara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarang dipergunakanuntuk pembayaran bulan lalu.
    Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nyadengan cara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarangdipergunakan untuk pembayaran bulan lalu.
    Atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyaketika PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta menemukan tagihan yang masihmenggantung untuk periode bulan Pebruari 2013 dan Maret 2013 atas nama PT IndomarcoPrismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung selanjutnyapihak PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta melakukan pengecekan kepada pihak PTIndomarco Prismatama Cabang Sentul , PT Indomarco Prismatama Cabang Parung dandapat keterangan bahwa PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul
    uang setoran dari pihakPT Indomarco Prismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parungyang tidak disetorkan oleh terdakwa, dengan perincian sebagai berikut:a.
    PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul sesuai tanda terima faktur :b.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/IX/.2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pratu Yazit Bastami NRP 31120507800191
11256
  • Bahwa setelah pulang ke Indonesia semua pasukanditampung di PMPP (Pusat Missi Pemeliharaan Perdamaian) didaerah Sentul Bogor untuk selanjutnya akan diterima olehPangdam VI/Mliw dan selanjutnya akan melapor kepada PanglimaTNI. 4.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekira pukul21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 WIB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar malam
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan, keadaanSatuan masih dalam status tugas operasi karena belum dilakukanpenutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung di PPMP didaerah Sentul Bogor.7.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 W/IB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan,keadaan Satuan masih dalam status tugas operasi karena belumdilakukan penutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung diPPMP di daerah Sentul Bogor.6.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi Idris bin Aliusin) dengan Pemohon II (Eli Yani binti Mahdi), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2020/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suhadi Idris bin Aliusin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Eli Yani binti Mahdi, umur
    36, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kag tanggal
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Sabtu, tanggal 17Juli 1999, wali nikah Mahdi, dengan mas kawin berupa seperangkat alatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kagsholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Cikwa 2.Hamdala;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Suhadi Idris bin Aliusin dengan Eli Yanibinti Mahdi, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 1999, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 559/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2020 — H. ABDUL ROJAK Bin H. DIMYATI
286129
  • Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.
    Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.
    Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.
    Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.
    Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.
    Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.