• Penggugat:
  Noor Hikmah binti Supiani
  Tergugat:
  Surianto bin Sumari

  SalinanPUTUSANNomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.Bjmer ger Jl Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Noor Hikmah binti Supiani , lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 1986(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan TEluk TiramDarat, Gang Hidayah Ujung, RT.25, RW. 02, No. 58,

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surianto bin Sumari)terhadap Penggugat (Noor Hikmah binti Supiani);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surianto bin Sumari)terhadap Penggugat (Noor Hikmah binti Supiani);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, olehkami Drs. H. Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi,M.H.! dan H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIA DARMA BIN SYAMSUDDIN ALIAS NIA) terhadap Penggugat (SUPIANI BINTI SAMIUN ALIAS ANI);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

  SUPIANI BINTI SAMIUN ALIAS ANI vs MULIA DARMA BIN SYAMSUDDIN ALIAS NIA

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman bin Abdullah) dengan Pemohon II (Siti Aminah Rahmah binti Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Baruh Kembang Kecamatan Daha utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut, Kota Palangka Raya.

  Pemohon:
  1.Rahman bin Abdullah
  2.Siti Aminah Rahmah binti Supiani

  VIIl Kelurahan Langkai Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, sebagai Pemohon I;Siti Aminah Rahmah binti Supiani, umur 40, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Jual Makanan, tempat tinggal di Jalan A. Yani,Flamboyant Bawah RT.006, RW.

  DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Abdullah) denganPemohon Il (Siti Aminah Rahmah binti Supiani

  calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di pada tanggal 01Juli 2013 di Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Rahman bin Abdullah), ada calonisteri Siti Aminah Rahmah binti Supiani

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Siti Aminah Rahmah binti Supiani) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2005 di Baruh Kembang Kecamatan Daha utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut, Kota Palangka Raya.4.

• Menyatakan terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin SAPUANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana:-Terdakwa: SUPIANI Als SUPI Bin SAPUANI (Alm) -JPU: BARA MANTIO ISHARA, SH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPIANI als SUPI bin SAPUANI.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl. Lahir : 19 tahun/ 19 Pebruari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin SAPUANI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ATAU PERCOBAANPENCURIAN" melanggar pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 53 KUHPsebagaimana tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI AIS SUPI Bin SAPUANI(Alm), dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Unsur ini bersifat subyektif dari orang yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana itu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa SUPIANI AlsSUPI Bin SAPUANI (Alm), berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,bahwa terdakwa sebagaimana identitasnya dalam berkas perkara, benar sebagaiorang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.

  Menyatakan terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin SAPUANI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• Pauzi Bin Supiani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M.Suryadi Noor Bin Ambrun, Terdakwa II. Rizky Ade Saputra Bin Mahsin Ade, Terdakwa III. Pauzi Bin Supiani, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.

  -M.Suryadi Noor Bin Ambrun-Rizky Ade Saputra Bin Mahsin Ade-Pauzi Bin Supiani

  Pauzi Bin Supiani, Saksi Didi Erwansyah Bin Abdurrahman, saksiMuhammad Muslim Bin Murjani dan saksi Jajuli Bin Jaini, yang sedang bermainBatabrak dengan menggunakan kartu Domino dan mempertaruhkan sejumlahuang tanpa ada izin dari pejabat atau penguasa yang berwenang ;Bahwa awalnya Terdakwa . M.Suryadi Noor Bin Ambrun, Terdakwa Il. Rizky AdeSaputra Bin Mahsin Ade, dan Terdakwa Ill.

  Pauzi Bin Supiani, Saksi Didi Erwansyah Bin Abdurrahman, saksiMuhammad Muslim Bin Murjani dan saksi Jajuli Bin Jaini, yang sedang bermainBatabrak dengan menggunakan kartu Domino dan mempertaruhkan sejumlahuang tanpa ada izin dari pejabat atau penguasa yang berwenang ;Bahwa awalnya Terdakwa . M.Suryadi Noor Bin Ambrun, Terdakwa Il.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMIJI Alias UMAR Bin SUPIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  WIWIEK SURYANI, SH
  Terdakwa:
  TARMIJI Alias UMAR Bin SUPIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Permana Bin Supiani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

Dikembalikan kepada saksi Iis Ariska Binti Supiani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
DENI PERMANA bin SUPIANI

• Menyatakan terdakwa SUPIANI als. IAN BURIT bin ARDANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOL. I TANAMAN dan TURUT SERTA/BERSAMA SAMA MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN; 2.

  Pidana:- Terdakwa: SUPIANI als. IAN BURIT bin ARDANSYAH- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH

  PUTUSANNomor : 1319/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPIANI als.

  Menjatuhkan pidan terhadap t dakwa SUPIANI als IAN BURIT bin ARDANSYAHdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun. dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara4.

  Nio. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat(1) Jo pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKeduaBahwa terdakwa SUPIANI bin ARDIANSYAH bersarna dengan saksiMANSYAH Bin ANANG, saksi SAPRIANSYAH dan saksi HERMAN als HERMAN binANANG ZUHRI (alm) (penuntutan dilakukan terpisah).

  SUPIANIBIN ARDANSYAH, didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUAPertama :Bahwa terdakwa SUPIANI bin ARDIANSYAH bersarna dengan saksi MANSYAHBin ANANG, saksi SAPRIANSYAH dan saksi HERMAN als HERMAN bin ANANGZUHRI (alm) (penuntutan dilakukan terpisah).

  Menyatakan terdakwa SUPIANI als. IAN BURIT bin ARDANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOL. TANAMAN dan TURUT SERTA/BERSAMA SAMAMENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOL.

• Menyatakan Terdakwa Supiani bin Badrani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

  2.

  
  Terdakwa:
  SUPIANI bin BADRANI

  PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2021/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supiani bin Badrani;2. Tempatlahir =: Satul;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Juni 1984;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Membebaskan Terdakwa SUPIANI Bin BADRANI dari dakwaan Primairpenuntut umum melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Bin BADRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 112 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut umum;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANI Bin BADRANIdengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) atau subsidiair 8(delapan) bulan penjara;4.

  Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa SUPIANI

  Menyatakan Terdakwa Supiani bin Badrani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

• Kaprawi) kepada Penggugat (Herliana binti Supiani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Herliana binti Supiani
Tergugat:
Leo Hardy bin H. Kaprawi

• • Menyatakan Terdakwa Supiani terbukti bersalah melakukan pelanggaran;
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
  • Membayar Biaya Perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DODY JUNAEDI HUTABARAT, SE
  Terdakwa:
  SUPIANI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIANI Bin EPEK
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM MISBAHUS SYUKRI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Supiani Als Upi Bin Abdul Gafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUPIANI ALS. UPI BIN ABDUL GAFAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ibnul Mubaraq Alias Ibnu Bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta

  Penuntut Umum:
  TARUNG, SH
  Terdakwa:
  IBNUL MUBARAQ Alias IBNU Bin SUPIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  Iwan Budi Susilo,SH
  Terdakwa:
  Supiani Bin Jafri

  SJAMSIBACHRUN selaku pemiliknya; Bahwa Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI mengambil barangbarangmilik Sasi INDRIATY ERMAYANI Binti H. SJAMSI BACHRUN tersebutbermula setelah Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI menonton japing di DesaPurut, pada saat Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI melewati komplek AdiJaya Dua lalu timbul niat pada diri Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI untukmengambil barang di rumah Saksi INDRIATY ERMAYANI Binti H.

  SJAMSI BACHRUNlalu dengan kedua tangannya Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI membukajendela tersebut namun tidak berhasil, setelah itu Terdakwa SUPIANI BinJAFRI menuju ke jendela belakang/jendela dapur, kemudian dengankedua tangannya Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI menarik dengan kuatkayu jendela yang sudah lapuk sehingga jendela tersebut rusak laluTerdakwa SUPIANI Bin JAFRI melepas kaca jendela lalu membukajendela tersebut, setelah itu Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI masukkedalam rumah Saksi INDRIATY ERMAYANI Binti

  SJAMSI BACHRUN laludengan kedua tangannya Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI membuka jendelatersebut namun tidak berhasil, setelah itu Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI menujuke jendela belakang/jendela dapur, kemudian dengan kedua tangannya TerdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN RtaSUPIANI Bin JAFRI menarik dengan kuat kayu jendela yang sudah lapuksehingga jendela tersebut rusak lalu Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI melepas kacajendela lalu membuka jendela tersebut, setelah itu Terdakwa SUPIANI Bin

  Pada saat Terdakwa SUPIANI Bin JAFRIberada didalam rumah Saksi INDRIATY ERMAYANI Binti H.

  SJAMSI BACHRUNkemudian Terdakwa SUPIANI Bin JAFRI mengambil 1 (Satu) buah Hp Vivo V9warna emas dan 1 (satu) buah Hp Vivo V5 warna putih yang terletak di atas mejatelevisi yang berada di ruang tengah lalu Terdakwa SUPIANI Bin JAFRImemasukkan ke dua hp tersebut ke dalam kantong celana sebelah kiri setelah ituTerdakwa SUPIANI Bin JAFRI menuju ke garasi dan pada saat TerdakwaSUPIANI Bin JAFRI mau membuka jok sepeda motor milik Saksi INDRIATYERMAYANI Binti H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Bin ABDUL LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00

  Penuntut Umum:
  WIWIEK SURYANI, S.H.M.H
  Terdakwa:
  SUPIANI Bin ABDUL LATIF

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiani bin Katrah) kepada Penggugat (Dewi Shinta Pramitri binti Farhan Harun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu

  Penggugat:
  Dewi Shinta Pramitri binti Farhan Harun
  Tergugat:
  Supiani bin Katrah

  Harry Fitrian bin Supiani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Nopember 2004;b.

  Putri Salsabila binti Supiani lahir di Banjarmasin pada tanggal 08Desember 2009;Ge Yumna Amalia binti Supiani lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Februari 2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiani bin Katrah)terhadap Penggugat (Dewi Shinta Pramitri binti Farhan Harun);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiani bin Katrah)terhadap Penggugat (Dewi Shinta Pramitri binti Farhan Harun);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Saidi,dan H.