Ditemukan 2959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadirman hadiman hajirin hadimin hadlirin hadiri
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 112/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Tuan Drs. H. Idrus, bertempat tinggal di Jalan Ismail Harun No. 2-B Dusun XV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syapri Chan, S.H.,M.Hum.Advokat/Pengacara pada Law Office SYAPRI CHAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Denai No.95-A Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Kastimun, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat I; 2. Binsar Harahap, bertempat tinggal di Jalan Peringgan Dusun XVI, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat II; 3. Darwin Silitonga, bertempat tinggal di Jalan Peringgan Dusun XVI, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat III; 4. Hintjat Harahap, bertempat tinggal di Jalan Peringgan Dusun XVI, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat IV; 5. Hasnah Nasution, bertempat tinggal di Jalan Peringgan Dusun XVI, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat V; 6. Pemerintah Kabupaten Deli Serdang cq. Camat Percut Sei Tuan, bertempat tinggal di Jalan Besar Tembung No. 22, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat VI; 7. Pemerintah Kabupaten Deli Serdang cq. Kecamatan Percut Sei Tuan cq. Kepala Desa Bandar Khalipah, bertempat tinggal di Jalan Balai Desa No. 552 Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat VII;
33 — 7
  • Kepala Desa BandarKhalifah Hadirin Sitompul, telah diberi Materai secukupnyadan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti T IV 5;Foto copy Surat Pengakuan & pernyataan Sdr. Hasan Icmantan Kepala Desa Bandar Khalifah No. 05 tertanggal 03Desember 2015, dihadapan Notaris & PPAT Herniati, SH.,telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaBukti T IV 6;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — JOHNNY KWEE alias JONI VS JAKSA PENUNTUT UMUM
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkepentingan ;(2) Jika tersebut pada ayat (1) telah selesai, Hakim Ketua sidangmenyatakan bahwa pemeriksaan dinyatakan ditutup denganketentuan dapat membukanya sekali lagi, baik atas kewenanganHakim Ketua sidang karena jabatannya, maupun atas permintaanPenuntut Umum atau Terdakwa atau Penasihat Hukumnyadengan memberikan alasan ;(3) Sesudah itu Hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu. musyawarah itudiadakan setelah Terdakwa, Saksi, Penasihat Hukum, PenuntutUmum dan hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PID.SUS/2014
Tanggal 27 September 2016 — JOHANES TITIOKA;
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 850 K/PID.SUS/2014Bahwa sesuai pasal 182 ayat (3) KUHAP yang menyatakan "sesudahitu Hakim mengadakan musayawarah terkahir untuk mengambil keputusandan apabila perlu musayawarah itu diadakan setelah Terdakwa, saksi,Penasehat Hukum, Penuntut Umum dan hadirin meniggalkan ruangansidang" dan Pasal 182 ayat (4) KUHAP yang menyatakan "musyawarahtersebut pada ayat (3) harus didasarkan atas Surat Dakwaan dan segalasesuatu yang terbukti dalam pemeriksaandi Sidang";Kemudian berdasarkan pasal 184 ayat
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 142/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 8 April 2015 — - FERDINANDUS TENA MBOLO ALIAS FERDI, DKK
87 — 27
  • Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);PENDAHULUAN.Majelis Hakim Yang Mulia; Saudara Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati; Para Hadirin Pengunjung Sidang yang kami Cintai; Dengan Hormat, 222222222 nnn neon nnn nnn n rene neces en nnneSebelum kami Penasihat Hukum Para Terdakwa menyampaikan NotaPembelaan (Pledoi), pertamatama, kami ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang dengan tekun telah memiksadan memimpin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — JONATHAN MANUPUTTY, ST
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuktikan Terdakwa telahmelakukan perbuatan secara melawan hukum yang menimbulkan kerugianNegara pada pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Tower Radar BMKG Tahun2011 sebesar Rp34.881.389,12 (tiga puluh empat juta delapan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah dua belas sen) ;e Bahwa sesuai Pasal 182 ayat (8) KUHAP, Hakim mengadakanmusyawarah terakhir untuk mengambil keputusan dan apabilaperlu musyawarah itu diadakan setelah Terdakwa, Saksi,Penasehat Hukum, Penuntut Umum dan hadirin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
117 — 89
  • Moch Jupri dan istrinya tidak benaratau data tidak benar, didukung pula oleh Surat Pernyataan AbdullahHisyan dan Shodiq Hadirin, SH (anak alm H. M. Jupri) tgl 15 Juli 2008,yang pada intinya menyatakan jika tanah obyek sengketa oleh ayahnya(alm. H.M. Jupri) dijual kepada orang tua Para Penggugat, diperkuat puladengan keterangan H Moch Jupri (alm) dalam BAP tgl 27 Oktober1998 yang diperiksa oleh Penyidik Pembantu Pelda Suyatno yang padaintinya menerangkan ia H.
    Poncokusumo No.185/VIII/1991 tanggal 13 Agustus 1991;Menimbang, bahwa adanya Surat Pernyataan dari : Shodiq Hadirin,SH tanggal 15 Juli 2008, menyatakan orang tuanya (H. Moch. Jupri) pernahmenjual tanah obyek sengketa hanya kepada Sdr. Nawawi Zakaria padatanggal 13 Agustus 1991 dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembila puluh jutarupiah);Bahwa tidak pernah orang tua kami (H. Moch.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_2_Pid_Pra_2016_FX
Tanggal 13 Desember 2016 — _PIDANA
117 — 53
  • PENDAHULUAN.Yang Mulia Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Bajawa, KuasaPemohon, dan hadirin yang kami hormati;Pertamatama kami ucapkan terima kasih kepada Yang Mulia Hakim padaPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkarapraperadilan yang telah memberikan kesempatan waktu kepada kami untukmenyampaikan jawaban terhadap permohonan praperadilan yang diajukan olehHal 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN BjwPemohon Gofrida Owa melalui kuasanya Ruben Resi
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 32/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
1.RATNA WILIS
2.JONI OKTA PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PADANG TIMUR KOTA PADANG
Intervensi:
1.JONI ZULHENDRA
2.ZULFI
3.ZAMZAMI
4.REZA HIDAYAH AMRIVI
5.NOVRI
6.AHMAD KARIM
298 — 171
  • Pengurus Masjid AlHudaKelurahan Jati Koto Panjang adalah berdasarkan hasil musyawarah: Bahwa Penggugat adalah Pengurus Masjid AlHuda KelurahanJati Koto Panjang yang ditunjuk berdasarkan musyawarah kelanjutankepengurusan yang dilaksanakan pada siang hari setelahHalaman 8Putusan Perkara Nomor: 32/G/2021/PTUN.PDGmenjalankan program wirid sekira pukul 15.00 Wib tanggal 2 April2021 bertempat di Masjis AlHuda. yang dihadiri oleh 54 orangjamaah masjid Al Huda. yang mana pada saat itu bersepakatlahsemua hadirin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
22 — 11
  • Pemohon dan Termohon telah menyerahkan kesimpulannyamasingmasing secara tertulis, selengkapnya sebagaimana telah dimuatdalam berita acara sidang.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka cukuplah merujukkepada berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam Konvensi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — TJAHJA SURATMAN vs ASNAWATI, S.H., M.Si, dk
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadapdan memberikan amplop kepada Pemohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan II memberikan amplop tersebut setelahsebelumnya menjelaskan kepada para hadirin, antara lain; setiappemilik bidang tanah yang telah menerima amplop dipersilahkanmembawa pulang amplop tersebut.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 62/PDT/2017/PT MND
Tanggal 12 Juni 2017 — Drs. ROCHAYATI DAMOPOLII dkk lawan ROSNANI MASSIE, SH dkk
42 — 41
  • Sebidang tanah seluas + 1 Ha dengan batasbatas:Utara : Hadirin Udeng.Timur : Hamjah Tundu.Selatan : Sani Lantong dan Mahija Lantong.Barat : Mat Manoppo.3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 539/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
Herman
Tergugat:
1.P.T. Bank Central Asia Tbk, Kantor Pusat BCA, Menara BCA Grand Indonesia Cq. P.T. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Cikarang, Madison Square Business Park Lippo Cikarang
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
61 — 6
  • sendiri.Bahwa apabila mendasarkan pada ajaran islam, maka sebenarnyaPenggugat sendiri telah paham betul sebagaimana disampaikan dalamdalil Posita angka 17, bahwa dalam islam pun terdapat ajaran yangHalaman 16 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pdt.G/2019/PN Bkssangat jelas mengenai hutang piutang, yaitu : HUTANG HARUSDIBAYAR.Hal tersebut dapat secara jelas dilihat ketika seseorang meninggal duniadan akan dihantarkan ke pemakaman, maka selain doa yang dipanjatkanjuga akan ditanyakan kepada hadirin
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61 /Pdt. G/2016/PN. Pwt
Tanggal 8 Nopember 2016 — DJOCHRA (Penggugat), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG PURWOKERTO ( tergugat I), KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q KANTOR WILAYAH IX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG C.Q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKLN) PURWOKERTO (TergugatII), MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA C.Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUMAS ( Turut Tergugat)
76 — 9
  • menghadirkan Pemohon dalam pemeriksaan praperadilan menjadikewenangan Hakim Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Semarang.Dengan demikian Kami keberatan dan menolak permintaan kehadiranPemohon dalam setiap sidang praperadilan serta mohon kepada HakimPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili pemeriksaanpraperadilan ini untuk tidak menerimanya.Hal 32 dari 4 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Pwt Yang Mulia Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto ; Pemohon atau Penasehat Hukumnya ; Hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Agung di tingkat Kasasi tersebutmenunjukkan adanya kekeliruan atas penerapan hukum acara pidanasebagaimana mestinya sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAPsebagaimana diuraikan di bawah ini :Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP:"3. sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itudiadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntutumum dan hadirin meninggalkan ruang sidang.4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Badan Hukum
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 069/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 17 April 2017 — dr.Hj.Purwanti Nurlela,Sp.PK binti M. Thamrin Melawan I. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara II. Suyati Binti Sumarjono
261 — 158
  • Thamrin bin Mu'in diumumkan dan atau ditempelkanuntuk diketahui khalayak umum (pasal 8) bahwa Bapak M.Thamrin Bin Mu'in telah beristeri padahal dalam buku nikahtertuliskan status jejaka, maka para hadirin yang menyaksikanakad nikah maupun khalayak umum tersebut tidak akanpernah bisa menerima.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
1.BAINUDDIN
2.SUTRISNO
3.NURMAN BANCIN
4.MUKSIN
5.MUJLI, SP
6.HAMDAN HUTABARAT
Tergugat:
Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Intervensi:
PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
268 — 135
  • AWALUDIN, S.E.Sepengetahuan saksi mengenai keterwakilan perempuan, pada saat rapatsudah ditawarkan kepada hadirin yang hadir tetapi tidak ada perempuan yangmau menjadi panitia. Yang menawarkan adalah Kepala Kampung, dandisampaikan secara langsung pada pertemuan tersebut;Seingat saksi pada tanggal 3 Juni 2020 dilakukan rapat panitia lama denganpanitia baru yang dimediasi oleh Camat, yang hadir pada saat itu SaudaraTaharudin dan Saudara Abdul Hanan sebagai Ketua dan Sekretaris Panitiayang lama.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
  • ATO SUWANTO dan karena hal ini telah dimulai bersamasama menyatakan di depan hadirin bahwa setuju dan rela atassegala keputusan Sdr. ATO dan menyerahkan perusahaan tsb.Kepada Sdr. ATO SUWANTO dengan segala akibat2nya.Bahwa pada bagian ini Penasehat Hukum berpendapat Ny. INGAWATItelah setuju untuk menerima keputusan Sdr. ATO SUWANTO denganmenyerahkan kepengurusan perusahaan VIGANO kepada Sdr. ATOSUWANTO, oleh karena itu semua keputusan Sdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NIKO WIJAYA Als NIKO Als PUTRA Bin BAHARUDIN.
2.SUGENG RIYADIN Als SUGENG Als ABDUL Bin NGADINO.
125 — 54
  • Hadirin, alamat Karang sengon Rt.01/05 Sigeblog dengan uang muka pembelian Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan : telah diterima dari PUTRA uang sebanyak tujuh ratus ribu rupiah guna membayar Dp sewa ruko di Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
159 — 40
  • KGPAA PAKUHalaman 40 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Padt.G/2016/PN YykOBYEKTIF ;ALAM IX didepan hadirin, sentono maupun kerabat pada acaraTingalan dalem (ulang tahun KGPAA PAKU ALAM IX) yang manasaat ini TERGUGAT sudah bertahta menjadi KANJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X sesuaipaugeran dan adat melalui prosesi /umenengan sehinggaPENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukanGugatan dengan memaksakan kehendak ingin menjadi PAKU ALAMIX.
    tradisi KadipatenPakualaman maupun hukum positif yang berlaku di Negara Republik Indonesia ; Hal diatas dapat dijelaskan sebagai berikut: Bahwa terhadap Jumenengan atau penobatan TERGUGATsebagai KGPAA PAKU ALAM X adalah telah sah karenaTERGUGAT adalah anak laki laki tertua dari almarhumKGPAA PAKU ALAM IX yang telah ditetapbkan dandimaklumatkan oleh KGPAA PAKU ALAM IX sebelum beliauwafat sebagai Pangeran Pati atau Putra Mahkota dalamacara Tingalan nDalem atau Ulang tahun KGPAA PAKUALAM IX dihadapan hadirin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
70 — 25
  • Bahwa Saksi Kuswantoro selaku Pelaku Utama dalam Perakara ini hanya divonis 20 bulan penjara.Dengan demikian pada kesempatan ini, di hadapan Majelis Hakim YangMulia, Jaksa Penuntut Umum yang terhormat, dan hadirin pengunjung yang kamimuliakan, maka izinkan kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa untuk memohonkepada Majelis Hakim yang mulia agar berkenan memberikan putusan yangseringanringannya bagi Terdakwa dalam perkara ini.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum