Ditemukan 3656 data
10 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 / 33 /VII / 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 10 Juli 2017.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
17 — 4
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 442 / 38 / X/ 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 28 Oktober 2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
12 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:112/19/III/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 14 Maret2005Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3.
18 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0250/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara cerai talak dalamperkara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Untuk selanjutnya disebut
12 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 April 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 215 / 35 /IV / 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 22 April 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Tergugat .Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.kKis3.
11 — 10
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Tiram, 19 Januari 1989, umur 32tahun, jenis kelamin Lakilaki, warga negara Indonesia, NIK:Xxxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di, Kota Batam, sebagai Pemohon
12 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Desember 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/14/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 04 Desember2009;2 Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
76 — 25
PUTUSANNomor 88/PID/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTAMAdJI Als RUSTAM Bin JOKO;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 17 Januari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Antasan Raden Tengah ARt.22/IIKelurahan Teluk Tiram Kecamatan
14 — 8
Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada perubahan pada alamatTergugat awalnya beralamat di Dusun VI Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram
12 — 5
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 155/46/III/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 13 Maret 2003bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
36 — 8
PUTUSANNo.60 /Pdt.G/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HAJI ZULFAKAR : Pensiunan PNS, tempat tiggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Keluarga Rt.014 Rw.002 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutSEIAG AN seaseseee tere etecemeann nea PENGGUGAT ;MELAWAN:
14 — 6
Putusan Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Desember1997, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Lakilaki).3.
15 — 13
Putusan Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H oleh kami Dra.
17 — 2
PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDNLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 01 Agustus 1996 (Umur 20tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tiram
17 — 3
tertanggal 11 Oktober 2012 sesuai aslinya,bermaterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Grilya Komplek Tata Banua Rt. 19 Rw.01 No. 65Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il. umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
12 — 2
Nama XXXXXXXXXXXXXxX bintl XXxxXxXXXXXXXX2, tempat dan tanggal lahir diTanjung Tiram, 23 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiHal. 4 dari 12.
18 — 7
Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 04 Desember2001.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 18 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXXX, UMuUr 16 tahun (Lakilaki).4.
36 — 36
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 April 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/64/ IV/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 24 April 2012.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
7 — 2
Putusan No106/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan, tanggalbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.
MUSTOFA
Terdakwa:
BUHAKI Bin SAMSURI
32 — 9
Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 Kel.Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utaraatau Desa Pejeruan RT. 007 RW. 005 Kec.Kedungdung Kab. Sampang Jawa Timur;Agama > IslamPekerjaan > Buruh;Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;3.