1790/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADI SUPRIYANTO, SH.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada hariJumat, tanggal 08 September 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahNomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilNomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1; 2.

SAKSI 2 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 581.000,00Nomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

1790/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana layaknya suam1 isteri;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANstanding untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1790/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA.MdnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKKKXKX,XXKXXKXXKKXKXKX,umurumur41 tahun, Agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan KaryaBakti No. 81 LK VII, Kelurahan xxxxxxxxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN50 Tahun, Agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SD PekerjaanKaryawan Pabrik,bertempat tinggal di Jalan JalanKarya Bakti No. 81 LK VII, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan , Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Register Nomor 1790/Pdt.G

adalah mengenai masalah hubunganPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sejaksekitar tahun 2012, dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan olehpermasalahan Tergugat yang jarang pulang kerumah sehinggaakibat dari itu Penggugat jarang mendapatkan perhatian dan kasihsayang dari Tergugat serta kebutuhan bathin Penggugat selauterabaikan, Tergugat tidak memperdulikan kebutuhan bathinHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Register Nomor 1790

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraisejumlan Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Register Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 Miladiyah / 9 Muharam 1437 Hijriah oleh kami:Drs. Zakian, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdurrakhman M. SH,.MH dan Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH,. MH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Drs.

TajussalimRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Register Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1790/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua pemohonselama 7 tahun ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak unur 5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara iniditunjukHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2009/PA.TAmediator Drs.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2009/PA.TA2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj>i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.

Redaksi Rp 5.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2009/PA.TA

1790/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1790/Pdt.G/2018/PA.

1790/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ratmiah alias Ratmiah Samiardja binti Wartawi, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002 Desa Tlahab Kidul,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanSakim

Putusan No.1790/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1990, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/17/III/1990 dan belumpernah ceral;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlahab Kidul RT. 003 RW002 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih26 (dua puluh enam) tahun 6 (enam) bulan.

Putusan No.1790/ Pdt.G/2018/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf b dan fkompilasi hukum islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakim bin Sawireja) kepadaPenggugat (Ratmiah alias Ratmiah Samiardja binti Wartawi);3.

Putusan No.1790/ Pdt.G/2018/PA.Pbg4.

Putusan No.1790/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1790/Pdt.G/2010/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.Krsdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor ; 1790/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 28 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsTermohon tidak diperbolehkan dengan tanpa alasanyang jelas sehingga menyebabkan terjadipertengkaran setelah bertengkar Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, dansaksipun sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat danketerangan saksi saksi keluarga/orang dekat tersebut,pihak Pemohon membenarkannya =;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulanakhirnya

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangandari saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 267.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 308.000, Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MH

1790/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Dusun Pasar Alas RT.001 RW. 023 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 10 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Anmad Fahreza, lakilaki, umur 7tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan/selingkuhdengan lakilaki lain yang identitasnya tidak diketahui oleh Pemohon, namunPemohon

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Ahmad Fahreza, lakilaki,umur 7 tahun, dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003.

1790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,dengan Nomor Register 1790

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Januari 2009 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/I/2009tanggal 18 Januari 2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa, setelah menikah Pemohon Dan Termohon terakhir Tinggal bersama diKabupaten Tangerang;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara

Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy. Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1790/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BLKe SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 09 November 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor: 1073

/1790/Pdt.G/2018/PA.BLtanggal 28 Mei 2018, memberikan kuasa kepada Siti Achsanah,S.H., beralamat dan berkantor di JI.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, . . .2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TBJumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rg. 4. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BL

1790/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 10 Juli 2019 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1790/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1790/Pdt.G/2019/PA.MdnPasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, yang juga merupakan orang dekatPenggugat, serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah;Menimbang, bahwa meskipun secara materi!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Mei 2016;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1790/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan diantaranya karena ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuahn rumah tangga Penggugat danTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1(satu) tahun;4.

Hal iniHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1790/Pdt.G/2019/PA.Mdnmembuktikan bahwa ikatan batin antara keduanya telah putus, sementaraikatan perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang suami dan isteri,ikatan perkawinan itu tidak dapat dibangun kecuali hanya atas dasar cinta kasihdan kerelaaan kedua belah pihak.

Biaya MateraiJumlahNO OPWNP(empat ratus enam ribu rupiah).Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 290.000.00Rp 10.000.00Rp = 6.000.00Rp 406.000.00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1790/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1790/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 September 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

Apabila sedang berselisin Tergugat selalu mengakhirinyadengan kekerasan fisik, seperti menendang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.Cbn4.4. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yangbaik, dan tidak bisa bertanggung terhadap keluarga;4.5. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat sejak bulan Agustus 2018 dikarenakanTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat, dan tidak diketahuikeberadaanya;4.6.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.Cbnberumah tangga dengan Tergugat.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1790/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

27 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSDUT, pekerjaan Wiyata Bhakti SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;wane ne a2= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1790

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecu alimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanPenggugattersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga,

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Cigasong KabupatenHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlMajalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Euis Kartikasebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. USep Gunawan, S.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1790/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1790/Pat.G/2019/PA.Tsm.

melawanTERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 13 September 1979 (40 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1790

Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumah tanggatersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai luhur dari suatu pernikahan yangputusan nomor 1790/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh SyariatIslam;7.

antara pemohon; bahwa penyebab yang saksi ketahui dari pemohon adalah termohon tidakmenerima kekurangan nafkah dari pemohon; bahwa antara pemohon dan termohon sudah hidup pisah sejak bulan Apriltahun 2019; bahwaantara pemohon dan termohon telah didamaikan oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil:;Bahwa pihak pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannyadan memohon untuk diputuskan;putusan nomor 1790

Darul Palahputusan nomor 1790/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 75.000,3. Biayapanggilan :Rp 250.000.4. BiayaPNBP panggilan :Rp 10.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,Terbilang: tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah.putusan nomor 1790/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1790/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.

1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangLas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 11 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 sejak 6 Bulan SetelahPermikahan antara Pemohon dan Termohon' terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1790/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1790/Pat.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1790/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang danKecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1790/Padt.G/2017/PA.Tng5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1790/Padt.G/2017/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 345.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1790/Padt.G/2017/PA.Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1790/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang,, 03 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI, Kota Palembang,Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan

Advokatyang berkantor di Jalan Durian Vii No. 121 Rt. 032 Rw. 008Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1790

Oleh karena itu pula PenggugatHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

TAWAR Gr, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jek Laymar Putra,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Syekh Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLGDrs. H. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLG

1790/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/21 Februari 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XX XX XX XK XX XX XX XK XX XX , SebagalPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Cbn