Ditemukan 1156 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 441/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 10 Agustus 2016 — I PUTU GEDE SEMADIYASA
33 — 7
33 — 7
Bahwa untuk mendapatkan ijin atau selaku Kuasa dari anakanak yang masihdibawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan penjualansebelumnya harus ada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Ngeri Tangerang berkenan untuk memberikan Penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa pemohon Putu Gede Semadiyasa adalah sebagai wali yangsah dari anakanak pemohon
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Foto copy ljazah SMP atas nama Mochammad Syafroni Bin Amir, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Ngeri Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, Nomor: BN.05.DI 0141314, tanggal 10 Juni 2015.4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 27 Februari 2014 — BAHTIAR DG. SIJA BIN SUA DG. NOJENG.
43 — 8
43 — 8
Hakim Pengadilan Ngeri Takalar tanggal 20 Januari 2014Nomor: 07/Pen.Pid/2014/PN.Tk, sejak tanggal20 Januari 2014 s/d tanggal 18 Pebruari 2014 ; 5.
Register : 21-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun satu tahun setelah Pemohon di luar ngeri /atau sejak sekitar awal tahun 2009, rumah tangga mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran melalui HP / handphone, karenaTermohon kurang menerima penghasilan Pemohon dan mengatakankiriman uang tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga danminta kiriman uang lebih banyak lagi, namun Pemohon tidak mampu;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 436/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat:
Nova Sahara binti Alamsyah
Tergugat:
Irwansyah bin Suparman
21 — 1
Nova Sahara binti Alamsyah
Tergugat:
Irwansyah bin Suparman
21 — 1
Putusan No 436/Pdt.G/2016/MSTknPenggugat merasa ngeri terhadap Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi hingga saat ini;12. Bahwa keributan dan penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat sudah terjadi berulangulang, dan tidak mungkin lagi mencapaikeluarga sakinah dan mawaddah dan warahmah, maka lebih bak antaraPenggugat dan Tergugat berpisah saja secara baikbaik;13.
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan No.796/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Ngeri Sipil telah
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Tanah Pekarangan/kintal seluas kurang lebih 483,3 m2 yang terletak diDesa/Ngeri Hative, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik bapak J; Selatan berbatasan dengan jalan raya/jalan umum; Barat berbatasan dengan tanah milik bapak S dan bapak D; Timur berbatasan dengan tanah milik bapak S;Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk kepentingan menguruspembagian harta almarhum LA;Bahwa sejak meninggalnya almarhum LA hingga diajukannnyapermohonan
Register : 27-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 617/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Made Sayoga,SH.Untuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Ngeri Denpasar, KETUT SULENDRA,SH.Nip. 19571231 197603 1 002Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 3 Pebruari 2016,putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Januari 2016, Nomor617/Pdt.G/2015/PN Dps diberikan kepada dan atas permintaan dari kuasaPenggugat, dengan perincian biaya sebagai berikut:Upah tulis ....................... Rp. 3.000,Legalisasi tandatangan .......... Rp. 10.000, Meteral ............0...............
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SRIYONO
17 — 2
SRIYONO
17 — 2
Bahwa menurut peraturan hukum yang berlaku untuk kepentingan gantinama tersebut , diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Ngeri SragenBerdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sragen agar kiranya berkenan untuk menerima, memeriksaPermohonan Pemohon, dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
MOH.FIKRI H. SANTI Alias ITOS
65 — 11
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
MOH.FIKRI H. SANTI Alias ITOS
65 — 11
SULVIANINGSI Nomor Kutipan Akta Nikah :56/05/VII/2015 tanggal 08/08/2015 yang dikantor Urusan Agama Kabupaten Tojo Una Una;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Tojo Una Una untuk digunakan pembuktian an. Terdakwa SULVIANINGSI alias VIVI;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 23/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 4 Maret 2015 — ERWIN ROZALI BIN SUBROTO
24 — 3
24 — 3
JUGIL menjawab KAK NI GANJA terdakwa pun terkejut dan berkata PAYO GEK TANGKAP POLISI JUGIL menjawab JANGAN PULE TAU POLISI dan setelah ituJUGIL berkata AKU NITIP BARANG NI BENTAR AKU NAKBELI ROKOK DAI DIDEPAN terdakwa pun menjawab DAKGALAK AKU NGERI MEGANGNYO JUGIL menjawab DAKPEBENTAR BE, AKU NAK BELI ROKOK DEPAN KAK LAH,DISINIKAN SEPI kemudian terdakwa menjawab YOSUDALAJULAH JANGAN LAME IGE dan akhirnya JUGIL menitipkan 1( satu ) paket besar Ganja yang dibungkus kertas koran didalam plastikwarna
JUGIL menjawab KAK NIGANJA terdakwa pun terkejut dan berkata PAYO GEK TANGKAPPOLISI JUGIL menjawab JANGAN PULE TAU POLISI dansetelah itu JUGIL berkata AKU NITIP BARANG NI BENTAR AKUNAK BELI ROKOK DAI DIDEPAN terdakwa pun menjawab DAK GALAK AKU NGERI MEGANGNYO JUGIL menjawab DAKPE BENTAR BE, AKU NAK BELI ROKOK DEPAN KAKLAH, DISINIKAN SEPI kemudian terdakwa menjawab YOSUDALAJULAH JANGAN LAME IGE KAGEK ADO POLISI danakhirnya JUGIL menitipkan 1 ( satu ) paket besar Ganja yangdibungkus kertas koran didalam
Register : 11-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PID/2021/PT MKS Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ZAENAL MALIK
78 — 25
Terbanding/Terdakwa : MUH. ZAENAL MALIK
78 — 25
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Ngeri Makassar telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH. ZAENAL MALIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2.
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Ngeri 6 Kebumen KabupatenKebumen Tanggal 10 Juni 1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian ini telah memperoleh izin dari atasannya berdasarkan SuratKeputusan Walikota Blitar Nomor : XXXX tanggal 21 Agustus 2014, tentangPemberian Izin Perceraian atas nama PENGGUGAT, oleh karenaanya Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 3 Nomor 45 Tahun 1990 tentang PerubahanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Ngeri
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — HERIANTO
94 — 29
94 — 29
Akta permintaan ba ng dibuat oleh BILLIATER SITEPU, S.H, M.HPanitera Pengadilan Ngeri Lubuk Pakam bahwa pada tanggal 21 Maret2017, terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Gey tous Pakam Nomor 2.098/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal21 nN2. Relaa beritahuan permintaan banding yang dibuat olehAND TRA, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakamh ada tanggal 29 Maret 2017 permintaan banding oleh terdakwa telahideritahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;Q...
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0209/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , lahir di Langsa, tanggal 07 Februari 1983 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru padaSMP Alwashliyah Kota Langsa, tempat tinggal di KotaLangsa, sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir di Kualasimpang, tanggal 27 Maret 1983 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru PNSpada SMP Ngeri
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 19 Maret 2013 — penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 diyatakan bahwa perkawinan dibuktikan dengan AktaNikah, dengan demikian terbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai persona standi in judicio (suami isteri) yang sah sejaktanggal 19 Mei 2002, sehingga Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nomor KP 04.01/I/0194/2013,Penggugat sebagai Pegawai Ngeri
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 4
45 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Nanga Ngeri Sampai dengan sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1. Nur Sri binti Arpan (Sudah meninggal dunia);5.2. Juliardi binti Arpan;5.3. Pidi Ardi bin Arpan;5.4. Viardi bin Arpan;5.5. Nurul Hidayah binti Arpan;6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Itelah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggl 04 bulan Maret tahun 1997 di bangun Sari IIKelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.RAP2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka mabokminuman keras dan Tergugat memiliki sifat curiga dan cemburu yangberlebihan dan selalu menuduh Penggugat mempunyai Pria idaman lain ,pada hal Penggugat sudah meberikan penjelasan kalau Penggugat tidakmempunyai Pria idaman lain selain Tergugat , namun Tergugat tetap tidakpercaya ;Bahwa untuk menghindari perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan karena Penggugatmasih terikat kontrak kerja sehinggaPenggugat berangkat lagi ke Luar Ngeri