AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI Tersebut bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pemerasan dan penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepada Para Terdakwa dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;

MUHAMMAD BAGUS MUHAROM Bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;

Sudadi di DusunJanturan Tirtoadi Mlati Sleman.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan Sdr. Sudadi aliasJadek.Bahwa benar sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah hitamNo.Pol. AB6725GN yang diperlihatkan adalah sepeda motor yangsaksi sita dari Sdr. Sudadi.Bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar.Bahwa dalam memberikan tersebut, saksi tidak merasa ditekan/dipaksa dan atas kesadaran saksi sendiri.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa :4.

Jadek (Sudadi) di MlatiSleman dan uangnya terdakwa transfer ke penjual barang antiknamun penjual tersebut terus kabur.Bahwa waktu ditanya Sdr. Yanis, terdakwa bilang sepeda motortersebut baru dipakai teman namun sepeda motor tersebut sudahterdakwa gadaikan pada Sdr. Jadek (Sudadi).Bahwa terdakwa transfer ke penjual barang antik sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak izin pemiliknya Sdr.

Jadek (Sudadi).Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah,menyesal.Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman di LP Wirogunanantara bulan Januari sampai dengan bulan September 2013dalam kasus yang sama.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FW 110 SCD tahun 2010 warnamerah hitam No.Pol. AB6725GN dan STNKnya an.

Tentang Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemilikiBarang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang Lain Tetapi yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karenakejahatan , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudadi, saksi Iswan Noor, saksiSuhendra dan keterangan saksi Yanis Sutradi dan berdasarkan keteranganterdakwa Mohammad Arif Tumardani didukung oleh adanya barang

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah No.Pol.AB6725GN milik saksi Yanis Sutradi berada ditangan terdakwa karena alasanuntuk dipinjam untuk pergi ke kaliurang dan selanjutnya terdakwa sengajamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Sudadi tanpa izin saksiYanis Sutradi, yang mengakibatkan saksi Yanis Sutradi menderita kerugian ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas

Penggugat:
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Endang Sri Sudadi
2.IGN Walidi
3.Eko Agung Wicaksono

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SUDADI HAKIM TUNGGAL : YUDI NOVIANDRI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.HARI / TANGGAL PUTUSAN : RABU/ 10 APRIL 2013PENETAPAN Nomor : 1188/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUDADI , Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kaliayu RT

sebagai berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324132103110004 atas nama KepalaKeluarga Sudadi Alamat Desa Kaliayu Rt.002 Rw. 002, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 01 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUDADI dengan SIT ROCHIMAHNomor. 219/02/VII/2006 tertanggal 02 Juli 2006, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.23/2007 an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI dengan SITIROCHIMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Sudadi alias Soedadi bin Muradji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018 adalah sebagai berikut
   1. Soemiati alias Sumiati binti Surip (sebagai istri/janda);
   2. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
   3. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
   4. M.

Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

1. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
2. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
3. M.

   Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

Sudadi bin Marsin denganSutamsih binti Soetrimo yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang Nononr:220/33/1975 tanggal 23 Juli 1975 yang telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P6;7.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Ario Widiyantoro bin Sudadi) No: AL.6840126142 tanggal 31Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Catatan Sipil Kota Semarang yangtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, tanda bukti P7;8.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Il(Dewi Purwanti binti Edy Purnawan) No: 10174/TP/1999 tanggal 6Oktober 4 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P9;10.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ArioWidiyantoro bin Sudadi yang telah bermeterai cukup, tanda buktiP10;11.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Dewi PurwantiTertanggal 22 Juli2014 yang

yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, danberdasarkan bukti P7, ketiga bukti tersebut adalah akta otentik, makatelah terbukti dan harus dinyatakan bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Ario Widiyantoro bin Sudadi, demikian juga berdasarkanbukti P9 terbukti bahwa Pemohon II merupakan ayah kandung dari DewiPurwanti binti Edy Purnawan, maka Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai /egal standing mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil yang

No.0124/Pdt,P/2014/PA.Smg.halangan untuk melangsungkan pernikahan, keduanya masih belummemenuhi umur untuk melangsungkan perkawinan karena ArioWidiyantoro bin Sudadi (calon mempelai pria) masih berumur kurang dari19 tahun (calon mempelai wanita) baru berumur 15 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang menolak untukmenikahkan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSemarang adalah beralasan

Karena percaya dengan katakata Terdakwa, Margonomenyuruh Sudadi mengirim kayu yang dipesan Terdakwa dengan harga Rp.36.148.000, (tiga puluh enam juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Setelah kayu dikirim dan sampai di Terminal Jombor Kabupaten Sleman,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sudadi untuk mengirim kayu tersebut kepadaCatur Bowo. Setelah kayu diturunkan, Terdakwa menyuruh Sudadi untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.

Karena yakin dan percaya dengan katakata Terdakwa,Margono menyuruh Sudadi dan Rasimin untuk mengirim kayu tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 28.371.880, (dua puluh delapan juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah). Setelah sampai di TerminalJombor Kabupaten Sleman, Terdakwa menyuruh Sudadi dan Rasimin untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.

Selanjutnya Terdakwamenyusul Sudadi di Terminal Jombor Kabupaten Sleman dan menyerahkanHal. 9 dari 34 hal. Put.

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan isterinya layaknyasuamiistri dan telah 2 orang anak yang bernama Andrio Sudadi binSudadi dan Annisa Sudadi binti Sudadi:8, Bahwa pada tanggal 24 April 2002, Pemohon II dan suaminyabernama Mahrum Hadad melangsungkan pernikahan secara sirisehingga tidak memiliki buku nikah;4. Bahwa semasa pernikahan Pemohon II dan suaminya layaknyasuamiistri dan telah seorang anak yang bernama Risna Pratiwi:5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Kandungpertama yang bernama Andrio Sudadi bin Sudadi, lakilaki, lahir diDodinga, 04 November 2004/16 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk seluruhnya;Ds Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon Il AndrioSudadi bin Sudadi untuk menikah dengan calon isterinya (anak PemohonIl) yang bernama Risna Pratiwi;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2021/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Andriao Sudadi, Nomor108/Ist/KCS/HB/2010, tanggal 2 Maret 2010, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandabukti (P.2);3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Andrio Sudadi (calon pengantilakilaki) lahir pada tanggal 4 September 2004 yang berarti baru berumur16 tahun dan anak Pemohon Il yang bernama Risna Pratiwi (calonpengantin perempuan) Lahir pada tanggal 13 November 2002 yangberarti baru berumur 18 tahun, dalam hal ini keduanya belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnya menurutUndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;2.

Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3309042711069719 atas nama KepalaKeluarga SUDADI, alamat Bendo Sari RT.004 RW. 003, Desa Sumur, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P 3 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Boyolali;4. Fotokopi dari asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 4 Tahun No. DN03 Mk0000887, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali tanggal 23 September 1989, diberitanda bukti P 4, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Klaten ;5.

SUDADI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi di Bendo Sari Rt. 004 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak saksi bersama dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga

WURYADI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Bendo SariRt. 004 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDADI dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu

penetapan ini sejaun mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnya pada berita acarapersidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUDADI

danWURYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SUDADI dan PAINI yang lahir di Boyolalipada tanggal 23 September 1989; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran No.2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali

TRI SUDADI Alias SETRO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;

KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN

TRI SUDADI Als.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN,berjalan kembali ke pos jaga satpam, dan selang dua hari kemudian merekaterdakwa diberi uang hasil penjualan kabel .oleh HERU SUSANTO, masingmasing untuk Terdakwa I. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN dan TerdakwaIl. SRI HANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI, sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa Ill. TRI SUDADI Als.SETRO Bin Alm.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, dengan calon Suaminya yang bernama Musta Wijanarko binSuparmin umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Serabutanbertempat tinggal di RT.27 RW.03 Desa Karangrejo Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Musta Wijanarko bin Suparminumur 18 tahun 8 bulan;3.

P9) dan telah pula menghadirkanpihak keluarga calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Mawar Bebita binti Sudadi dan MustaWijanarko bin Suparmin ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

P9 merupakan bukti sah sesuaiketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Mawar Bebita binti Sudadi adalah anak angkat para Pemohonyang saat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak angkat para Pemohon dengan calon mempelai Pria bernamaMusta Wijanarko bin Suparmin telah saling kenal dan

Memberi dispensasi kepada anak angkat para Pemohon bernamaMawar Bebita binti Sudadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Musta Wijanarko bin Suparmin ;3.

PUTUSANNomor : 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirIJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKRISDIANSON Bin SUDADI BELI;Palangka Raya;32 Tahun

REG.PERK: PDM261/Plang/0714,tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarso III No. 72 Rt.001 Rw.004 di Gudangsamping Barak warna Biru Kel. Menteng Kec.

Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya saksi Rennando bersamadengan saksi Muddar Bin Millang beserta Tim dari Res Narkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan setelah terkumpul informasi yang akurat selanjutnyapada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI danterdakwa II PITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIHyang merupakanTarget Operasi (TO) sedang berada di halaman depan rumah tersebut

KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwaIl. PITRI HANDAYANI Bintt DUENG GURUN BIRIH bersalah melakukantindak pidana yaitu telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Jo. pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari 1 hal put.

Krisdianson Bin Sudadi Beli dan terdakwa II.

Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan m,elewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan melewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi turut Ds.Ngetuk Rt.03 Rw.06 Kec. Nalumsari Kab.

Sudadi menurut keterangan korban di ajak Sdr. Kasiyono untukdiamankan dan mau dibantu dibersihkan pakaiannya yang terkena muntahan;Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui Sdr. Mujahidin dalam keadaanterluka di teras rumah Sdr.

Sudadi dengan cara digandeng oleh saksi dengan maksudingin dibersihkan karena Sdr. Mujahidin alias Bendol terkena muntahnya sendiri;Bahwa saksi menerangkan setelah Sdr. Mujahidin alias Bendol diajak ke depanteras rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidin alias Bendol tiduran denganposisi terlentang di teras depan rumah Sdr. Sudadi lalu saksi ke belakang rumahuntuk mencari air, apakah masih didatangi Sdr.

Kelompok satu terdiridari 6 (enam) orang bermain judi kiu kiu dengan kartudomino dan kelompok lainnya terdiri dari 4 (empat)orang bermain judi jenis ceki dengan kartuBahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 eee er rr eeeBahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat dan Yono10Bahwa dua kelompok orang yang bermain judi tersebutbermain judi di ruang tamu rumah terdakwa dengan kartuyang sudah disiapkan terdakwa ; Bahwa

Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat danBahwa

Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 eee e r ee eeeBahwa yang bermain judi jenis ceki adalah saksi,Suparmo, Sudadi,

Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo19telah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiukiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah saksi,Kardimin, Suparmo, Sudadi, dan

Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; 21Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis~ kiukiu adalah saksi,Mulyadi, Maryono, Kanti, Ngatno, danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat

KARDIMIN Bin ROMO SUMARTO, terdakwa II .SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwa III, SUDADI Bin SAWITOREJO dan terdakwa IV SUGIYAT Bin WIRO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.

SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwaIII SUDADI Bin SAWITOREJO, dan terdakwa IVSUGIYAT Bin WIROSUMARTO bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UUNo. 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KARDIMINBin ROMO SUMARTO, terdakwa II .

SUPARMO Bin MARTOWIYONO, terdakwa MIII SUDADI Bin SAWITOREJO, danterdakwa IV SUGIYAT Bin WIROSUMARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) buah kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus empatpuluyh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Saksi SRIYONO WONGSO SRIRAHARJO Bin AlmCIPTODIHARJO DALIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermainceki/cina dengan pertaruhan uang ;kartue Bahwa tempat tinggal Suyamto dapat dilihat oleh orangumum jarak dari jalan ke tempat untuk bermain kartudapat dilihat oleh orang umum dan jaraknya sekitar100 meter

AHMAD Bin Alm WONGSO SANTYO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu' tersebutdapat dilihat

SUYONO Bin Alm HARJO PAWIRO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu tersebutdapat

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO .

Nama Lengkap : AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;Tempat Lahir Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl. Lahir 58 tahun / 11 Maret 1965 ;Jenis Kelamin lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;0ccnnnncnnnncncnneTempat tinggal Dusun Kauman RT.04 RW.06 DesaKecamatan SuruhKabupaten Semarang 5 22002220 =="Agama I$ @ M 5 29222 on nnn nn nnn nnnPekerjaan BUTUN 222222 ono enn nn enn nnn nnee3. Nama Lengkap : EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;Tempat Lahir Kabupaten Karanganyar ;Umur/Tgl.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI binSURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI,Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3.EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADIPRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan;3.

dengancalon suaminya (Supri Handoko bin Edy Sutejo) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi

P/2019/PA Kds.Page 3 of 10 Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.0O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi

dan anak Pemohon, adalah beralamat di Desa GlagahwaruKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, secara absolut maupun relatif perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Karis Wijayanti Bin Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,Penetapan Nomor 189/Pdt.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

bulan yang lalu; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap baik mentalmaupun jasmani dan sudah siap menjadi Ssuami yang baik dan kepalarumah tangga serta sanggup memberi nafkah Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan mahram ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi

dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1. dan P.4. terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Pemohon, bahwa Pemohon dan anakPemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadiaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KARIS WIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO YUSUP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARISWIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

P/2019/PA Kds.Page 4 of 11Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi wali nikahdari Karis Wijayanti;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa

P/2019/PA Kds.Page 8 of 11Pemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi bin Ngusman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. terbukti benar AnakPemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan, berarti memang masihdibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwaperkawinan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepullah bin Sudadi) dengan Pemohon II (Anah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepullah bin Sudadi, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukarame RT.005 RW.001 Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kabupaten qSerang, selanjutnya disebut Pemohon Anah binti Saiman, umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152410830001 atas namaSaepullah bin Sudadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 09022016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156205830003atas nama Anah binti Saiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 18052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604150512090056 atas nama Saepullahbin Sudadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 04022016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 231/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Sukarame RT.0O5 RW.001 DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten qSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaepullah bin Sudadi dan Pemohon II bernama Anah binti Saiman,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepullah bin Sudadi ) denganPemohon II (Anah binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.