Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan m,elewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan melewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi turut Ds.Ngetuk Rt.03 Rw.06 Kec. Nalumsari Kab.

Sudadi menurut keterangan korban di ajak Sdr. Kasiyono untukdiamankan dan mau dibantu dibersihkan pakaiannya yang terkena muntahan;Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui Sdr. Mujahidin dalam keadaanterluka di teras rumah Sdr.

Sudadi dengan cara digandeng oleh saksi dengan maksudingin dibersihkan karena Sdr. Mujahidin alias Bendol terkena muntahnya sendiri;Bahwa saksi menerangkan setelah Sdr. Mujahidin alias Bendol diajak ke depanteras rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidin alias Bendol tiduran denganposisi terlentang di teras depan rumah Sdr. Sudadi lalu saksi ke belakang rumahuntuk mencari air, apakah masih didatangi Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Damar Cahyono Als Pak Slamet Bin Harjopawiro dan Terdakwa II Guno Setiawan Bin Sudadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memperdagangkan Barang Yang Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Dipersyaratkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.DAMAR CAHYONO Als PAK SLAMET Bin HARJOPAWIRO
2.GUNO SETIAWAN Bin SUDADI

dengancalon suaminya (Supri Handoko bin Edy Sutejo) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi

P/2019/PA Kds.Page 3 of 10 Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.0O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi

dan anak Pemohon, adalah beralamat di Desa GlagahwaruKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, secara absolut maupun relatif perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Karis Wijayanti Bin Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,Penetapan Nomor 189/Pdt.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO .

Nama Lengkap : AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;Tempat Lahir Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl. Lahir 58 tahun / 11 Maret 1965 ;Jenis Kelamin lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;0ccnnnncnnnncncnneTempat tinggal Dusun Kauman RT.04 RW.06 DesaKecamatan SuruhKabupaten Semarang 5 22002220 =="Agama I$ @ M 5 29222 on nnn nn nnn nnnPekerjaan BUTUN 222222 ono enn nn enn nnn nnee3. Nama Lengkap : EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;Tempat Lahir Kabupaten Karanganyar ;Umur/Tgl.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI binSURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI,Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3.EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADIPRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan;3.

Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
2.EMANUEL MEO Als. EMAN
3.PETRUS BAI MEO Als. PIT

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

bulan yang lalu; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap baik mentalmaupun jasmani dan sudah siap menjadi Ssuami yang baik dan kepalarumah tangga serta sanggup memberi nafkah Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan mahram ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi

dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1. dan P.4. terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Pemohon, bahwa Pemohon dan anakPemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadiaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI Tersebut bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pemerasan dan penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepada Para Terdakwa dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;

MUHAMMAD BAGUS MUHAROM Bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepullah bin Sudadi) dengan Pemohon II (Anah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepullah bin Sudadi, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukarame RT.005 RW.001 Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kabupaten qSerang, selanjutnya disebut Pemohon Anah binti Saiman, umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152410830001 atas namaSaepullah bin Sudadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 09022016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156205830003atas nama Anah binti Saiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 18052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604150512090056 atas nama Saepullahbin Sudadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 04022016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 231/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Sukarame RT.0O5 RW.001 DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten qSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaepullah bin Sudadi dan Pemohon II bernama Anah binti Saiman,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepullah bin Sudadi ) denganPemohon II (Anah binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
1.TIVANNO YEHEZKIEL alias VANNO
2.JAN PIETER TAMAELA alias ANCE

Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 29 September1995 dari pasangan suami isteri SUDADI (Ayah) dengan WALIYEM(Ibu) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 553/KH/2000 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota Pontianaktertanggal 03 April 2000.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171056909950002, tanggal03 Oktober 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 553/kh/2000, atas nama ElySri Rezeki Nur Adyah, anak perempuan dari Suami isteri Sudadi danWaliyem, tanggal 3 April 2000, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu. Keluarga No. 6171051401070733, tanggal11 Maret 2013, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 An.

Waliyem : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orangtua/ibunya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.

Agus Priyadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Abangnya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Pidana- Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 49 tahun / 05 April 1967Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug, Kab. Grobogan.Agama : Islam Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (lulus)

PUTUSANNomor : 6/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tg lahir : 49 tahun /05 April 1967Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDIdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan selama masapenahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, PDM56/P.dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 03 JANUARI 2017, = yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKES ATUBahwa terdakwa Sudadi

Gubug KabupatenGroboga, dimana terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi berjualan nomor cap jie kia,selanjutnya para pembeli menyebutkan nomor yang akan dibelnya dan denganpenyerahkan uang taruhannya kepada terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi,kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertas kupon rangkap 2 (dua) denganmenggunakan kertas karbon, yang asli diserahkan kepada para pembeli sebagai bukti15pembelian, sedangkan salinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualannomor cap jie kia, yang

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

LISA BINTI SUDADI umur 26Penetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Haltahun, 2.AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003):2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI, umur umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003), agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Soko, RT.06, RW.01, DesaSokogrenjeng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,Dengan calonsuaminya bernama DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO, umurumur 23 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 05 Juli 1997), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, alamat di Dusun Krajan, RT.02, RW.07,Desa

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;3.

SUDADI Nomor470/85/414.401.09/2021, tanggal 25 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sokogrenjeng Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 danparaf ;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

SUDADI , No .3523010703060189,tanggal 09 Juli 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Haldan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf ;5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KARIS WIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO YUSUP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARISWIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

P/2019/PA Kds.Page 4 of 11Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi wali nikahdari Karis Wijayanti;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa

P/2019/PA Kds.Page 8 of 11Pemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi bin Ngusman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. terbukti benar AnakPemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan, berarti memang masihdibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwaperkawinan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

atasnama Lilik Ekosetyowati, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhimateri yang cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan suratsurat aslinya,sehingga suratsurat tersebut sah sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.Sgnmasing bernama Sudadi

Saksi Sudadi Riyanto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak saksi ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaKelahiran ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak lahir adalah Lilik Eko Setiyowatinamun tertulis dalam Akta Kelahiran Lilik Ekosetyowati ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kartu keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan ljazah Pemohon tercantum nama Pemohon Lilik Eko

terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran dimana dalam AktaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.SgnKelahiran tersebut tertulis nama Pemohon Lilik Ekosetyowati padahal seharusnyatertulis Lilik Eko Setiyowati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P4dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudadi

Riyanto dan SriSuyanti ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSragen dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum nama Pemohon LilikEkosetyowati ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitubukti P3 dan P4, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Sudadi Riyantoyang merupakan orang tua Pemohon

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahanbiodata Akta Nikah, yang diajukan oleh :SUDADI bin PARMO, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.002 RW. 012 Desa Gondangmanis KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon J;SANAH binti KASMO, umur 63 tahun, agama

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon I yangtertulis adalah SUDADI bin PARMO sedang penulisan yang benar adalah SUWITO binPARMO;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon II mengalamihambatan dalam mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II, sehinggasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jombang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menetapkan perubahan Nama Pemohon I dalam duplikat akta nikah Nomor:Kk.13.17.2/Pw.01/70/2011 tanggal 27 Desember 2011 dari SUDADI bin PARMOmenjadi SUWITO bin PARMO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KUAKecamatan Perak Kabupaten Jombang;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil

Menetapkan perubahan Nama Pemohon I dalam duplikat akta nikah Nomor: Kk.13.17.2/Pw.01/70/2011 tanggal 27 Desember 2011 dari SUDADI bin PARMO menjadi SUWITObin PARMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KUAKecamatan Perak Kabupaten Jombang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).