Ditemukan 2982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelapan gerakan gelangan gejakan gelalan glapan ggelapan gedarkan gelapanã
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 4 Mei 2016 — HERNAWATI
156 — 30
  • Nusantara Surya Sakti CabangBahwa sepeda motor yang terdakwa gelapkan dan terdakwa jual tanpasepengetahuan pihak PT.Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkungadalah : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 FI warna putihhitam dengan Noka : MHUBT110EKI37184 dan Nosin : JBPIE1137194, 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putin dengan Noka :Hal 30 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpMHUFU112FK261848 dan Nosin : JFUIE1262149, 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat Sporty warna putih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
165 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wijaya Imam Santosa Bin Marjono gelapkan padasaat menjabat sebagai Kepala Divisi Konstruksi VII PT. Adhi Karya(Persero) Tbk tanpa sepengetahuan dan izin direksi PT.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 151/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwin Bin Bahrun
61 — 6
  • TCT dan hasil pengurangannya harussesuai dengan smart card yang masuk system di Km 38, jika tidak sesualmaka bisa dipastikan ada smart card yang diambil/tidak dinonaktifkan danharga dari smart card milik korban yang telah di gelapkan oleh para pelakuuntuk perkepingnya seharga Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut saksi perbuatan yang dilakukan oleh para pelaku tersebuttelah merugikan korban dan setahu saksi status para pelaku saat melakukanperbuatan tersebut yaitu sebagai
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 353/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2016 — SUSANTO BIN (Alm) JOHAN
74 — 19
  • INDOMOBILPRIMA NIAGA ACEH sebesar Rp. 1.800.000.000,(satu milyar delapanratus juta rupiah) terdakwa gelapkan dan pihak perusahaan tidak mengetahuisebelum terdakwa mengaku pada tanggal 27 Agustus tahun 2015 dan pihakperusahaan tidak pernah curiga terhadap terdakwa;Terdakwa menerangkan bahwa selama ini terdakwa menutupi hasil penjualanmobil dari Konsumen dengan cara sistem gali lobang tutup lobang ataudengan cara kalau ada uang masuk dari konsumen terdakwa tutup yang lamasehingga pihak perusahaan tidak
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1018/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
KOMANG HARIAWAN TERLAPOR DKk
55 — 5
  • Bahwa Kendaraan yang di gelapkan oleh Terdakwa dan Saksi FifiRahmawati yaitu : 1 (satu) Unit mobil Toyota Fortuner tahun 2014 warna putihNopol: BE 1341 D; 1 (satu) Unit mobil Toyota Inova tahun 2012 warna putihNopol : BE 1683 BZR; 1 (satu) Unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2016 warna putihNopol : BE 1119 KIP; 1 (Satu) Unit mobil Terios tahun 2011 warna silver metalikNopol : BE 1009 SOG; 1 (Satu) Unit mobil Toyota Fortuner warna hitam Nopol : B8782 ; 1 (Satu) Unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 16 Mei 2011 — DIAN PUSPITASARI ALS DIAN
25 — 2
  • dianiaya.Bahwa keterangan terdakwa terhadap Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan ( BAP ) isinya benar,tanda paraf dan tanda tangan terdakwa benar.Bahwa terdakwa diperiksa di Penyidik Polisi sampai tigakali, dan sudah baca, benar tidak ada yang dicabut.Bahwa dengan dakwaan tersebut benar, tidak menyangkal dan41mengakui, terdakwa telah memakai uang perusahaan SPBUCengklik.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan milikperusahaan SPBU Cengklik mulai tahun 2009 sampai tahun2010, dan uang yang terdakwa~ gelapkan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 April 2017 — - Arwakit Qomarudin Jaelani Bin Marlan
62 — 7
  • yang dilakukan tanggal 14Oktober 2016 yang dilakukan team telah ditemukankerugian material akibat perbuatan Terdakwa, hinggaakhirnya pihak Koperasi melapor ke Polisi;e Bahwa bukti yang ditemukan team audit ialah :1.Hasil audit berupa tabel kerugian kredit fiktif dan angsuran nasabahyang digelapkan;Surat pernyataan dari masingmasing nasabah kredit fiktif dannasabah yang angsurannya digelapkan Terdakwa;Kartu Angsuran warna biru dari masingmasing nasabah kredit fiktifdan nasabah yang angsurannya di gelapkan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
NOESJE MYSY ASTRIANI Alias ACEU Binti ASEP YAKUB
161 — 24
  • Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa pengertian Memiliki menurut Arrest Hoge Raad,tanggal; 16 Oktober 1905 adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yang mengikatpadanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan; Bahwa, Terdakwa mengakui uang apa yang Terdakwa gelapkan itu. Uangperusahaan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 884/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
SANI ROHAENI Binti AMUNG MUKNA WIJAYA
75 — 13
  • Bahwa barang yang saksi gelapkan tersebut berupa uang hasil penjualan ketokotoko sebesar Rp. 1.829.371.000, (satu miliar delapan ratus dua puluhsembilan juta tiga tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Bahwa dalam melakukan penggelapan tersebut dengan cara meminta bantuankepada Terdakwa untuk dibuatkan faktur pemesanan barang kemudian menjualbarang ke tokotoko dimana barang tersebut tidak dijual dan diantarkan padapemesan/konsumen sesuai yang tercantum pada fraktur dan uang hasilpenjulan barang
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 44/Pid.B/2015/PN. Psb
Tanggal 3 Juni 2015 — SILVIA CANDRA KRISTIANTI, S.E. Pgl SILVI
65 — 40
  • puluh sembilan juta rupiah), dan sisanya tidak dibayarkanTerdakwa kembali, dan setelah ditunggu berapa lama Terdakwa jugatidak mengembalikkannya, selanjutnya saksi melaporkan Terdakwakepada pihak yang berwenang (pihak kepolisian) untuk diproses menuruthukum yang berlaku, setelah dilaporkan kepada pihak Kepolisiankemudian dilakukan Audit oleh Auditor independen yaitu Auditor Ernitadari Padang;Bahwa pada saat dilakukan Audit Independen didapatkan Hasil/ nilaisebesar 1,2 Milyar rupiah dan uang yang di gelapkan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 25 Juli 2016 — HAKRI R. Alias AKRI Bin ABD. RAHMAN YUNUS
63 — 6
  • keterangansehubungan dengan adanya terdakwa menggelapkan uang milik Koperasi Adidayatempat terdakwa bekerja ;Terdakwa menjelaskan bahwa ia belum pernah dihukum dan terdakwa jugamenjelaskan bahwa ia tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danwalaupun tidak didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa tetap akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;42Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar mulai bulan Januari tahun 2016 sampaibulan Februari 2016 dan jumlah uang keseluruhan yang diperkirakan telahterdakwa gelapkan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ROMI AFRIANTO Bin ABDUL RAHIM
68 — 25
  • Duta Niaga Mandiri yang Terdakwa gelapkan setelahdilakuan pengecekan kembali yaitu berjumlah 69 unit dari 15 (lima belas)customer/ Toko senilai Rp. 151.615.000(seratus lima puluh satu juta enamratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Darwinsyah bin Damiri
57 — 5
  • Fastratata BuanaMetro;Bahwa perusahaan telah mengalami kerugian uang dari hasil audit atau verifikasiyang dilakukan oleh Cabang Bandar Lampung akibat uang perusahaan hasilpenjualan barang di gelapkan oleh terdakwa dengan cara uang hasil penjualanbarang tidak disetorkan ke Perusahaan dimana pelaku membuat nota/fakturkredit fiktif ke perusahaan;Bahwa saksi selaku fakturis yang selalu menerima faktur kredit maupun cashdari salesman, dimana setelah faktur kredit dicek dan di klarifikasi ke tokotokoyang
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF GUNADI, SH
2.PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
HARIS RISNAYANTO BIN TOIP LAPUDIN
61 — 7
  • pernah menyetorkan uang tagihan tersebutdan saksi sempat menanyakan kepada bagian Fakturis saksi FUTRITRINAWATI namun laporan dari bagian Fakturis bahwa Faktur penjualanatas nama : Toko KAWAI, Toko H.NANDI dan Toko DIDI) telahdikembalikan oleh terdakwa HERIS RISNAYANTO ke bagian fakturis dansetelah saksi cek ternyata Faktur penjualan tersebut diduga di palsukanoleh terdakwa HERIS RISNAYANTO. sSaksi pernan menanyakan ke terdakwa HERIS RISNAYANTO tentanguang setoran dari tiaptiap toko yang telah ia gelapkan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
38 — 8
  • Sumsel dan Barang yang telah diambilatau gelapkan berupa minyak CPO milik PT. SAML lebih kurang 25 Ton;Bahwa tanggal 6 Maret 2021 terdakwa bersama terdakwaNopriyanto dan terdakwa MICKY ROMANSA mengambil CPO milik PT.SAML. Kegiatan itu terdakwa lakukan awalnya bersama dengan terdakwaNopriyanto sejak tahun 2019.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
116 — 15
  • Bahwa Tersangka PUJI adalah Bendahara/ Kasir Pusat Koperasi SimpanPinjam (KSP) Tiga Pilar Makmur, yang bekerja sejak 2018 danpenyimpangan uang tejadi kurun waktu tahun 2018 sampai dengan tahun2020 ;3 Bahwa Uang Tunai yang diduga Terdakwa gelapkan tersebut dengan jumlahnominal sebesar + Rp. 9.317.765.328, (Sembilan milyard tiga ratus tujuhbelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu tiga ratus dua puluh delapanrupiah) hasil penghitungan Audit Internal ;4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 142-K / PM.II-09 / AD /VIII / 2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Ferianto, Lettu Inf
122 — 38
  • .+ 323.000,Kasdim sebesar Rp + 340.000,Dandim sebesar Rp + 382.000,Untuk sistem penerimaannya untuk tingkat koramil diambil secraa kolektif olen Danramilatau Batuud Koramil di Staf Ter Kodim 0622/Kab.Sukabumi, demikian juga untuk para BaminStaf, pasiter/Bhakti/Komsos, Kasdim dan Dandim belum meneriman dana tersebut karenatelah di gelapkan oleh Terdakwa.4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
114 — 38
  • WPR (Wahyu PutraRamadhan);Bahwa dana yang terdakwa gelapkan tersebut sebesar Rp.718.832.900 (tujuhratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa terdakwa bekerja di PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) pada bagianadministrasi;Bahwa perusahaan PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 23 September 2013 — - Raphael Dadu Hayon, SH.
83 — 34
  • NTT (Nusa Tenggara Timur), telah melakukanbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,Pegawai Negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uangatau surat berharga tersebut diambil atau di gelapkan
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Agustus 2020 — - ACHMAD DZULFIKRI, Dkk. Vs AHMAD QURTUBI, Dkk.
319 — 171
  • 14 Tergugat berpendapat bahwaGugatan Perdata Penggugat Merupakan Cara Untuk MengulurUlur WaktuAgar Dengan Leluasa Melakukan Perbuatan Melawan Hukum YaituPenggelapan Dan Pencurian Dana Sekolah, adapun argumentasin ya adalahsebagai berikut:a)b)Bahwa sejak bulan agustus 2018 sampai Februari 2020 kurang lebih (19bulan), sekolah dikudeta oleh Penggugat dari pengurus yang sah;Bahwa selama kurun waktu 19 bulan tersebut, kurang lebih 10 (sepuluh)Milyard dana sekolah SMK Kesehatan Fahd Islamic School di gelapkan