Ditemukan 2970 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1076 — 35
1076 — 35
Hal ini bahkan disaksikan di depanseluruh hadirin yang datang pada acara tersebut.b. Bahwa mobil Toyota Crown dimaksud ialah milik Penggugat yangberasal dari pemberian dari ayah Penggugat, sedangkan Mobil ToyotaInnova Reborn ialah milik ibu Penggugat yang berasal dari pemberiandari ayah Penggugat.c.
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2020/PTUN.BL Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
R. NIAGARI GALUH, SH.MH.
Tergugat:
Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (KESBANGPOL) Lampung
258 — 91
R. NIAGARI GALUH, SH.MH.
Tergugat:
Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (KESBANGPOL) Lampung
258 — 91
Niagari Galuh,Bertempat di Gedung Berkarya Jalan Sultan Agung Bandar Lampungyang di hadirin oleh Sebagai berikut :1. DPD GANNLIBIDO assess eeseensnneneeememe nee eeenernenneemeee2. DPC Kabupaten LampungUtara;g. DPC Kabupaten Pringsewu4. DPC Kabupateneal a5. DPC Kabupaten LampungSel aa fences nee seceene sneer eee6. DPC Kota BandarLAMPUNQ nne nnn nner nen nnn nn nnn nnDan dihadiri oleh Bapak H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Jmb Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
1.TEGUH RIYANTO
2.DEDE IRWAN EFENDI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kement Keu Cq. Dirjen BEA Cukai Kanwil SumBagiTim Tipe Madya Pabean B Jambi
2.Pemerintah RI Cq. Kejagung Kejati Jambi Cq. Kejari Jambi
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jambi
86 — 28
1.TEGUH RIYANTO
2.DEDE IRWAN EFENDI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kement Keu Cq. Dirjen BEA Cukai Kanwil SumBagiTim Tipe Madya Pabean B Jambi
2.Pemerintah RI Cq. Kejagung Kejati Jambi Cq. Kejari Jambi
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jambi
86 — 28
TANGGAPAN TERMOHON PRAPERADILAN :Hakim Yang Mulia,Saudara Pemohon Yang Kami Hormati,Hadirin yang berbahagia.Bahwa setelahn termohon membaca dasar dan alasanalasanPemohon mengajukan Permohonan Praperadilan ini adalah dikarenakanLOCUS DELICTI perbuatan pidana Terjadi di wilayah Hukum Muaro Jambibukan di Kota Jambi maka Surat Perpanjangan Penahanan yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jambi, Nomor : B2802/N.5.10/Fd.1/07/2018 tanggal 18 Juli 2018 atas namaTersangkaTEGUH RIYANTO
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2017/PTUN.PBR Tanggal 21 Nopember 2017 — SYAFRIL S.E., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
215 — 333
215 — 333
Hasil musyawarah seluruh hadirin menyetujui Sdr. MARTUNUSHalaman 43 dari 111Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.PBRsebagai Ketua Pengganti Antar Waktu.c. Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Kepenghuluan(BPKep) Nomor : 01/KPTS/BPKep/KSB/2017 TentangPembentukan Panitia Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawantanggal 17 Juli 2017 dinyatakan batal atau sudah tidak berlakulagi;d.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
251 — 72
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
251 — 72
Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu even berkaitandengan hal itu dimana para hadirin dapat menonton dan / ataumendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atau tidak suatutontonan seperti itu terbuka bagi masyarakat luas atau sebaliknya ) dan3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1304/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALASEN KABAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
28 — 44
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
28 — 44
hadirin sidang pun pada saat itusempat ada yang tertawa ! seperti inikah yang disebut dengan bersesuaian itu ??!! Saksi Efrain Purba dan Aprido Tampubolon pada keterangankesaksian nya di persidangan tanggal 5 agustus 2019 mengatakan,posisi saya,saksi Soehartono dan Gaos Kamal ada di depan pintu kamartidur saya dalam keadaan berdiri menyaksikan penggeledahan yangdilakukan oleh saksi Fernando Nababan di dalam kamar tidur saya itudengan jarak 2 meter saja.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
60 — 21
60 — 21
Hadirin setuju, Pimpinan mengetok palupenyampaian Perda RABD pada Bupati untuk dilaksanakan.Bahwa saksi Selain gaji , juga menerima honor yaitu :e Menerima biaya jasa kantor dan biaya telpon selama 5tahun, per bulan menerima Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 3 Januari 2013 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
77 — 37
77 — 37
Hadirin setuju, Pimpinan mengetok palupenyampaian Perda RABD pada Bupati untuk dilaksanakan.Bahwa saksi selain gaji , juga menerima honor yaitu :e Menerima biaya jasa kantor dan biaya telpon selama 5tahun, per bulan menerima Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap Tanggal 30 April 2021 — -ERWIN P. SARAGIH, SH (JPU)
-SARMAN SANTOSA, SH (JPU)
-HEINTJE A. E. RUMBEWAS, SE (TERDAKWA)
456 — 319
456 — 319
KESIMPULANMajelis Hakim Yang MuliaJaksa Penuntut Umum Yang Terhormat.Dan Hadirin sekalian Yang Juga kami hormati,Seorang ahli ilmu politik dari Universitas Gajah Mada, Dr. Siti Mutiah Setiawaiti,MA mengatakan, Korupsi adalah kejahatan yang luar biasa, tetapimenuduh orang yang tidak bersalah telah melakukan korupsi adalahkezaliman yang sangat luar biasa.Majelis Hakim yang kami muliakan, Adapun kesimpulan kami pada pledoiini:1.
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
128 — 61
128 — 61
Para hadirin menyatakan kepada Penggugat sebagai nasehatbahwa LakiLaki yang Dipegang adalah Janjinya. Penggugat menganggukanggukkan kepalanya untuk menunjukkan persetujuannya atas pernyataantersebut, tetapi sampai detik ini anggukan kepalanya hanyalah pernyataankosong belaka tanpa penyelesaian apapun dari padanya. Harga pembeliankembali oleh Para Penggugat bukan nilai asalasalan, melainkan ada landasankuatnya.
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
203 — 128
203 — 128
42.000 000 19 ~ THOMAS WARSONO 429. 3.703.40 3.274. 3.274.20 HARMOYO 400 0 000 00041.678. 41.678.1321 SUDIRNO/ SAREGAT 130 0 22.217. 22.217.0022 JAIS 000 0 64.077. 64.077.3823 Ujang / Mujiono 380 0 24 SUPARDI 376. 1.372.50 996. 996.25 YOISNATAN 000 0 500 50010.751. 10.751.6026 SUGIONO 600 0 1.254. 2.651.60 1.397. 1.397.27 KADERI 600 0 000 000877. 907.00 30. 30.28 MARSUM 000 0 000 00029 YONO 1.070. 1.070.00 Halaman 3 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 000 0 743. 2.532.80 1.789. 1.789.30 HADIRIN
42.000 000 19 ~THOMAS WARSONO 429. 3.703.40 3.274. 3.274.20 HARMOYO 400 0 000 00041.678. 41.678.1321 SUDIRNO/ SAREGAT 130 0 Halaman 3 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 22.217. 22.217.0022 JAIS 000 0 64.077. 64.077.3823 Ujang / Mujiono 380 0 24 SUPARDI 376. 1.372.50 996. 996.25 YOISNATAN 000 0 500 50010.751. 10.751.6026 SUGIONO 600 0 1.254. 2.651.60 1.397. 1.397.27 KADERI 600 0 000 000877. 907.00 30. 30.28 MARSUM 000 0 000 0001.070. 1.070.0029 YONO 000 0 743. 2.532.80 1.789. 1.789.30 HADIRIN
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
61 — 26
61 — 26
Hadirin setuju, Pimpinan mengetok palupenyampaian Perda RABD pada Bupati untuk dilaksanakan.Bahwa saksi selain gaji , juga menerima honor yaitu :e Menerima biaya jasa kantor dan biaya telpon selama 5tahun, per bulan menerima Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/ PDT / 2017/ PT BNA Tanggal 18 Desember 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI
99 — 89
99 — 89
Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Takengon bertolak dalamperkara a quo belakang dengan apa apa yang telah terungkap dipersidangan,karena Pembanding dengan jelas dan terang serta didukung faktafakta hukumberupa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi serta hasil sidang lapangandihadapan Kuasa Penggugat / Pembanding dan Kuasa Tergugat I, II, IV, V danVII / Terbanding I, Il, IV, V dan Vil dan Kuasa Penggugat Intervensi / TerbandingVill serta puluhan hadirin menyatakan bahwa Pembanding adalah
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2014/PN Pti Tanggal 16 Oktober 2014 — - SARKOHA, SH bin SUPARYO
80 — 16
80 — 16
untuk menyelesaikanmasalah tersebut, tetapi Bu LINA tidak ada di rumah, lalu jam 06.30 wibTerdakwa menghadap Wakapolres Jepara dan lapor kalau Terdakwa sudahke Bu LINA tetapi tidak ketemu, setelah beberapa hari setelah itu Terdakwadipanggil lagi Wakapolres untuk gelar Mediasi masalah tersebut, hadirwaktu acara tersebut beberapa anggota Polisi, Provost dan dari pihak BuLINA dan saat gelar mediasi Terdakwa menyatakan kapal Kusuma IllTerdakwa serahkan pada Bu LINA;Bahwa Terdakwa utarakan pada seluruh hadirin
Putus : 03-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 3 Januari 2015 — H. KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMI FIRDAUS
55 — 15
55 — 15
Hadirin setuju, Pimpinan mengetok palupenyampaian Perda RABD pada Bupati untuk dilaksanakan.Bahwa saksi selain gaji , juga menerima honor yaitu :e Menerima biaya jasa kantor dan biaya telpon selama 5tahun, per bulan menerima Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 10 Maret 2014 — ONG BENG SONG alias ONG alias BEN alias BOS
71 — 29
71 — 29
kiranyadapat mempertimbangkan untuk menjerat Terdakwa yang melakukan perbuatantanpa disertai maksud untuk melakukan kejahatan Narkotika tersebut dengandelik penyertaan, sehingga berdasarkan segala hal yang kami uraikan terkait apasaja yang diterangkan oleh Terdakwa serta telah dibenarkan oleh saksi danbukti, kiranya Majelis Hakim dapat memberikan hukuman bagi bagi nTerdakwaseringanringannya;Berdasarkan segala hal yang telah kami sampaikan dengan panjang lebartersebut, maka dengan ini mengetuk hati setiap hadirin
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 30 Oktober 2018 — -. JOHAN SAHERTIAN
107 — 43
107 — 43
KESIMPULAN DAN PERMOHONANMajelis hakim yang kami Mulia,Jaksa penuntut Umum dan hadirin persidangan yang kami hormati,Halaman 67 dari 85, Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT KPGBerdasarkan segala apa yang diuraikan diatas maka kami Penasihat HukumTerdakwa berpendapat bahwa kepada terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana sebabunsur pasal yang dinyatakan terbukti tidak terbukti seluruhnya secara sah danmeyakinkan. Untuk itu sesuai ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf h KUHAP kamimohon kepada yth.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kdi Tanggal 27 April 2018 — RIDWAN Bin LABAI
194 — 112
194 — 112
ARDI HASIM, SH. selaku Penasihat Hukumnya, namun saksi selaku timPenasihat Hukum hadir dan duduk menyaksikan sidang di kursi hadirin(pengunjung) karena pada saat itu saksi belum disumpah menjadi Advokat;Bahwa pengajuan Praperadilan oleh H. ISHAK di Pengadilan Negen Pasarwajoterkait penetapan tersangka dalam perkara pengadaan komputer layar sentuhDinas Pendidikan Nasional Pemuda dan Olah Raga Kab. Wakatobi T.A 2010;Bahwa yang jadi materi gugatan Praperadilan oleh H.
ISHAK berdasarkan Putusan Nomor1/Pid.Prap/2017/PN.Psw yang dibacakan didepan hadirin Persidangan padatanggal 2 mei 2017;Bahwa untuk tersangka/terdakwa Ridwan tidak mengajukan praperadilan;Bahwa saksi mengetahui adanya Pengadaan Komputer Layar Sentuh (touchscreen) pada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda dan Olah Raga KabupatenWakatobi Tahun Anggaran 2010 setelah adanya masalah, namun saksi tidakterlibat sejak awal pelaksanaan hingga akhir pertanggungjawaban;Bahwa yang lebih dahulu ditetapkan jadi tersangka
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 14 Juni 2012 — FACHRUDIN YASIN;
164 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwapertimbangan Judex Jurist sebagaimana diuraikan tersebutmenunjukkan kekhilafan atau kekeliruan atas penerapan hukumsebagai mana mestinya sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAPyang menyatakan:Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP:"3. sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itudiadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntutumum dan hadirin meninggalkan ruang sidang.Hal. 78 dari 114 hal. Put. No.31 PK/Pid.Sus/20124.
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn Tanggal 18 Agustus 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI
Lawan
1. JUPRI DARWIS,SH
2. ARIANTO GUNAWAN
3. MUCHLIS AB
4. IBRAHIM
5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat
6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup
7. CENDRI NAFIS MARIESTHA
Dan
HERU SRIWIDODO SARI
151 — 28
151 — 28
Selanjutnya Dandim dan Kapolres Aceh Tengah memerintahPT.PLN (Persero) agar memanggi Jufri Darwis,SH, Arianto Gunawan danMuchlis AB, Kepala Desa dan Sekretaris Desa, akan tetapi mereka tidakmau hadir, setelah terjadi dialog, salah seorang staff PT.PLN (Persero)mengatakan makanya kita ini jangan belli kKucing dalam karung, beginilahjadinya.Kita pikir Ilyes Kumer bodoh, selanjutnya Ilyes Kumer mengatakankepada hadirin, Dandim dan Kapolres.... Tanah ini milik saya.