Ditemukan 3952 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2020/PTUN.SRG Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
181 — 87
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
181 — 87
Nagreg, Desa Sentul, RT. 04/01, Kecamatan Balaraja,Halaman 36 dari 62 Halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.SRG18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Bukti P 23Bukti P 24Bukti P 25Bukti P 26Kabupaten Tangerang, tanggal 22 Januari 2016. (FotokopiSesuai Dengan Asli);Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat,Nomor: 2199/VIII/48/SK/1964, Lampiran: 1 (satu) Daftar,tanggal 7 Desember 1964.
Dan bidang tanah tersebut dibiarkan saja dandimanfaatkan oleh masyarakat sekitar; Bahwa, Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sentul tiga periode; Bahwa, pada suatu saat, ljon (Kepala Desa Muncangkopong) dan CamatCikulur datang ke rumah Saksi, bermaksud menagih untuk pembayaranPBB bidang tanah yang pernah dibebaskan tersebut sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).
Saksi menyatakanmengetahui surat dimaksud;Halaman 38 dari 62 Halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.SRG Bahwa, Saksi menandatangani dokumen Bukti T II Intv 5 tersebut.Pada saat saat menandatangani surat tersebut, disaksikan Camat Cikulur; Bahwa, Saksi tidak ingat saat penandatangan dokumen tersebut,dilakukan dihadapan Camat Cikulur; Bahwa, pada saat tandatangan, surat tersebut tidak ada tulisan, hanyakertas kosong dengan Kop Surat Desa Sentul.
disebelah tanah Adnan tanah milik Dul Kasim dan Wirta; Bahwa, Saksi tidak ingat letak dan luasannya bidang tanah milik Wirta; Bahwa, pada saat pembebasan, alas hak tanah milik Adnan berupasertipikat namun tidak ingat nomornya; Bahwa, sertipikat tersebut diambil saat itu; Bahwa, Saksi tidak ingat pihak yang memegang Sertipikat Hak Milik atasnama Adnan saat ini; Bahwa, bidang tanah di Desa Muncangkopong yang dibebaskan Saksiseluas 32 hektar; Bahwa, saat itu Saksi masih menjabat sebagai Kepala Desa Sentul
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Para Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;SAKSI 2, umur 45 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kembang RT. 02 RW. 09 Desa Sentul
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik ,tempat kediaman di Dusun Sentul RT.009 RW. 004 Desa SentulKabupaten Jombang;, Memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah anak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, di rumah Tergugat , namun mereka belumdikaruniai keturunan
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
YONI HARDIANTO
18 — 7
YONI HARDIANTO
18 — 7
M.H Thamrin No 8 Blok KS No. 7 Sentul Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 November 2020 yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.Cbitelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 05Januari 2021 dibawah Nomor 12/SK.Pdt/2021/PN Cbi dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomorxxx/xxx/Ds.StI/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sentul KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, tertanggal 26 September2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3;b. Bukti saksi antara lain:1.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — PT TOKIO MARINE INDONESIA,; PT MARITIM BINTANG SUKSES
163 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatberkantor di Jalan Pajajaran 130, Sentul City 16810, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT MARITIM BINTANG SUKSES, yang berkedudukan di JakartaBarat dan beralamat di Graha GRC Board Lt.4.Jalan LetjenS.Parman Kav.64 Slipi, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada A.M. Adriansyah, S.H.
Register : 03-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2670/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
suami istri yang terikat dalampernikahan yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16061998 M, bertepatandengan tanggal 22 Syafar 1419 H. dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sanankulon, sebagaimana tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :109/39/V1/1998 tanggal 16 061998, kedua buku Kutipan Akta nikah asli dan fotocopy dilampirkan dalam permohonan ini ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun (bada dukhul)belum dikaruniai seorang anak : tinggal di Kelurahan Sentul
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 444/Pid.B/2022/PN Cbi Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADE SUDRAJAT ALS EBOT BIN SUPARMAN
2.CANUNG LESMANA Bin Sdr. Tarmin
3.YATNO Bin KASDI
4.UJANG
35 — 13
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADE SUDRAJAT ALS EBOT BIN SUPARMAN
2.CANUNG LESMANA Bin Sdr. Tarmin
3.YATNO Bin KASDI
4.UJANG
35 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat perincian material alumunium yang hilang di proyek AEON Mixed Use Sentul City yang ditandatangani oleh Agus Arif S., Direktur PT. Prakasaguna Ciptapratama;
- 1 (satu) unit mobil merek/type Suzuki/Carry ST 130 Futura, jenis/model pick up, warna hitam, No. Pol. B 9475 WUA, tercatat dalam STNK warna biru, tahun pembuatan 1996, isi cylinder 1300 CC, No. Rangka: MHDESL413TJI70627, No.
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 30 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
Pelle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bendil RT.01 RW. 07Desa Berbek Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sentul
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/114/V/2021atas nama Anak para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Desa Sentul,Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor, tertanggal 25 Mei2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0315/21/V/2021 atas namaPemohon I(Pemohon 1!)
Putus : 12-06-2008 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542PK/PDT/2007 Tanggal 12 Juni 2008 — Ny. SOPIAH ; SAPANGATUN ; dkk vs. KATEMI
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUDIN, bertempat di Dusun Sentul, KecamatanSutojayan, Kabupaten Blitar;8. KAPILATIN, bertempat di Desa Darungan, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar;9. BASORI, bertempat di Desa Darungan, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar, kKemudian boro kerja diKalimantan dan sampai dengan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SIT ACHSANAH, SH.
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
YONI HARDIANTO
12 — 7
YONI HARDIANTO
12 — 7
M.H Thamrin No 8 Blok KS No. 7 Sentul Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 November 2020 yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.Cbitelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 05Januari 2021 dibawah Nomor 12/SK.Pdt/2021/PN Cbi dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
;Bahwa, saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa kabar dan tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas;Bahwa selama berpisah tersebut kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Tgr2.ibu rumah tangga, tempat kediaman di jln Gunung Sentul
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
18 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/114/V/2021atas nama Anak para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Desa Sentul,Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor, tertanggal 25 Mei2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0315/21/V/2021 atas namaPemohon I(Pemohon 1!)
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
diwujudkan dalam kenyataan;Demikianlah Duplik Tergugat ini disampaikan, selanjutnya Tergugat mohonYang Mulia Majelis Hakim untuk menolak gugatan cerai Penggugat, atau gugatantidak dapat diterimahal. 6 dari 14 halamanAtau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXXX ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sentul
Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 241/Pid.B/2012/PN.DPK Tanggal 23 April 2012 — BUDIYONO ALIAS BUKIR;
21 — 11
21 — 11
Cilodong Kota Depok, Terdakwa juga pernah mengambilbarang milik orang lain yang pertama kali berupa Laptop dibulan Januari 2012 di Vihara Sawangan yang dijual kepada saudara Haidir (DPO) seharga Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah) yang kedua kali juga dibulan yang sama Terdakwa mengambil barangmilik oran lin berupa Laptop di Ruko daerah Bojonggede yang dijual kepada saudaraHaidir (DPO) seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan yang ketiga kaliTerdakwa mengambil dua buah Handphone di daerah Sentul
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 683/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDIN bin SUDARMAN
27 — 4
NGATMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDIN bin SUDARMAN
27 — 4
PUTUSANNomor 683/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Syaifudin bin Sudarman;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 27 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.06 RW.02 Desa SentulKecamatan Tanggulangin Kabupaten
Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 4 Juli 2018 — AWAD ALLA KHALFALLA MOHAMED AHMED FARAH Bin KHALF ALLA MOHAMED
519 — 46
519 — 46
CIPTA LOGAMtersebut sekitar bulan Januari 2017, dan terdakwa menghubungi melaluitelephon kepada saksi LASMINO dengan menggunakan bahasa Inggris,tetapi saksi LASMINO tidak mengerti bahasa Inggris, kKemudian terdakwamenghubungi saksi MOHAMED EL AMIN M ADAM YOUSIF untukmembantu komunikasi dengan saudara saksi LASMINO, selanjutnyaterdakwa datang ke Indonesia sekitar empat atau lima hari setelahmenelphon pada bulan Januari 2017, dan setibanya di Indonesia langsungbertemu dengan saudara LASMINO di Mall Sentul
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Bulak Sentul, Jalan Togon No. 15 RT. 003 RW.029 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama3.1. Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi 17 Februari 2009;3.2. Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 04 April 2014;3.3.
Terakhir di Kampung bulak Sentul JIn. Togon No.15Rt 003/ Rw 029 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi.. Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagai . mana layaknya suarni dan istri (Ba'daDukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Xxxx, perempuan, !ahir di Bekasi, 17 Februari 2009;4.2. Taqy Mathar Hisiam, lakilaki, lahir di Bekasi, 4 April 2014;4.3. Xxxx, perempuan, !ahir di Bekasi 10 Januari 2017;.
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 92-K/PM III-16/AD/VI/2016 Tanggal 20 Juli 2016 —
140 — 60
140 — 60
penyebab Terdakwa tidak menepati janji untukmenikahi Saksi2 karena setelah Terdakwa pulang tugas PamtasPapua Nugini di Merauke Terdakwa mengetahui bahwa Saksi2pernah berpacaran bahkan sampai melakukan hubungan badandengan anggota TNI AD a.n Pratu lpul anggota Hubdam VII/Wrb dansetelah Terdakwa tanyakan kepada Saksi2, Saksi2 mengakuibahwa benar Saksi2 pernah melakukan hubungan badan denganPratu lpul saat Terdakwa tugas di Marauke, kemudian pada saatTerdakwa selesai melaksanakan Pratugas di PMPP Sentul
penyebab Terdakwa tidak menepati janji untukmenikahi Saksi2 karena setelah Terdakwa pulang tugas PamtasPapua Nugini di Marauke Terdakwa mengetahui bahwa Saksi2pernah berpacaran bahkan sampai melakukan hubungan badandengan anggota TNI AD a.n Pratu lIpul anggota Hubdam VI/Wrb dansetelah Terdakwa tanyakan kepada Saksi2, Saksi2 mengakuibahwa benar Saksi2 pernah melakukan hubungan badan denganPratu lpul saat Terdakwa tugas di Marauke, kemudian pada saatTerdakwa selesai melaksanakan Pratugas di PMPP Sentul