korban danmendobrak pintu rumah bagian samping kiri sehingga rusak ;Bahwa kemudian terdakwa berserta dengan RIFKI KURNIAWAN EKAPUTRA alias NAWAN dan RAHMADAN alias KULI berhasil masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) unit kulkas mrekPOLITRON dua pintu warna merah hati, 1 (Satu) unit sanyo, 1 (satu) unitkompor gar merk Rinnai, 1 (satu) unit strika merkl National, 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg dan 14 kg, 1 (satu) unit sepeda, 1 (satu) unit Youngma,1 (satu) unit timbangan 2 kg, 1 (satu) bauh

danmendobrak pintu rumah bagian samping kiri sehingga rusak ;e Bahwa kemudian terdakwa berserta dengan RIFKI KURNIAWAN EKAPUTRA alias NAWAN dan RAHMADAN alias KULI berhasil masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) unit kulkas mrekPOLITRON dua pintu warna merah hati, 1 (Satu) unit sanyo, 1 (satu) unitkompor gar merk Rinnai, 1 (satu) unit strika merkl National, 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg dan 14 Kg, 1 (satu) unit sepeda, 1 (satu) unit Youngma,1 (satu) unit timbangan 2 kg, 1 (satu) bauh

korban danmendobrak pintu rumah bagian samping kiri sehingga rusak ;Bahwa kemudian terdakwa berserta dengan RIFKI KURNIAWAN EKAPUTRA alias NAWAN dan RAHMADAN alias KULI berhasil masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) unit kulkas mrekPOLITRON dua pintu warna merah hati, 1 (Satu) unit sanyo, 1 (satu) unitkompor gar merk Rinnai, 1 (satu) unit strika merkl National, 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg dan 14 Kg, 1 (satu) unit sepeda, 1 (satu) unit Youngma,1 (satu) unit timbangan 2 kg, 1 (satu) bauh

berisi serobuk kristal warna putin diduganarkotika golongan jenis sabu seberat + 1,13 (Satu koma tiga belas)gram diatas karpet depan jog kemudi,b. 1 (Satu) buah tas ransel merk Eiger warna hitam kombinasicoklat berisi 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild terdiri dari :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Btg1) 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi serbukkristal warna putih diduga narkotika golongan jenis sabu seberat +0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto,2) 2 (dua) bauh

berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil transparan berisi serobuk kristal warna putin diduganarkotika golongan jenis sabu seberat + 1,13 (Satu koma tiga belas)gram diatas karpet depan jog kemudi,b. 1 (Satu) buah tas ransel merk Eiger warna hitam kombinasicoklat berisi 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild terdiri dari :1) 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi serbuk kristalwarna putih diduga narkotika golongan jenis sabu seberat + 0,37(nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto,2) 2 (dua) bauh

berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil transparan berisi serbuk kristal warna putih diduganarkotika golongan jenis sabu seberat + 1,13 (Satu koma tiga belas)gram diatas karpet depan jog kemudi,b. 1 (Satu) buah tas ransel merk Eiger warna hitam kombinasicoklat berisi 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild terdiri dari :1) 1 (Satu) buah plastik klip kecil transparan berisiserbuk kristal warna putih diduga narkotika golongan jenis sabu seberat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh)gram bruto,2) 2 (dua) bauh

berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil transparan berisi serbuk kristal warna putih diduganarkotika golongan jenis sabu seberat + 1,13 (Satu koma tiga belas)gram diatas karpet depan jog kemudi,f. 1 (satu) buah tas ransel merk Eiger warna hitam kombinasicoklat berisi 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild terdiri dari :4) 1 (Satu) buah plastik klip kecil transparan berisiserbuk kristal warna putin diduga narkotika golongan jenis sabu seberat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh)gram bruto,5) 2 (dua) bauh

berisi 1 (satu) buahplastik klip kecil transparan berisi serbuk kristal warna putih diduganarkotika golongan jenis sabu seberat + 1,13 (satu koma tigabelas) gram diatas karpet depan jog kemudi,b. 1 (satu) buah tas ransel merk Eiger warna hitam kombinasicoklat berisi 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild terdiri dari :1) 1 (Satu) buah plastik klip kecil transparan berisiserbuk kristal warna putin diduga narkotika golongan jenis sabu seberat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh)gram bruto,2) 2 (dua) bauh

Menyatakan barang bukti berupa: 60 (enam) puluh Pcs Marina UV Protection Compact Powder.DIKEMBALIKAN KEPADA PT.TEMPO LOGISTIC 1 (satu) bauh Tas merk Polo Texas warna coklat DIMUSNAHKAN4.

Bahwaminyak telon tersebut terdakwa jual secara ecer kepada toko obat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 60 (enam) puluh Pcs Marina UV Protection Compact Powder . 1 (satu) bauh Tas merk Polo Texas warna coklat;yang telah disita secara sah menurut hukum, diakui oleh saksisaksi dan ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenar terdakwa .

TEMPOLOGISTIC . dan 1 (satu) bauh Tas merk Polo Texas warna coklat, makadirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan PT.

Yunus Ritonga, saksi Briptu Indra Saputra dan saksi BriptuErwansyah melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM Indosiar dan dari pemeriksaantersebut didapat bauh jaring Garuk Kerang yang terbuat dari besi yang berukuran 2 meter;Bahwa berdasarkan peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor.01/MEN/2011 bahwa diseluruh perairan WPPNRI (wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia) jaring garuk kerang tidak dikeluarkan perijinannya, penggunaan alat inidilarang karena merusak sumberdaya

Yunus Ritonga, saksi Briptu Indra Saputra dan saksi BriptuErwansyah melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM Indosiar dan dari pemeriksaantersebut didapat bauh jaring Garuk Kerang yang terbuat dari besi yang berukuran 2 meter;Bahwa berdasarkan peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor.01/MEN/2011 bahwa diseluruh perairan WPPNRI (wilayah pengelolaan perikananPage 9 of 14 Nomor:59/Pid./2013/PT.TK.10Republik Indonesia) jaring garuk kerang tidak dikeluarkan perijinannya, penggunaan

Bahwa pada saat didalam ruko, terdakwa mengambil 1 (satu) unitLaptop asus warna gold, 1 (satu) unit tas laptop, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Joy, 1 (satu) unit HDDEksternal dan 1 (satu) bauh dus berisikan Rokok merk HP milik PT. BatuKarang Cab. Batam di lantai 2 Ruko tersebut kemudian terdakwa turun keLantai 1 dan mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer milik PT. BatuKarang Cab.

Bahwa terdakwa 1 (satu) unit Laptop asus warna gold, 1 (Satu) unit taslaptop, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia, 1 (Satu) unit handphone merkOppo Joy, 1 (satu) unit HDD Eksternal dan 1 (Satu) bauh dus berisikanRokok merk HP,1 (Satu) unit Laptop merk Acer milik pihak PT. Batu KarangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 990/Pid.B/2019/PN BtmCab. Batam tersebut tanpa hak dan tanpa ijin dari Pihak PT. Batu KarangCab. Batam. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Batu Karang Cab.

Bahwa terdakwa 1 (satu) unit Laptop asus warna gold, 1 (Satu) unit taslaptop, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia, 1 (Satu) unit handphone merkOppo Joy, 1 (satu) unit HDD Eksternal dan 1 (Satu) bauh dus berisikanRokok merk HP,1 (Satu) unit Laptop merk Acer milik pihak PT. Batu KarangCab. Batam tersebut tanpa hak dan tanpa ijin dari Pihak PT. Batu KarangCab. Batam. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Batu Karang Cab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus Rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;5.

kejadiantersebut saksi Nina Auliani als Nina binti Syarbaini mengalami kerugian sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna biru;1 (satu) bauh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bauh handphone merk XIAOMI warna silver; 1 (satu) buah KTP; 2 (dua) buah kartu ATM bank BRI; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI warna silver;Dikembalikan kepada saksi Nina Auliani binti Syarbaini;6.

SIT MUALISAH, 2 (dua) bauh buku Pelajaran IPA , 1 (satu)buah dompet motif bunga yang berisi uang sekitar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan di dek depan sepeda motor HondaVario warna putin yang dikendarai korban, mengetahui hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dari penguasaan korbandengan cara mengikuti jalannya sepeda motor Honda Vario warna putihyang dikendarai oleh korban, kemudian ketika korban sampai di daerahGg.2 Kelurahan Latsari, Kecamatan

SITI MUALISAH, 2(dua) bauh buku Pelajaran IPA , 1 (satu) buah dompet motif bunga yanghim 3 dari 14 Put. No. 71/Pid.B/2016/PN Tbnberisi uang sekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) milikkorban tanpa seijin dan sepengetahuan korban SITI MUALISAH, SPd.e Maksud dan tujuan terdakwa RUSMINTO Bin NITI mengambil tas warnacoklat merah berisi 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi dengan No.

SIT MUALISAH, 2 (dua) bauh buku Pelajaran IPA , 1 (satu)buah dompet motif bunga yang berisi uang sekitar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) milik korban SIT MUALISAH, SPd dengan didahuluikekerasan tersebut adalah untuk mempermudah terdakwa mengambil tasmilik korban SITI MUALISAH, SPd;e Akibat perbuatan terdakwa RUSMINTO Bin NITI seperti tersebut diatassaksi korban SITI MUALISAH, SPd dirugikan sebesar Rp. 6.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bauh kotak rook malboro warna merah yang didalamnya berisikan 2 (dua) linting/batang diduga narkotika jenis daun ganja kering Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

RIZKY dengan pidana Penjara Selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bauh kotak rook malboro warna merah yang didalamnya berisikan 2 (dua)linting/batang diduga narkotika jenis daun ganja kering Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

Bahwa 1 (satu) kotak rokok marlborro merah yang didalamnya berisikan 2 (dua) lintingdiduga narkotika jenis daun ganja kering adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ; (satu) bauh kotak rook malboro warna merah yang didalamnya berisikan 2(dua) linting/batang diduga narkotika jenis daun ganja keringdimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;=12=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang

putusan di bawah ini adalah telah tepat danadil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatidak melarikan din atau menghindan din dari pelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknyaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) bauh

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bauh kotak rook malboro warna merah yang didalamnya berisikan 2(dua) linting/batang diduga narkotika jenis daun ganja keringDirampas untuk dimusnahkan.6.

Bengkalis yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Jumat tanggal 2 September2016 sekira pukul 22.00 Wib;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua) buah jamtangan merk Tewi, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristie, 1(satu) buah jam tangan merk Aiba, 1 (satu) buah kalung emas, 6 (enam)buah cincin emas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (satu) pasang antingemas, 1 (satu) bauh gelang kaki emas, 1 (satu) bauh tusuk konde emasHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.B/2016

Bengkalis yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Jumat tanggal 2 September2016 sekira pukul 22.00 Wib;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua) buah jamtangan merk Tewi, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristie, 1(satu) buah jam tangan merk Aiba, 1 (satu) buah kalung emas, 6 (enam)buah cincin emas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (satu) pasang antingemas, 1 (satu) bauh gelang kaki emas, 1 (satu) bauh tusuk konde emasbeserta suratsurat emas tersebut;Halaman 9 dari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bauh botol Vial sample urine;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dulu kerumah untuk mandi, dan janji akan bertemukembali pada malam harinyadi Hall bulu tangkis;Bahwa Sekira pukul 18.00 Wib saat saksi sedang berada dirumah tibatiba datang saksi Dodi, saksi Sulistio dan anggota tim dari SatnarkobaPolresta Jambi melakukan penangkapan terhadap saksi, dan jugamenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah pirek kaca berisikan sisaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Jmbnarkotika jenis shabushabu seberat 1,60 gram (berat kotor);1 (satu)buah bong, 1 (satu) bauh

Bahwa terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambiuntuk tes urien dan hasil urine saksi positif mengandungMetamphetamine; Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan shab shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bauh botol Vial sample urine.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa

telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) bauh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bauh botol Vial sample urine;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017, oleh kami,Barita Saragih S.H., LLM., sebagai Hakim Ketua , Erika Sari Emsah Ginting, S.H.,M.H., Morailam Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 buah tas punggung warna orange
• 2 buah kunci ring pas
• 1 buah batang besi
• 1 bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya
• 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam
• 1 bungkus serpihan sarang burung walet
• 1 bauh tas punggung warna hitam
• 4 buah kunci ring pas
• 1 buah timbangan digital warna hijau
• 1 bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya
• 1

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas punggung warna orange 2 buah kunci ring pas 1 buah batang besi 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu

nen enn nenew Perbuatan Mereka Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah tas punggung warna orange 2 buah kunci ring pas 1 buah batang besi 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh

danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah tas punggung warna orang,2 buah kunci ring pas,1 buah batang besi,1 bilan pisau Panjang lengkap dengankumpangnya,1 buah handphone merk brandcode warna biru malam,1 bungkusserpihan sarang burung wallet,1 bauh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah tas punggung warna orange 2 buah kunci ring pas 1 buah batang besi 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu

pengecekan Ketika saksi korban naik kelantai 2saksi korban mendapati pintu sudah dalam keadaan rusak akibatdicongkel, saat itu saksi korban melihat ada 1 (Satu) buah linggis,selanjutnya saksi korban melakukan pengecekan dan pendataanbarang dan memang benar saksi korban sadar telah terjadipencurian dimana barang yang berhasil dicuri adalah Barang yangdicuri oleh para terdakwa berupa uang tunai sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 2 (dua) buah Mesin serut Kayu,6 (enam) buah mesin Bor, 6 (enam) bauh

Dimana awalnya saksidiberitahu oleh adik saksi (Saksi korban) bahwa telah terjadipencurian dimana barang yang berhasil dicuri adalah Barang yangdicuri oleh Para Terdakwa berupa uang tunai sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 2 (dua) buah Mesin serut Kayu,6 (enam) buah mesin Bor, 6 (enam) bauh Mesin Gerinda, 40(empat puluh) mata gerinda. Selanjutnya saksi pergi melihatkondisi tempat kejadian dan memang benar apa yang disampaikanoleh adik saksi (Saksi korban).

Bahwa benar barang yang dicuri oleh para Terdakwa berupauang tunai sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 2(dua) buah Mesin serut Kayu, 6 (enam) buah mesin Bor, 6 (enam)bauh Mesin Gerinda, 40 (empat puluh) mata gerinda.

Bahwa benar barang yang dicuri oleh para Terdakwa berupauang tunai sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 2(dua) buah Mesin serut Kayu, 6 (enam) buah mesin Bor, 6 (enam)bauh Mesin Gerinda, 40 (empat puluh) mata gerinda. Bahwa benar kapasitas saksi dalam hal tindak pidanapencurian tersebut yakni saksi selaku Anggota Polri yang bertugasuntuk pengungkapan kasus pencurian.

Sirimau Kota Ambon ; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwayaitu Muhamad Rifai alias Fai, Pati Latar Suat alias Evan, dan SarminTuanaya alias Armin ; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaituPara Terdakwa mencongkel pintu dengan besi/linggis dan masuk kedalamToko; Bahwa benar barang yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah berupa uangtunai sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), 2 (dua) buah Mesinserut Kayu, 6 (enam) buah mesin Bor, 6 (enam) bauh

Pulau Bandring, Kab.Asahan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah Danidengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudiansetelah buah kelapa sawit diambil lalu Dobe, Tupang dan Suwarnolagsung mengangkat buah kelapa sawit tersebut untuk dilangsir/diantarkan kepada Terdakwa dan Latif dimana posisi kami menunggudipinggir kebun sambil berada diatas sepeda motor dan selanjutnyasetelah bauh kelapa sawit telah diterima lalu

Pulau Bandring, Kab.Asahan; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah Danidengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudiansetelah buah kelapa sawit diambil lalu Dobe, Tupang dan Suwarnolagsung mengangkat buah kelapa sawit tersebut untuk dilangsir/diantarkan kepada Terdakwa dan Latif dimana posisi kami menunggudipinggir kebun sambil berada diatas sepeda motor dan selanjutnyasetelah bauh kelapa sawit telah diterima lalu langsung Terdakwa danLatif bawa menggunakan sepeda motor

Asahan dimana yang mengambil buah kelapa sawittersebut adalah Dani dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya kemudian setelah buah kelapa sawit diambil lalu Dobe, Tupangdan Suwarno lagsung mengangkat buah kelapa sawit tersebut untukdilangsir/ diantarkan kepada Terdakwa dan Latif dimana posisi kamimenunggu dipinggir kebun sambil berada diatas sepeda motor danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2019/PN Kisselanjutnya setelah bauh kelapa sawit telah diterima lalu langsung Terdakwadan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) buah dompet hitam, 2 (dua) lembar kertas timah rokok dan 1 (satu) bauh mancis gas warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah);

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun2009 Tentang narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap WAHYUDI ALS YUDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, (satu) buah dompet hitam, 2 (dua)lembar kertas timah rokok dan (satu) bauh

yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) buah dompethitam, 2 (dua) lembar kertas timah rokok dan 1 (Satu) bauh

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, (satu) buah dompet hitam, 2 (dua)lembar kertas timah rokok dan (satu) bauh mancis gas warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan;6.

sejak tanggal 08 September 2016 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2016;Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3 (tiga)lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembar benderamerah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108 (Seratus delapan)batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan, 100 (serratus)batang tebu, 1 (Satu) bauh

sejak tanggal 08 September 2016sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016;Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3(tiga) lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembarbendera merah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108(Seratus delapan) batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan,100 (serratus) batang tebu, 1 (Satu) bauh

sejak tanggal 08 September 2016sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016;Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3(tiga) lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembarbendera merah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108(Seratus delapan) batang bambu, 4 (empat) buah kentongan,100 (serratus) batang tebu, 1 (Satu) bauh

Oktober 2016;Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3(tiga) lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembarbendera merah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108(Seratus delapan) batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan,Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.100 (serratus) batang tebu, 1 (Satu) bauh

oleh PT.BNIL;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3 (tiga)lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembar benderamerah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108 (Seratus delapan)batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan, 100 (serratus)batang tebu, 1 (Satu) bauh

Menyatakan barang bukti yaitu;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Di rampas untuk Negara.e 1 (satu) bauh buku rekap togel,e 1 (satu) bauh buku kecil personal Note Book warna biru,e 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitamDi rampas untuk di musnahkan.4.

merupakanbarang bukti yang di dapat pada saat dilakukan pengkapan terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan penjulana nomor judi jenis Toto Gelapsingapura tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa selaian berjualan nomor togel jenis singapura terdakwajugamempunyai pekerjaan yakni jualan sayur.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu) bauh

buku rekap togel,1 (satu) bauh buku kecil personal Note Book warna biru,1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Halaman Perumahan Base Camp II PT.IndoSawit SuburSP.V Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung JabungBarat terdakwa telah ditangkap oleh saksi Bambang Supeno dansaksi Indra Efendi karena menjual

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah ember plastik warna merah yang luarnya ditutup stikerwarna hitam yang digunakan sebagai penutup mata dadu;e 1 (satu) buah piring berwana putih;e 1 (satu) helai karpet yang bertuliskan angka dan mata dadu;e 1 (satu) lembar balino bergambar caleg;e 2 (dua) bauh lilin berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;4.

tersebut hanyamengharapkan untunguntungan saja;e Bahwa terdakwa dalam melakukan judi jenis dadu gncang tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah ember plastik warna merah yang luarnya ditutup stikerwarna hitam yang digunakan sebagai penutup mata dadu;e 1 (satu) buah piring berwana putih;e 1 (satu) helai karpet yang bertuliskan angka dan mata dadu;e 1 (satu) lembar baliho bergambar caleg;e 2 (dua) bauh

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;16Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember plastikwarna merah yang luarnya ditutup stiker warna hitam yang digunakan sebagaipenutup mata dadu,1 (satu) buah piring berwana putih,1 (satu) helai karpet yangbertuliskan angka dan mata dadu,1 (satu) lembar baliho bergambar caleg, dan 2(dua) bauh

pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik warna merah yang luarnya ditutup stiker warnahitam yang digunakan sebagai penutup mata dadu;1 (satu) buah piring berwana putih;1 (satu) helai karpet yang bertuliskan angka dan mata dadu;1 (satu) lembar balino bergambar caleg;2 (dua) bauh

dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

1. 10 (sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi kristal bening diduga sabu seberat 4,9 gram
2. 1 (satu) buah kaleng rokok surya merah
3. 3. 1 (satu) bauh

Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening yang berisikristal bening diduga sabu seberat 4,9 gram2. 1 (Satu) buah kaleng rokok surya merah4. 3. 1 (Satu) bauh dompet kecil warna hitam.5. 1 (satu) buah mangkok plastik bulat6. 1 (satu) buah handphone merk oppo real me warna biru dengan nomor085763173925.Dirampas untuk dimusnahkan7. 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda beat warna hitam BP2837 IF.Dirampas untuk negara.4.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk yang ada hubungannyadengan narkotika tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi kristal bening diduga sabuseberat 4,9 gram1 (Satu) buah kaleng rokok surya merah1 (Satu) bauh dompet kecil warna hitam.1 (Satu) buah mangkok plastik bulatage @ SN1 (Satu) buah handphone merk oppo real me warna biru dengan nomor085763173925.6. 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda beat warna hitam

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening yang berisikristal bening diduga sabu seberat 4,9 gram1 (Satu) buah kaleng rokok surya merah3. 1 (Satu) bauh

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) bungkus plastikbening yang berisi kristal bening diduga sabu seberat 4,9 gram2. 1 (Satu) buah kaleng rokoksurya merah2. 3. 1 (Satu) bauh dompet kecilwarna hitam.4. 1 (Satu) buah mangkok plastikbulat5. 1 (Satu) buah handphone merkOppo real me warna biru dengan nomor 085763173925.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN BtmDirampas untuk dimusnahkan6. 1 (Satu) unit sepeda motorhonda beat warna hitam BP2837 IF.Dirampas untuk negara.6.Membebani

Tersangka melihat ada bauh kelapa sawit tergeletak dibawahpohon sebayak 4 (empat) tandan, setelah itu tersangka langsung mengangkat buahtersebut dan tidak lama kemudian Petugas Keamanan Kebun Tinjowan langsungmengejar dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Atas kejadian tersebutpetugas pengaman dan selanjutnya atas perintah pimpinan Kebun PTPN IV KebunTinjowa, akibat perbuatan Tersangka PTPN IV Kebun Tinjowan Kec. Ujung PadangKab.

Simalungun mengalami kerugian 4 (empat) tandan bauh kelapa sawit seberat 64(enam puluh empat) Kg seharga Rp. 76.800, (tujuh puluh enam ribu delapan ratusrupiah)Tersangka dan barang bukti di bawah ke Kapolsek Bosar Maligas guna diprosessesuai hukum.Perbuatan Tersangka tersebut melanggar 364 KUHPidana;Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidakkeberatan;Selajutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

TARYADI 1 (satu) bauh buku tulis yang bersikan tentang transaksi pemberian uang KARWEN Binti DARJI kepada DIAN SUDIANA Bin RUSDIANA.- 1 (satu) lembar mutasi rekening Bank BRI Norek : 428001023569532 atas nama CARMA.- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 November 2017.Dikembalikan kepada saksi KARWEN Binti DARJI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);

TARYADI 1 (satu) bauh buku tulis yang bersikan tentang transaksi pemberian uangKARWEN Binti DARJI kepada DIAN SUDIANA Bin RUSDIANA. 1 (satu) lembar mutasi rekening Bank BRI Norek : 428001023569532 atasnama CARMA. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 November 2017.Dikembalikan kepada saksi KARWEN Binti DARuJI4.

rupiah) dari toko ANNAJAH tanggal 05 Juli 2017, 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman SHM (sertifikathak milik) No. 127 kepada Koperasi Sejahera Bersama cabang Kuningantanggal 02 November, 1 (Satu) lembar slip penarikan uang senilaiRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dari Koperasi SejahteraBersama Cabang Kuningan tanggal 03 November 2017, 1 (satu) buah koperdengan merek Polo Ben warna Hitam yang berisikan tumpukan kertas warnaPutih ukuran 15 x 6,5 Cm yang dibungkus kain warna Putih, 1 (satu) bauh

rupiah) dari toko ANNAJAH tanggal 05 Juli 2017, 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman SHM (sertifikathak milik) No. 127 kepada Koperasi Sejahera Bersama cabang Kuningantanggal O02 November, 1 (Satu) lembar slip penarikan uang senilaiRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dari Koperasi SejahteraBersama Cabang Kuningan tanggal 03 November 2017, 1 (satu) buah koperdengan merek Polo Ben warna Hitam yang berisikan tumpukan kertas warnaPutih ukuran 15 x 6,5 Cm yang dibungkus kain warna Putih, 1 (satu) bauh

penarikan uang senilaiRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dari Koperasi SejahteraBersama Cabang Kuningan tanggal 03 November 2017, 1 (satu) buah koperdengan merek Polo Ben warna Hitam yang berisikan tumpukan kertas warnaPutih ukuran 15 x 6,5 Cm yang dibungkus kain warna Putih merupakan barangbukti yang disita dari saksi korban Arip Ramli Bin E.Taryadi maka terhadapbarang bukti tersebut sudah sepatutnya haruslah dikembalikan kepada saksiArip Ramli Bin E.Taryadi, sedangkan barang bukti 1 (satu) bauh

TARYADI> 1 (satu) bauh buku tulis yang bersikan tentang transaksi pemberian uangKARWEN Binti DARJI kepada DIAN SUDIANA Bin RUSDIANA. 1 (satu) lembar mutasi rekening Bank BRI Norek : 428001023569532 atasnama CARMA. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 November 2017.Dikembalikan kepada saksi KARWEN Binti DARuI6.