Ditemukan 2627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4203/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tinggaldirumah .............0008 dan sudah/belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak ingin tinggal berumah tangga bersama denganpemohon (selisih tempat tinggal); Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    pulang ke rumah ............... ; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak ingintinggal berumah tangga bersama dengan pemohon (selisin tempattinggal); Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang, dimana Pemohon/Termohonkembali/pulang ke rumah ............06 : Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Cipaku ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama10 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon saatPemohon sakit ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon
    Cipaku ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama10 tahun di Cipaku, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang, dimana Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Apakah selama berpisah antaraPemohon dan Termohontetap ada komunikasi?Selama berpisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Apakah Termohon pernah berceraidengan Pemohon dan yangke berapa kali perceraiansekarang ?Termohon dengan Pemohonbelum pernah bercerai dan perceraiansekarang merupakan yang pertama kali ;Apakah sudah ada usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohondan Termohon ?
    Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Apakah selama berpisah antaraPemohon dan Termohontetap ada komunikasi?Selama berpisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Apakah Termohon pernah berceraidengan Pemohon dan yangke berapa kali perceraiansekarang ?Termohon dengan Pemohon belumpernah bercerai dan perceraian yang sekarangmerupakan yang pertama kali ;Apakah sudah ada usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohondan Termohon ?
    sejak bulan ........... rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanXxXxx Sampali Sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa
    rumahtangganya mulai goyah sudah tidak rukun dan harmonis lagi bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanXXxxX Sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
174
  • Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 14tahun 3 bulan, sudah mempunyai rumah sendiri dikaruniai (satu)orang anak ;5 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman sejakbulan Maret 2013 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;101112131415161718Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    KUA Kecamatan Tambaksari Kab.Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 14tahun 3 bulan di Tambaksari, sudah mempunyai rumah sendiridikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman sejakbulan Maret 2013 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang;Bahwa penyebabnya karena masalah keuangan, dimana Termohontidak menerima uang setoran warung dari Pemohon karena tidaksesuai dengan keinginan Termohon ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dua kali yang pertama pada bulan Nopember 2012,yang kedua pada awal bulan Januari 2013 ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima saran danpendapat demi perbaikan dalam menjalankan rumah tangga danselain itu Termohon tidak menerima atas penjelasan hasil usaha(warung) Pemohon ;Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohondan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama19 tahun di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : Rida umur 19 tahun dan Santi, umur 14 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2014 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sering melawan dan tidakmau menerima saran pendapat dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    anakbernama : Rida umur 19 tahun dan Santi, umur 14 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2014 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah diatur sukamelawan contohnya bila disuruh ke Mesjid untuk mengikutipengajian Termohon tidak mau dan selain itu Termohon jugakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4281/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Cijeungjing ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai orang anak danmembina rumah tangga selama + 3 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tergoda oleh lakilakilain ;Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan
    Cijeungjing ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai orang anak danmembina rumah tangga selama + 3 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tergoda oleh lakilakilain ;e Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok pisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon tidak menerima atas penghasilan nafkahwajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuli 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak
    2016 yang akhirnya perselisihantersebut mencapai puncaknya pada bulan Juli 2015; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena masalah ekonomi.Termohon tidak menerima atas penghasilan nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Juli 2015 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
123
  • rumah tanggaselama 2 tahun di Cipaku Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib (ekonomia) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 2 tahun di Cipaku Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 107/PID/2014/PT-MDN
KASIRIN
2120
  • ALAS HAK, KITAGANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUP KELOMPOK TANIUNDIAN, HIDUP KELOMPOK TANI UNDIAN... atas katakata terdakwatersebut..........tersebut orang orang yang tehimpun dalam Kelompok Tani UNDIANBERSATU tetap dan terus berupaya menggarap lahan tanah ex HGU PTPN IIKebun Patumbak dimaksud dengan menanami jagung dan atau tanamantanaman lainnya walaupun Kelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLIWARIS yang sudah terlebih dahulu menanami tanaman diatas lahan tanahtersebut melarangnya dan sudah sering bentrok
    PEGANG ALAS HAK, KITAGANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUP KELOMPOK TANIUNDIAN, HIDUP KELOMPOK TANI UNDIAN... atas katakata terdakwatersebut orangorang yang tehimpun dalam Kelompok Tani UNDIANBERSATU tetap dan terus berupaya menggarap lahan tanah ex HGU PTPN IIKebun Patumbak dimaksud dengan menanami jagung dan atau tanaman tanaman..........tanaman lainnya walaupun Kelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLIWARIS yang sudah terlebih dahulu menanami tanaman diatas lahan tanahtersebut melarangnya dan sudah sering bentrok
    KITA SUDAH PEGANG ALAS HAK, KITAGANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUP KELOMPOK TANIUNDIAN, HIDUP KELOMPOK TANI UNDIAN... atas katakata terdakwatersebut orangorang yang tehimpun dalam Kelompok Tani UNDIANBERSATU tetap dan terus berupaya menggarap lahan tanah ex HGU PTPN IIKebun Patumbak dimaksud dengan menanami jagung dan atau tanamantanaman lainnya walaupun Kelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLIWARIS yang sudah terlebih dahulu menanami tanaman diatas lahan tanah13tersebut melarangnya dan sudah sering bentrok
    , KITA SUDAH PEGANG ALAS HAK, KITAGANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUP KELOMPOK TANIUNDIAN, HIDUP KELOMPOK TANI UNDIAN... atas katakata terdakwatersebut orangorang yang tehimpun dalam Kelompok Tani UNDIANBERSATU tetap dan terus berupaya menggarap lahan tanah ex HGU PTPN IIKebun Patumbak dimaksud dengan menanami jagung dan atau tanamantanaman lainnya walaupun Kelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLIWARIS yang sudah terlebih dahulu menanami tanaman diatas lahan tanahtersebut melarangnya dan sudah sering bentrok
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanOktober 2015 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2015 sampaidengan sekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohonkurang menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3367/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan April 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanApril 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juni 2017sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3520/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • hiduprukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, akan tetapi sejak bulan Juni2015 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2017 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Agustus2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Oktober 2016 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Oktober2016 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagj ;Bahwa atas keterangan saksiSaks tersebut,
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • rukun danharmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan November 2017 rumahtangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah karenatelah berpisah rumah sejak bulan Desember 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanOktober 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juni 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3313/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanFebruari 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3755/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanSeptember 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2019 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak menerima atas penghasilan/pemberian nafkah wajibdari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sejak bulan Maret 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum
    perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMaret 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok