Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0614/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Nurma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida binti M. Duldjalil P. Sayati) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA TRISILA, SE
57 — 37
  • terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidakmasuk bekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorariumsaksi JUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    untuk kebutuhannya sendiri dengan tidakdapat menunjukkan bukti penyerahan kepada saksi JUMIATUN;Bahwa perbuatan terdakwa telah bertentangan dengan Peraturan WalikotaPekanbaru Nomor 42 Tahun 2009 Tentang Sistem dan Prosedur PengelolaanKeuangan Daerah yang menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenanganuntuk mengelola keuangan yang ada di Kelurahan termasuk mengalihkan honorariumpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA
    terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;= Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidak masukbekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorarium saksiJUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    Put.No.01/TIPIKOR/2014/PTRpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA PNS di Kelurahan TebingTinggi Okura;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima haonorariumdan tunjangan hari besar keagamaan petugas kebersihan kantor Kelurahan TebingTinggi Okura telah mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara, karenapertanggungjawaban atas pengeluaran dana pembayaran Honorarium Non PNS danInsentif Non
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2022/PTUN.PTK
Tanggal 2 Februari 2023 — Rifai
3.Parida Binti H. Rifai
4.Herianto bin H. Rifai
5.Randy Aditya bin H. Rifai
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Intervensi:
1.TIMOTIUS. A.S.
2.ERWIN WIJAYA
209 — 122
  • Rifai
    3.Parida Binti H. Rifai
    4.Herianto bin H. Rifai
    5.Randy Aditya bin H. Rifai
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
    Intervensi:
    1.TIMOTIUS. A.S.
    2.ERWIN WIJAYA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1700/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jarim bin Sarpan) dengan Pemohon II (Nunung Parida binti.Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Aripin bin Ojo) terhadap Penggugat (Dedeh faridah alias Dedeh Parida binti Harun) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedeh faridah aliasDedeh Parida NIK : Xxxxxxxxx, tertanggal 01 Juni 2012, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, ditandaiP.2;Il. Saksisaksi;1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 37
  • Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.CbdWiraswastaSDTempat kediaman di: Kp Cipeujeuh Rt 001 Rw 004Kelurahan Baros Kecamatan BarosKota SukabumiIbu Pemohon :N am a: Parida Binti LaiIslamMengurus Rumah TanggaSLTATempat kediaman di: Kampung Bojong Koneng Rt 001 Rw 003Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama RENDY SUGITA BIN GIANTO SUGITO, tempat/tanggal lahir, Jakarta 04 Oktober 1992 (umur 58 tahun), Agama Islam,
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.10Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamaludin Sarip bin Madi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Jumyati) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Parida Dg. Tene binti Rasido Dg. Temba, umur 47 tahun, AgamaIslam, memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon. Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang.Bahwa pemohon dan Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang tidak dikaruniai keturunan. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang sudah lama meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4843/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ida Parida
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2004, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11 Juni 2004,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Parida
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara:P123.4.5JumlahCatatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)11
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
14 — 2
  • Parida binti Srakah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT.Hal. 3 dari 11 Put.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipin Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10