Ditemukan 3984 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Amn Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 131ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun, maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor K/7/PW.01/320/1989, tanggal 16 Oktober 1089;Hlm.1 dari 13 hlm.
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6110/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 6110/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., advokatyang berkantor di Jl. foker Tengah Ill no 8(komplek Perumahan Melong Green Garden) RT04, RW 23 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahiselatan Kota Cimahi. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1089/Adv/VII/2020tanggal 03 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 02/Pdt.P/2011/PA.Pts Tanggal 6 Oktober 2011 — HAMDANI Bin MAD DELY, Sebagai "PEMOHON"
109 — 9
109 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/1089/Kel.PK/KESRA, yang diterbitkan KantorKelurahan Putussibau Kota, tanggal 28 Juli 2011, yangmenerangkan telah meninggal seorang laki laki bernamaABDUL LATIF BIN DAENG MAD NOOR, pada jam. 15.30WIB, = tahun 2004. di Putussibau karena sakit,bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, sebagai bukti (P.4) ;5.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 130/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
68 — 5
68 — 5
dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ain ails jlo aut gl sylos ol ji2u jie olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5771/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al = SJ ale a os ae Cholnl a oe en ch wT oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4309/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 138/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Halaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 138/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 18 April 2017aindl ali jlo at ol solos ol s5eu 55% loArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Fotokopi Pemberitahuan Adanya penolakan/Kekurangan PersyaratanNomor : B.1089/Kua/13.29.04/Pw.01/11/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mathori dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P7);8.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5418/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4027/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 22-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6064/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5323/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5630/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Tergugat / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6004/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al = SJ ale a os ae Cholnl a oe en ch wT oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PT PALU Nomor 64/PDT/2016/PT PAL Tanggal 6 September 2016 — -PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK (Pembanding)
-Ny. KADIMA HAMADO, Dkk (Terbanding)
240 — 151
240 — 151
Bank Mandiri Cabang Yogyakarta dan PT.Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya, dengan Amar Putusan menghukum PT.Bank Mandiri Cabang Yogyakarta untuk menyerahkan agunan kreditberupa Sertifikat Hak Milik Tanah no. 1089/Kel. Panembahan atasnama Alm. Dr.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0855/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
XXX (prosespemecahan di BPN Trenggalek No. 1089/NIB.03052 a.n XXX) keduapecahan yang diperjualbelikan tersebut seluas : +/ 264 m2 dengan posisiletak : Sebelah timur : jalan desa (depan) Sebelah selatan : XXX Sebelah barat : XXX Sebelah utara : XXXSPPT a.n. B. XXX No: 35.03.050.008.0380016.0 lokasi tanah DurenanDsn.
Trenggalek SHM No 217 luas 2.980 m2 atas nama Sudibyo(Proses Pemecahan di BPN) No Nib. 03049/HM. 2997 a.n XXX Dan bagiandari sertifikat SHM No. 109 luas 4630 m2 atas nama XXX (ProsesPemecahan di BPN Trenggalek) no.1089 / Nib. 03052 a.n XXX. Keduapemecahan tanah yang dijualbelikan diatas tersebut seluas 264 m2dengan batas :Selatan : XXXBarat : XXXUtara : XXXTimur: Jalan DesaPutusan No.0855/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal 8 dari 44.Untuk diatas namakan anak pemohon dan termohon yang bernamaANAK KANDUNG;b.
XXX (proses pemecahan di BPN Trenggalek No. 1089/NIB.03052a.n XXX), kedua pecahan yang diperjualbelikan tersebut seluas : +/ 264 m2dengan posisi letak : Sebelah timur : jalan desa (depan) Sebelah selatan : XXX Sebelah barat : XXX Sebelah utara : XXXSPPT a.n. B.