PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bengkel,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.014 RW. 006 DesaPulau Palas Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai " Pemohon";

/Pdt.G/2016/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:Nomor 0613/Pdt.G/2016/PATbh.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada pertengahan Agustus 2016 yaitu ketika Pemohon menasihatiTermohon agar merubah sifatnya untuk keutuhan rumah tangga, akan tetapiNomor 0613/Pdt.G/2016/PATbh.Termohon tidak menerima nasihat dari pemohon, bahkan mengusirPemohon dari rumah orang tuanya6.

Bahwa Pemohon dan Temohon sudah berpisah tempat tinggal setelahmereka bertengkar pada bulan Agustus 2016, kemudian Temohon mengusirPemohon dan sejak saat itu Sampai sekarang mereka sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;11Nomor 0613/Pdt.G/2016/PATbh.f.

Nomor 0613/Pdt.G/2016/PATbh. = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp 50.000,Biaya Panggilan; = Rp 300.000.Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumilah = Rp 391.000,15

0613/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa sekarang ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat yang jelasdan pasti, dan Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temantemannya, akan tetapi tidak ada yang mengetahuinya;7.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TPIpanggilan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TPI, tanggal 29 September 2017 danrelaas dengan nomor yang sama tanggal 30 Oktober 2017, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. TPI2. Qaedah Fighiyah yang berbuny! :a Lacs!

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. TPI 4. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = Rp. 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. TPI

0613/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.6..

No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.2.

No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.Menimbang, bahwa Pemohon dan orang tua calon mempelaiperempuan bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadap kehidupanrumah tangga anakanaknya setelah menikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 85.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.

Serma MuslimanNrp.511757, Babinsa Korami 1324/Langkap Lancar Kodim0613/Cms Rem 062/TN. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim 0613 NomorSprin/331/X/2005 tanggal 20 Oktober 2005 tentangpemberhentian gaji sementara an. Serma Musliman Nrp.511757,Babinsa Koramil 1324/ Langkap Lancar Kodim 0613/Cms Rem062/TN. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwadari Denpom III/2 3 tanggal 20 April 2006 an.

Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan dalam hal ini Dan dim 0613/Ciamis Rem 062/TNsejak tanggal 3 Agustus 2005, sampai dengan sampai perbuatan inidilaporkan ke Denpom III/2 3 Garut sesuai Laporan Polisi Nomor :LP01/A 01/III1/2006 tanggal 23 Maret 2006, sampai saat ini belumkembali ke kesatuan adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwakarena mempunyai pinjaman BRI dan hutang uang dan barang diKoperasi Kodim 0613 sehingga gajinya habis dipotong untukmembayar pinjaman

Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI apabilameninggalkan Ma Kodim 0613/ Ciamis harus ada ijin dari Atasanyang berwenang dantindakannya tersebut bertentangan denganketentuan dan kewajibannya sebagai prajurit INI AD, akan tetapitetap Terdakwa melakukannya.3.

Serma MuslimanNrp.511757, Babinsa Korami 1324/Langkap Lancar Kodim0613/Cms Rem 062/TN. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim 0613 Nomor :Sprin/331/X/2005 tanggal 20 Oktober 2005 tentangpemberhentian gaji sementara an. Serma Musliman Nrp.511757,Babinsa Koramil 1324/ Langkap Lancar Kodim 0613/Cms Rem062/TN. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwadari Denpom III/2 3 tanggal 20 April 2006 an.

PUTUSANNomor 0613/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal di Kecamatan Silo, KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 Tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG umur 7 tahun;3.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Sit

0613/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Prmaa ol) Cam ll ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dian Vivtika Dara binti Muaz YD, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Kontrak (di DPMDP2KB),tempat kediaman di Perumahan Resident Korong AmpaluTinggi Tarok Nagari Lareh Nan Panjang Selatan Kecamatan

Jamil Gang Aru No. 14Kelurahan JawiJawi Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal11

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat ikut bekerja(Tergugat kurang mau tahu dengan biaya rumah tangga);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.Prm5.

Zulkifli, S:Ag dan Muhammad FadhlyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.PrmAse, S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Usdayati, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Zulkifli, S.Ag Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Prm

0613/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2011;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;3.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Ramadan 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh AHMAD TURMUDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.

Put.no. 0613/Pdt.G/2016/PA.TL.

0613/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Ibu PemohonNama : BBBBTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 27 Maret 1992 / 45 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Dusun DDD, RT.02, RW. 08, Desa DDDG,Penetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.2.

Pemohon telah dewasa dan telah siap menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;Penetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10b.

;Penetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 4 dari 10Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1.

;Penetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut, membuktikanbahwa permohonan Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya, telahmendapatkan penolakan dari KUA setempat, karena wali Pemohon tidakmau menjadi wali nikah.

,SHPenetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 9 dari 10Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 08 Maret 2015;e.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai kKeturunan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karena Tergugatjarang memberi uang nafkah kepada Penggugat.

Putusan No. 0613/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002: Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005; Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0613/Pat.G/2015/PA. Pas.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 20 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0613/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak bertangggung jawab masalah nafkah Tergugat pergi keJakarta akan tetapi tidak pernah datang lagi kerumah orang tua Penggugat5.

Tergugat tidak bertangggung jawab masalah nafkah Tergugat pergi keJakarta akan tetapi tidak pernah datang lagi kKerumah orang tuaPenggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0613/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0613/Pat.G/2017/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 280.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0613/Pat.G/2017/PA.Smp

PUTUSAN SALINANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Subpar!

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim yangTerhormat, agar berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. menjatuhkanTalak satu Bain Sughra Tergugat atas Penggugat.3.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg

adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 September 2017 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB Sela5 :?

/Pdt.G/2017/PA.JB., tertanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURAT ( alat bukti tertulis ) :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATtanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat. (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, tertanggal XXXXXX.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB2. Biaya Proses :Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB

2. Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a, Van . sy zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempatTING OAL Cl .... 2... eee eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaaaeascecceeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeseaaneaaaesbee

Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal i ............cceeeeeseeeeeeeseee eeeeeaaaaeeeeeeeesaeeeeeeeneas , Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 April2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0613

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Penggteguran eA vonaacian Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat telah dibatalkanpendaftarannya, maka Hakim Ketua Majelis

Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp431.000,00 (Empat ratus tiga puluh saturiou rupiah).Him. 2 dari 3 Him.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Rincian Biaya Perkara:1.2.4.5.JumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 18 Oktober 2018Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp340.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaekanbaru, 18 Oktober 2018 Him. 3 dari 3 Him. Penta Fond 618/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 11 Juli 2012, telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------

SALINAN P ENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di xxx, sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD

, bertempattinggal di xxx. sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.

maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; 22222222 2n nnn nn nnnMenimbang, bahwa di dalam persisadangan Pemohon mencabut perkaranya danpencabutan tersebut belum masuk ke tahap jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Menimbang, bahwa segala biaya yang telah keluar akibat pengajuan perkara inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613

0613/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0613 /PdtG/2017/PA.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam antara :Kalisom binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Mbawi dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Hlm.. 1 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 276/31/VII/1997 tertanggal 09 Juli 1997 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/:PRIMAIR: Hlm.. 2 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslibin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kalisom binti M. Saleh);3.

Surat: Hlm.. 4 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 276/31/VII/1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti Hlm.. 13 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.USMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materail :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hlm.. 14 dari 14 Hlm.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2012 mulai berpisah rumah,sampai sekarang kurang lebih empat tahun lamanya sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.

.>6 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckr

0613/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, alamat KabupatenTanah Laut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 September2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mtp,tanggal 7 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama memilikiHal 6 putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mtpkompetensi absolute untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk dalam bidangperkawinan, sehingga penentuan dimana gugatan perceraian diajukan adalahberdasarkan domisili Penggugat.

:Hal 10 putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mtpaall uolall ale lb lIgogjJ arog jl acy pre riuil ilyArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sugiri Permana, S.Ag., M.HRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Panitera,Mukhyar, S.Ag., S.H30,00050,000465,0006,0005,000556,000Hal 13 putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mtp

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.rumah orang tua Penggugat di KAB. BONE selama 2 tahun11 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK Anak anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KAB.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Tergugat baik baik saja tetapi kemudian sejak Agustus 2010mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka keluar malam. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebih kurang 6 bulan.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.0, Untuk salinan yang samaPengadilan AgamaAMIRUDDIN SHBiaya 150.000Panggilan . Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000bunyinya.PaniteraWatampone.Hal. 12 dari 12 Put. No.0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.