No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 10 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 2010 M atau 16 Dzulqodah1431 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, sesuai dengan

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Ykperempuan itu dapat menikah dengan Tergugat. Bahkan terakhirPenggugat mendapat informasi dari saudara Tergugat jika Tergugatsudah tinggal bersama dengan perempuan tersebut ;6.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chesa Suryandika aslinyadikeluarkan oleh Pemerinatah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 04 Juni2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.Yke Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri dan masih saksi bantu;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.0613/Pdt.G/2015/PA.YkJumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

0613/Pdt.G/2020/PA.Tbh

SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor DPRD, tempat tinggal di Jalan Kembang RT. 01 RW. 03Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Maka usaha damai sebagaimana yang diatur dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Ugttbel Gus Spiel alga dee Ubi YBahwa seorang ister dapat meminta kepada hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

0613/Pdt.G/2020/PA.

JABAL NUR, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Perincian Biaya:Biaya Pemanggilan : Rp 00.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .000, 00(ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

0613/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SOPIYAH binti WIJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di dukuh Jatisari RT.016 RW. 04 desaJatilawang Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimanaPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 11 halamanyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/72/V/2010 tanggal 27 April2010 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tangga PenggugatPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 11 halamandengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Januari2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FANNANIE, SHPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVISETIY ANINGSIHPerkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

0613/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sales motor, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Maret 2013 dengan register perkara Nomor :0613

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 : Putusan nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/39/VIII/2003 tanggal 01September 2008 5nn nnn nnn nner merece nn nnn nen nnnnnn ne nnnnnnns2.

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0613

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bjn Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Paniter.Pengadilan Agama Bojonego H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Salon Rambut, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PG Ngadirejo), tempat kediaman

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha menasehati Penggugat agar lebih sabarlagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil; Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 108.

mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk berceral, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa: Nomor 0613

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004.

Nomor 0613/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjKebonsari RT.08 RW. O05 Desa Yosowilangun Kidu) KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supar (ayahPemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mohammad Ishak;b. Sujono;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25, (dua lima rupiah) dibayartunai..

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjOleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarsahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;9.

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjBahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmjtanggal 30 November 2018 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo );Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa terhadap dalildalil permohonan, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis di persidangan berupa

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmjdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma maka Para Pemohondibebaskan dari perkara ini ;Mengingat, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan PasalPasal Peraturan Perundangundangan ' serta hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.SPanitera Pengganti,ZUBAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 0 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 0 Materai : Rp. 0Jumlah > Rp. NihilUntuk salinan yang sama bunyinya oleha.n Panitera Pengadilan Agama LumajangPanitera Muda HukumH. TEGUH SANTOSO, S.HHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmj

0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg

adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 September 2017 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl3.

Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjlwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl2016 disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi.

Pts.No.0613/Padt.G/2017/PA.MjlMenimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/0613 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebutharus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan

Pts.No.0613/Padt.G/2017/PA.MjlHalaman 14 dari 14. Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl

0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir05 Mei 1945, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, N.I.K.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiSlamet dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 27 September 1976 ;3.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:! 22229222222 222 n oan nnn nnn nana nnnn nen ==PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx Kabupaten Brebes sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 04 Maret 2013 telah mengajukan

Putusan No. 0613/Pdt.G/2012/PA.Slw.7.selama kurang lebih bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal selama kurang lebih minggu, telahbercampur (ba dadukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak berjalanharmonis lagi, yang mana sekitar bulan Desember 2008 Termohon tanpa pamit pergidari tempat tinggal bersama hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 4tahun 2 bulan lebih; Bahwa kepergian

Putusan No. 0613/Pdt.G/2012/PA.Slw.e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelassejak Desember 2008 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi; 2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanPanitera PenggantiBUSTOMI, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,

0613/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Sinar Negeri sampai berpisah rumah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia seorang anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807125010910009, tanggal 22 November 2018,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2019/PA.Sdn.2.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.San.4.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,dtoAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,DtoTuti Alawiyah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2019/PA.Sadn.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2019/PA.Sadn.

0613/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0613 /PdtG/2017/PA.

2. Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a, Van . sy zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempatTING OAL Cl .... 2... eee eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaaaeascecceeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeseaaneaaaesbee

Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal i ............cceeeeeseeeeeeeseee eeeeeaaaaeeeeeeeesaeeeeeeeneas , Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 April2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0613

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Penggteguran eA vonaacian Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat telah dibatalkanpendaftarannya, maka Hakim Ketua Majelis

Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp431.000,00 (Empat ratus tiga puluh saturiou rupiah).Him. 2 dari 3 Him.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Rincian Biaya Perkara:1.2.4.5.JumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 18 Oktober 2018Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp340.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaekanbaru, 18 Oktober 2018 Him. 3 dari 3 Him. Penta Fond 618/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam antara :Kalisom binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Mbawi dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Hlm.. 1 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 276/31/VII/1997 tertanggal 09 Juli 1997 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/:PRIMAIR: Hlm.. 2 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslibin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kalisom binti M. Saleh);3.

Surat: Hlm.. 4 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 276/31/VII/1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti Hlm.. 13 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.USMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materail :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hlm.. 14 dari 14 Hlm.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.

0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw.4 yrMn fy 1,whi Tall @Nee fllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 06 April 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw0613/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasanyang diperjelas

Dalam perkara aquo murtad yang terjadi setelan sekian lama daripernikahan, yang berimplikasi terhadap batal atau rusaknya akad pernikahanHalaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krwsecara selamanya (Muabbad). Maka tidak boleh bagi suami untuk ruju,menikahi istrinya lagi setelah peristiwa fasakh ini, dikarenakan fasakh tersebutterjadi akibat dari faktorfaktor yang berimplikasi pada keharaman menikahdiantara kKeduanya untuk selamalamanya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Dra. Hj. Dadah Holidah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Khalid Gailea,SH. serta Drs.

Rp.516.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu menempati rumah sendiri sampai bulan Januari 2013, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 8 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokaknya Sebagall Derik Ut ie asee nett cre ttc ate neaanLNei Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

HakimPengadilan Agama Trenggalek, namun berdasarkan laporan tertulis Mediatortanggal 28 Mei 2013 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab.

Pengesahan Nikah yang diajukanPEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Malang. disebut sebagai "PEMOHON";e Pengadilan Agamatersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 0613

Bahwa, ayah dan ibu Pemohon saat menikah tersebut tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat danhalaman dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan saat ituberstatus jejaka dan perawan;3.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsip doelmatigheid serta adanya putusanMahkamah Agung RI Nomor : 1841 K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272Rv. yang menegaskan :e Apabila pemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabutgugatan tanpa persetujuan Tergugat, setelah proses pemeriksaanberlangsung, pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus adahalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 274.000,( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbnqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :NAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanJenu Kabupaten Tuban.dalam Hal ini Dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Yang beralamatkan di XXX Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 8tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 8 tahun .

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti(P.1), maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bks

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Setelah dierima kerja di Telkom kitapun pindahHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.kos di daerah Kramat, Jakarta Pusat. Ketika anak pertama lahir kita pindahkontrak rumah di Tytyan Kencana Bekasi Utara selama 2 tahun, kemudianketika hamil anak ke2 kita kredit rumah di Xxxx Bekasi Utara sampaisekarang.3. Sudah sesuai.4. Belum sesuai.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 lalu keduanya terlihatberselisih dan cekcok mulut, saksi ketahui karena saksi sering menginapHalaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.di rumah Pemohon dan Termohon.

28ar9 g2is oly a>9 5/1 sloll olaalos JI ques cur 9 the Vo wojleiw Vl OY Ta) HE Uo dj 90 ara JlHalaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.gow L gross aol le pfu ul olixeaJlasdl toy oll Iie 9 .2u50l!

Enok Sofa, S.H.Halaman 22 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Omi bin Sanuri, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Omi bin Sanuri) denganPemohon Il (Imas binti Ahmad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 25 Februari 1993;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270212040002 atas nama Omi binSanuri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01082017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srguntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Futihat sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,SHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.SrgCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srg