1653 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1653 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DANIEL ANDREAS WAMBRAUW, bertempat tinggal di JalanErmasu No. 14 Kelurahan Maro, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada EFREMFANGOHOY, SH. Advokat, berkantor di JI.

No. 1653 K/PDT/2010Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Merauke untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat melakukan ingkar janji atau cedera janji atauwanprestasi dalam hal melakukan perkawinan dengan Penggugat;3. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukun, verzet, banding, kasasi maupun peninjauankembali ;4.

No. 1653 K/PDT/2010itu tidak boleh samarsamar sebagaimana sehingga dengan demikianpertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jayapura adalah tidakberalasan atau tidak benar menurut hukum sehingga haruslah di batalkanoleh Judex Juridis Mahkamah Agung Republik Indonesia ;.

No. 1653 K/PDT/20102. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikan duaorang anak tersebut uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan selambatnya tanggal 5 bulan yang bersangkutan sejak gugatanditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Merauke sampai dengan anaktersebut berusia 18 (delapan belas) tahun melalui Penggugat ;3.

No. 1653 K/PDT/2010

1653/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 5 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak;3.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krsistri Pemohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya dan menuduhPemohon masih berhubungan dengan mantan istri Pemohon;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWONEPHakim AnggotaDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Ketua MajelisDrs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon(TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/201 7/PA.Sbr3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.SbrDemikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H., oleh kami Hj. KIKAH, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs.

UDIN BAHRUDIN.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQOAI.......... cece eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeeeaeaeseaaeaesneeees Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANQOAI......... 0. ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeecneneeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon(TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/201 7/PA.Sbr3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.SbrDemikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H., oleh kami Hj. KIKAH, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs.

UDIN BAHRUDIN.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQOAI.......... cece eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeeeaeaeseaaeaesneeees Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANQOAI......... 0. ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeecneneeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1653/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1653/Pdt.G/2018/PA.SmnFebruari 1990;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat menurunkan satu oranganak yaitu XXXXXXXXxXxXxXyang lahir pada tanggal 10 Agustus 1992;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat tinggal di Solo,karena saat itu Penggugat masih bekerja di salah satu perusahaan di Solo,sedangkan Tergugat bekerja di Perusahaan xx xxxxx di Sleman danbertempat tinggal di xxxxxxx Pendowoharjo Sleman;.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smne. Setiap hari telephon, WA, VC dengan perempuan lain tersebut, dan merekasaling memanggil papa mama;10. Bahwa paling sering pertengkaran terjadi pada tahun 2017, Tergugat seringmarahmarah, bicara kasar dan menyakitkan, sehingga Penggugat merasaketakutan terkadang sampai tidak bisa tidur;11.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smntertanam di atasnaya;17. Bahwa di atas sebidang tanah hak tersebut oleh Penggugat dan Tergugatdibangun rumah tingkat dua lantai;18. Bahwa terhadap harta bersama yang merupakan hasil perkawiananselayaknya dibagi dua antara Pengggugat dan Tergugat;19.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smnterhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxx)3S. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya selesaidengan dicabut;4.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 5000,00,Biaya Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smn

1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:RIFKI ARIS SANDI bin ARIFIN SUPAAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Dusun Kauman RT.04 RW. 02 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanDEW!

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/20/IV/2018 tanggal 27 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga tanggal 04 Juni2019. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 570.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat terkait pekerjaansehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama.);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

RT.001 RW. 009 DesaBojonggede Kecamatan Bojonggede Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 29 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1653

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 29 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir Maret 2015, dimanaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dan Pemohon ribut besar, kemudian Termohon meminta ceraikepada Pemohon. selanjutnya sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknyasuami dan isteri Sampai sekarang;8.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnHj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1653/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1653/ PDT.P/2018/ PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :EMANUELA SUNARTI, tempat lahir di Malang, umur 31 tahun, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kav. Bida Kabil BlokKembang Sari 3 No.15, RT.002/RW.018, Kel.

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondi dalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register perkara Nomor : 1653

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 067/50/III/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur padatanggal 24 Maret 2010 bernama EMANUELA SUNARTI binti TUKIMIN,tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI 1987 ;Halaman 1 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa setelah dilakukan pengurusan identitas diri Pemohon yang terterapada SURAT KETERANGAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama ELLA, diberi tanda P2 ;Halaman 3 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.Btm3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 067/50/III/2010, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 067/50/III/2010, diberi tanda P4;5.

Halaman 8 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.Btm

1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.Ngwpersidangan.

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ngwguo adalah merupakan bagian upaya untuk menjamin kepastian hukumpernikahan dalam rangka untuk melindungi dan memperoleh hakhak Pemohonuntuk mendapatkan pensiun dari suami (Haryoto bin Harjo Dinomo).

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Kamis tanggal 14November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. sebagai ketua Majelis,serta Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1653/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagtai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat. Selain itu Tergugat juga seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasan yang jelas.

Put Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Jrkepada Penggugat tanpa ada alasan yang jelas.

Put Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1% tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagtai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat. Selain itu Tergugat jugasering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasan yang jelas.

Put Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai Rp. 6.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 541.000,00 Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

1653/Pdt.G/2012/PA.Jbg

red255;Salinan PUTUSANNomor:1653/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang,

No. : 1653/Pdt.G/2012/PA Jbg.pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkanoleh :a. Tergugat selingkuh dengan lakilaki lainb. Tergugat tidak taat kepada Penggugat5.

No. : 1653/Pdt.G/2012/PA Jbg. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahui padasaat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai dan harmonissudah dikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yaqng disebabkan :a. Tergugat selingkuh dengan lakilaki lainb.

No. : 1653/Pdt.G/2012/PA Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti Pemohontelah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Jombang, dan oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 65 ayat 2 UU.

No. : 1653/Pdt.G/2012/PA Jbg.

1653/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di MampuJaya Gg Mulia, Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai, Provinsi Riau pada alamat Tergugat di atas (tidak pernahpindah);4.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Mei 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugatkarenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal bersamaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Lpkdengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dan Tergugattetap tinggal dikediaman pada alamat Tergugat di atas;9.

Merah, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Kakak Ipar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2012 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.656.000,00,, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 OktoberHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Lpk2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs.H. Elmunif sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Buriantoni. SH.MH, danDra.Hj.

SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 565.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 656.000,00,, (enam ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini telah memberikan kuasa Insidentil kepada SRIANI,Kuasa Insidentil Penggugat, yang bertempat kediaman diKabupaten

Pada tanggal 31 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :329/89/V/2013 tanggal 31 Mei 2013);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan, tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Clumprit, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Insidentil, nomor:857/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.500,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.

1653 K/PID/2015

No. 1653 K/PID/2015121.

No. 1653 K/PID/20151?

No. 1653 K/PID/2015pelakunya.

No. 1653 K/PID/20153.

No. 1653 K/PID/2015

1653/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1653

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon II maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 5 / 10 Penetapan Nomor 1653

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA MORTB

1653/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mks=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 16 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Hal. 1 dari 11 hal., Putusanpokoknya sebagai berikut: No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa (Alm) XXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXXXXXXXXXX pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1969 di DesaUgi, Kecamatan Samamparung, Kabupaten Sengkang;2.

Bahwa antara (Alm) XXXKXXKXKXKXKKXKK denganXXXXXXXXXXXX tidak pernah memiliki bUkUPMKA gar 17 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks11.,Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusanbuku nikah (Alm) XXXXXXXXXXXxX dengan XXXXXXxXXXXxXX yangakan digunakan untuk mencairkan tabungan di Bank, dan pengurusandokumen penting (Alm) XXXXXXXXXXXX;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

permohonan semula, sementara Pemohon danTermohon tidak dimediasi karena sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 01 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara a quo tidak termasukperkara yang harus dimediasi;Bahwa, kemudian permohonan Pemohon dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum, dimana maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membanarkan 199 ful dauiaalilpermohonan Pemohon; No.1653

,M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp220.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 1653/AC/2015/AC/PA.TL. tanggal 31 Desember 2015 biodata Pemohon yang semula tertulis MUHAMAD ANSORI bin TUMIRAN dirubah menjadi MUHAMMAD ANSORI bin TUMIRAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Pengadilan Agama Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Cerai Nomor : 1653/AC/2015/AC/PA.TL. tanggal 31 Desember

1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Maret 2015mengemukakan halhal

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. M. NUR YASIN, M.Ag.

Selama ituhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Biaya Redaksi : Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,200.000.5.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg