Ditemukan 1499 data
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan sampai kepada pemberitahuan risalah pemberitahuan Kasasiditanda tangani oleh saudara YOSUA JT SIMANJUNTAK, SH tanggal 11Juni 2007 sementara ia tidak termasuk dalam bingkai Surat KuasaNo. 35/Pdt/LBH.CK/09/2005.6.
332 — 295
maupunyang telah diperoleh kemudian antara lain ; Penarikan Rekening Rekening berupa uang dibeberapa bank,penyelesaian beberapa assets dibeberapa perusahaanrekanan dan penjualan beberapa assets benda tetapmaupun bergerak, dengan memanfaatkan pula Surat KuasaNo.4 tanggal 07042002 untuk keuntungan pribadibertiga, bahwa 2 bulan setelah tidak sebagai Kuasatelah mengambil 4 mobil tanpa hak ;Sehingga oleh karenanya Investor lain yang merasadirugikan atas perbuatan Tergugat IX s/d Tergugat Xlmelaporkan
Berikut dikutip isi Surat Kuasa No. 017 tersebut: SURAT KUASANo.017/1X/08/DM AL.72Yang bertanda tangan dibawah ini:1. Amalia RahmawatiJI. Pembangunan No.5A Rt.001/005Pondok Gede, Jati Bening, Bekasi2. Andar AmrullahTeluk Kumai Barat 127 Rt.03/02Pabean Cantian Perak Utara, Surabaya3. Darmi DarjatiTeluk Kumai Barat 127 Rt.03/02Pabean Cantian Perak Utara, SurabayaDengan ini memberi KUASA kepada:Drs. Darmansyah Ayin,MAJI.
Djaslim = Suin yang dituangkandalam Surat Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/DS/04 yang dibuat dibawah tangan danbermeterai cukup yang selanjutnya surat penyerahantersebut dituangkan dalam Akta Pernyataan yangdibuat oleh Notaris.10.
Foto copy tanpa aslinya Surat Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/DS.04 tertanggal 5 Mei 2004 ( Bukti TIX2 ) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan No.5tanggal 15 = April 2005, atasa Notaris H.S.WAHONO,9H.Spn ( Bukti TIX3) ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No.034/SPKRPH/KBNINV/II1/2002 tertanggal23 Maret 2002 ( Bukti TIX4A) ;5.
Foto copy tanpa aslinya Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/05/04 tanggal 5 Mei 2004 ( Bukti' TX6) 37. Foto copy tanpa aslinya Akta pernyataan No.5 tanggal15 April 2005 oleh Notaris H.Sri Wahono,SH ( Bukti TX7 ) 3Menimbang, bahwa Tergugat XI telah mengajukanbukti bukti tertul;is bertanda T.XI 1 sampai dengan T.XI 6berupa fotocopy surat surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula mdisesuaikan dan dicocokkandengan surat aslinya di persidangan, sebagai berikut1.
105 — 82
Bahwa Para Penggugat beberapa waktu lalu menghubungi pemegang protocolNotaris Sulaimansyah, SH. dan mendapat penjelasan bahwa isi dari pada Akta KuasaNo.61 tanggal 20 Januari 1997 bukanlah Akta Kuasa dari Para penggugat selaku ahliwaris THIO KIM ENG, melainkan Akta pendirian Perusahaan, yang tidak ada kaitandan hubungan dengan tanah dan bangunan yang sekarang menjadi OBYEKSENGKETA ;14.
Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Akta kuasaNo.61, tanggal 20 Januari 1997, yang dibuat oleh Sulaimansyah, SH.
Bahwa dengan demikian untuk membuktikan apakah perbuatan TERGUGAT yang menjual 1 (satu) bidang Tanah terletak di Jalan Sudirman No. 647 Bandung atasnama DAPENMA PAMSI, kepada siapapun sebagaimana kalimat dalam Akta KuasaNo. 61 yang kemudian juga terdapat tandatangan PARA PENGGUGAT adalah benardan tidak melawan hukum dan tidak ada pelanggaran Pasal 263 KUHP dan Pasal 266KUHP, maka haruslah terlebih dahulu diuji dan diperiksa secara pidana melaluimekanisme pro justitia;7.
Akta Kuasa No. 61 yang diduga dilakukan TERGGUGAT , ataukah PARAPENGUGAT menggugat pembatalan Sertifikat HGB No. 32/Warung Muncang atasnama DAPENMA PAMSI in casu TERGUGAT II dan hak kepemilikan Objek Sengketaoleh TERGUGAT II sejak Tahun 2005 berdasarkan Berita Acara EksekusiPengosongan dan Penyerahan dari Jurusita Pengadilan Negeri Bandung, yang tidakpernah memberikan hak kepada TERUGATI untuk menjualnya (quad nan), padahaltidak mungkin dapat membuktikan dalil PARA PENGGUGAT tersebut jika Akta KuasaNo
142 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula berkaitan dengan AktePengikatan Untuk Jual Beli tersebut Tergugat II juga turut menandatangani Akte KuasaNo. 3 tanggal 5 September 2005 ;Bahwa baik penandatanganan Akte Pengikatan Untuk Jual Beli maupun AkteKuasa tersebut di atas, oleh Tergugat II adalah sematamata untuk memenuhi syarathukum, oleh karena itu kedudukan Tergugat II selaku istri yang syah dari Tergugat Isedangkan apa dan bagaimana transaksi berlangsung Tergugat II tidak mengetahuisama sekali;Bahwa sepanjang yang Tergugat
Akta Surat KuasaNo. 3 jo.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA BATU KUMBUNG
Terbanding/Tergugat II : EMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
59 — 14
Soekarno Hatta, Giri Menang Gerung, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaNo. 180/140/KUM/2020 tanggal 09 Maret 2020 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan Register Nomor186/SK.PDT/2020/PN.MTR tanggal 11 Maret 2020. Selain itu jugamemberikan Kuasa kepada : MASHURI, SH., D. A. MALIK, SH., HENDROTUSTIANTO, SH., DHIDIT SETIAWAN, SH., SYAHRUL MUSTOFA, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : ZAIMAR Diwakili Oleh : DARTONI, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : CANDRA Diwakili Oleh : DARTONI, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : NOVA DIAN SARI PGL IPET Diwakili Oleh : DARTONI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUYUNG TADANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUYUNG UTIH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENEK
Terbanding/Pembanding/Tergugat : M. NUR PGL. SI NONDON
Terbanding/Pembanding/Tergugat : AMING
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JAINA
Terbanding/Tergugat : NUAR
Terbanding/Tergugat : Hj. NURBAITI PGL. Hj. SINUN
Terbanding/Tergugat : YULINARTI PGL. SIYUH
Terbanding/Tergugat : ROSMAYANTI
Terbanding/Tergugat : SALMAN PGL. SALAMAN
Terbanding/Tergugat : SYAHRIAL
Terbanding/Tergugat : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat : SYAHRIL CAN
Terbanding/Tergugat : NASIR
Terbanding/Tergugat : FIRDAUS
Terbanding/Tergugat : SUPIAK
T
50 — 38
A1 tersebut diatas ;Kesemuanya yang tersebut pada huruf A (A1 s/d A12) adalahorangorang bermamak berkemenakan bermande anak beranak,kakak beradik mengaku sebagai sanak kemenakan (ahli waris secaraberkaum) dari BURHAN (alm), pemegang asal gadai atas sawahkaum Penggugat (objek perkara) berdasarkan Surat KuasaNo.15/SK/2013/PN.PRM tanggal 3 Mei 2013 telah memberikankuasa kepada Junaidi,SH Advokat/Pengacara yang beralamat diKorong Pasar Pauh Kambar Kenagarian Pauh Kambar KecamatanNan Sabaris Kabupaten
69 — 53
Suleyman, S.H Jabatan Kepala Subsi Penetapan HakTanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat;Masingmasing Warganegara Indonesia, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaNo: 633/SK600/IIV2016, tertanggal 30 Maret 2016Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TURUTTERBANDING;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:180/B/2016/PT.TUNMDN tanggal 03 November 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;Surat Plt.
57 — 13
Jendral Sudirman, Nomor 220, Balaibalai Padang Panjang,Kota Padang Panjang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUSMAN ARESHA, SH, AUGSYLANSON, SH, MACHWEL FAREIRA, SH, KHAIRUL AMRI, RIKO ERIZON,METROZE, HARRYF BUDIMAN, ASLAN HARI RISETIADI, NOVERIZAHENRY, BUDI SETIAWAN, HERRY GUNANDA, TRI WAHYONO, PegawaiKantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, berdasarkan Surat KuasaNo.
M. IKHROM
27 — 5
., berdasarkan Surat KuasaNo.23.04/LH/SKK/Pdt.Per/2018 tertanggal 4 Agustus 2018 dantelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatigadibawah Register Nomor 154/SK.Pdt/8/2018/PN Slt tanggal 9Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
80 — 34
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABBELITUNG, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Belitung, Jl Sriwijaya Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung,Dalam hal ini diwakili oleh Ir Hali Isman Holy, S, Kepala Seksi SengketaKonflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung ,bertindak secarabersama sama maupun sendiri sendiri dan berkantor di Kantor PertanahanKabupaten Belitung, Jl Sriwijaya Tanjungpandan berdasarkan Surat KuasaNo. 612/60019.02/XII/2012 tertanggal
82 — 27
Penahanan Kota Ketua Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal 09 Oktober2014 sampai dengan tanggal 07 Desember 2014;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum KYLYONLUTURMAS, SH dan NELSON SIANRESSY, SH berdasarkan Surat KuasaNo. 06/SK/KP/VII/201 4tanggal 23 Juli 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor :36/Pid.B/2014/PN Sml, tanggal 03 September 2014 dalam perkara
15 — 3
Shinta Blok F no: 7A Perumahan Ayodya 2 KecamatanPurwodadi, yang telah terdaftar dalam Regester Surat kuasaNO:032/Reg/2015 tanggal 15012015 disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; =Nomor : 3323/Pdt.G/2014/PA PwdTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dansaksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Desember 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi
9 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan dalam hal ini di kuasakan pada kuasa insidentiil (KUASAINSIDENTIL), umur 55 tahun, agama Islam, , pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan berdasarkan surat kuasaNo
FREDDY NURSALIM
Tergugat:
1.LIE HUI
2.HENDRA LEGAWA
3.YONGKY SABARI
38 — 9
tersebut diperiksa dimuka Pengadilan , namun berdasar ketentuan Pasal 1925 KUHPerdatadan Pasal 174 HIR, di sebutkan Pengakuan yang dilakukan di mukaHakim memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yangtelah melakukannya baik sendiri, maupun dengan perantaraan seorangyang khusus dikuasakan untuk itu.Bahwa dengan adanya pengakuan Tergugat dan Tergugat III di mukahakim dalam persidangan yang menyatakan bukti dan pihak suami yanghadir pada waktu penandatanganan Akta Pengikatan Jual Beli dan KuasaNo
Terbanding/Penggugat : SURTINAH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
44 — 33
Suleyman, S.H Jabatan Kepala Subsi Penetapan HakTanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat;Masingmasing Warganegara Indonesia, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaNo: 633/SK600/III/2016, tertanggal 30 Maret 2016Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TURUTTERBANDING;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:180/B/2016/PT.TUNMDN tanggal 03 November 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;2. Surat Plt.
Terbanding/Penggugat : Suryadi Diwakili Oleh : ICHLAS HASAN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : cq. Kantor Pertanahan Kota Samarinda Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
34 — 29
Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak milik atas tanah yangmenjadi obyek jaminan sebagaimana dimaksud sertifikat hak milik No.2457tanggal 05052006 yang dilakukan oleh Tergugat I berdasarkan Surat KuasaNo.06 tanggal 02 Pebruari 2007 kepada dirinya sendiri selaku pembeli adalah batal demi hukum ;5. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor.2457tanggal 05052006 kepada Penggugat tanpa beban hak tanggungan apapun diatasnya ;6.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MAGDALENA MANJORANG , SH.
80 — 35
,M.H & REKAN, berkantor di Komplek Taman Persada AsriBlok A Nomor 1 Jalan Rancabolang, Ciwastra, Bandung, sesuai Surat KuasaNo. : 07/Pid.Sus.Bd/VIXV/PT.JKT. tanggal 22 Juni 2015 ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : 1.
8 — 0
., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum Jaya Persada yang berkantor di Jalan CipadungNo.12 RT.04/14 Kelurahan Kota Kaler Kecamatan Sumedang Utarakabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Istimewa bermeteraicukup, tertanggal 15 Nopember 2016, dengan Register KuasaNo:1875/K/X1/2016 tanggal 22 Nopember 2016, disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, agama Islam, umur 22 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonjambe,RT.003 RW.003, Desa Cipeuteuy, Kecamatan
80 — 33
Imam Bonjol KeluranganKecamatan LuwukIslamTidak adaBunginDalam hal ini, Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama KuasaHukum FERDY HAMZAH SUPIT, SH Advokat/ Pengacara yang berkantor di JalanGunung Lompobatang No. 18 Luwuk Kabupaten Banggai berdasarkan Surat KuasaNo. 268/SKPid/H/FHS/2013 ;Terdakwa ditahan tidak dilakukan penahananPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar:1 Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;2 Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah
10 — 0
BA.SH.MH & AssociatisAdvocat & Legal Consultan, Jalan JambiLuar Kota Rt. 10 RW.04 Kelurahan PijoanKecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi berdasarkan Surat KuasaNO.61/LBH MRA/SKK/X/ JKT/2010 tanggal 23Oktober 2010 dan telah didaftar dalamRegister Nomor : 87/SKH/2010/PA.Jb.tanggal 27 Oktober 2010, sebagaiPEMOHON;M ee 1 a w a nTermohon, perempuan, umur 25 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, sebagaiTERMOHON;Pengadilan